От Ёнского месторождения до Ковдора

Всё начиналось с довольно незначительного события – обнаружения слюдяной жилы. Хотя делом слепого случая или простой удачей это всё же не назовешь – находка, по сути, уже была предопределена исторически. Обзор освоения Ковдорского района принято начинать с 30-х годов прошлого века – времени интенсивной индустриальной экспансии и освоения советского Заполярья, – поскольку и без того редкие на крайнем севере Скандинавии исторические перекрестки практически не затрагивали эту территорию, и информация о доиндустриальном периоде края скудна и малодостоверна. На картах Александровского уезда Архангельской губернии середины XIX века ни одной фактории или какого-либо промысла на территории Ковдорского района не значилось, хотя Бабинский погост с населением 16 человек, к которому относились земли, прилегающие к юго-западному окончанию озера Имандра, был известен, по крайней мере, с XVIII века.

Вот что писал российский академик И. И. Лепёхин в своем рапорте из поморского селения Умбы в 1772 году: “В 70 верстах от Кандалакшской волости на матёрой земле, в лопском Бабинском погосте, от озера Имандра в 20 верстах в западную сторону, на тундрах Кима и Выдселга много также находится слюды, которую добывают бабинские лопари…”. Речь здесь идет о мусковитсодержащих жилах гранитных пегма­титов Ковдорского горно­промышленного района. В районе посёлка Ёны до сих пор сохранились остатки древних горных выработок по добыче слюды – “стариковые” или “вол­чьи” ямы.

Но только в 1932 году, когда на горе Лейвойва геолог Г. А. Третьяк обнаружил упомянутую мусковитовую жилу, начинается систематическое геологическое изучение края. В связи с этим открытием (а точнее, переоткрытием) в Ленин­градском геолого-геофизическом тресте был организован Ёнский поисковый отряд. Его начальнику, выпускнику кафедры петрографии Ленинградского университета К. М. Кошицу было поручено составление геологической карты прилегающего района и дальнейшие поиски пегматитовых жил со слюдой. Летом 1933 года при проведении поисковых работ вблизи озера Ковдор он по отклонению стрелки компаса выявил крупную магнитную аномалию, а затем нашел и коренные выходы магнетитовых руд на северо-восточном склоне г. Пилькома-Сельга – так было открыто Ковдорское железорудное месторождение.

Кратко описанное на основе полевых наблю­дений магнетитовое месторождение получило название Ёнское. Год спустя К. М. Кошицем, уже в качестве начальника Ёнской геолого-разве­доч­ной партии, совместно с геологом Ленинград­ского управления Б. А. Наумовым по данным магнитометрии и небольшому числу разведочных канав и шурфов была проведена предварительная оценка месторождения, составлена первая схема­тическая карта, установлены примерные контуры, глубина залегания рудного тела и сделана пре­двари­тельная оценка запасов железных руд. Первоначально предполагалось, что место­рож­дение является скарновым, так как расположено на контакте архейских, как считалось, известняков и гранито-гнейсов (эталоном подобных месторождений в России в то время была гора Магнитная на Урале). И только через 10 лет обнаруженные К. М. Кошицем кристаллические “известняки” были названы карбонатитами, а ещё позднее был установлен их палеозойский возраст: они оказа­лись на 2 млрд. лет моложе.

Не прерывая работы в геологическом тресте, К. М. Кошиц в 1933 году начал педагогическую деятельность, а с 1938 года отдавал ей уже почти всё своё время. Вторая Мировая война застала его в экспедиции на реке Туломе, откуда он, не заезжая в Ленинград, отправился в действующую армию командиром взвода одной из частей 19-ой армии Карельского фронта. В конце 1944 года эта часть была передана 3-му Украинскому фронту, в соста­ве которого он руководил штабом артиллерии корпуса, штурмовавшего Будапешт. Демобилизо­вавшись в звании майора, в конце 1945 года К. М. Кошиц вернулся к преподавательской работе в Ленинградском университете, а в 1959 году его жизнь оборвалась.

Открытие Ёнского и, за год до этого, в 1932 году, Оленегорского месторождений железных руд поставило вопрос о создании нового горно­металлургического комплекса на Северо-Западе страны. Пока шло активное обсуждение этой актуальной для машиностроительной индустрии Ленинграда проблемы, на Ковдорском массиве проводились небольшие разведочные и исследо­вательские­ работы геологическими партиями трестов “Апатит” (1936 г.), “Северо­никель” и Московского геолого-разведочного института (1940 г.). Однако объектами пристального геоло­гического изучения в предвоенные годы были, в основном, карбонатные породы, которые, как предполагалось, могли быть использованы на Кандалакшском алюминиевом заводе и комбинате “Североникель” в качестве флюса.

Принципиальное решение о строительстве металлургического завода на сырьевой базе кольских железорудных месторождений было принято в конце 1938 года. В 1940 году Ленин­градское геологическое управление получило правительственное задание – в течение двух лет провести детальную разведку Ёно-Ковдорского месторождения по промышленным категориям, используя большой объём бурения, а также составить геологическую карту рудного тела, провести в районе топогеодезические работы, выполнить гидрогеологические исследования. То есть, подготовить все необходимые материалы для проектирования рудника и промышленного посёлка. С этой целью была организована Ёнская геологоразведочная экспедиция во главе с питом­цем Горного института Д. В. Шифриным, на счету которого уже были открытые им месторождения железистых кварцитов Приимандровского района. Экспедиция разместилась на северном берегу озера Ковдор в палатках и помещениях бывшей погранзаставы. Поисковый отряд возглавляла Ц. Г. Златкинд, имевшая большой опыт геологи­ческих исследований в Хибинских и Ловозерских тундрах. Консультировал разведчиков старший геолог Ленинградского геологического управления­ Д. Ф. Мурашов, который ещё в 1934 году дал первую промышленную оценку Ковдорского месторождения и выделил основные типы магне­ти­товых руд. Интересуясь ходом выпол­нения правительственного задания, осенью 1940 года экспедицию посетил нарком геологии И. И. Малы­шев.

Из-за многочисленных организационных трудностей разведка развернулась в полном объеме только в сентябре 1940 года, а между тем, всю программу, включая подсчет запасов, требо­валось завершить к концу 1941 года. Оперативно проведенная геолого-техноло­гическая оценка потенциальной сырьевой базы, результаты кото­рой были изложены весной 1941 года в отчете Д. В. Шифрина и В. И. Намоюшко, а также опытные плавки магнетитового концентрата наметили направление предпочтительной техно­логии изготовления чугуна в Томас-процессе. Впослед­ствии был обоснован и более традици­онный доменный способ передела руд. Для выбора оптимальной схемы обогащения железных руд валовые технологические пробы обрабатывались в институте “Механобр”. Весной 1941 года завершилось строительство железнодорожной ветки от магистрали Мурманск – Ленинград до месторождения, и всё было уже подготовлено для развертывания строительства горнорудного ком­плекса.

Начавшаяся на второй день после пуска железной дороги война прервала эти планы. Работы были остановлены, оборудование зарыто в шурфах и котлованах, рельсы сняты с полотна и использованы для нужд обороны, сотрудники эвакуированы или ушли на фронт. Практически все главные участники работ на Ковдорском массиве, в частности, Д. В. Шифрин, В. И. Намо­юшко и А. С. Михеичев, участвовали в боях. В период войны месторождение находилось в зоне боевых действий Северного фронта, однако работы по геологической оценке перспектив место­рождения продолжались. Исполнителями этих работ Ц. Г. Златкинд и А. И. Шалимовым в 1942 г. (по результатам предвоенных работ) были установлены контуры Ковдорского массива с его харак­терным зональным строением: оливи­нитами, окруженными щелочными породами – ийолитами и мельтейгитами. Между оливи­нитами и щелоч­ными породами в результате проведённого карти­рования были обнаружены пироксениты, турь­яиты, мелилитолиты и флого­питовые слюдиты. Тогда же впервые карбонатные породы были отнесены к изверженным породам – карбо­на­титам, – которые, наряду с магнети­товыми рудами, стали считаться самыми позд­ними интрузивными образованиями Ковдорского массива.

В 1944 году, когда исход войны был уже очевиден, возобновилась работа многих вернув­шихся из эвакуации учреждений, в том числе и геологических. Ленинградскому инженеру Г. М. Красновскому было поручено завершить начатые до войны оценочные работы, результаты которых были утверждены Государственной комиссией запасов (ГКЗ) в 1945 году.

В том же 1945 году при Совете по изучению производительных сил (СОПС) Академии наук СССР была организована Ленинградско-Мур­манская экспедиция во главе с академиком И. И. Бардиным, которой было поручено выра­бо­тать рекомендации для строительства металлургического завода на северо-западе Евро­пей­ской части страны, учитывающие как геогра­фи­ческое положение железорудных месторождений Коль­ского полуострова, так и энергетические, транспортные, экономические и кадрово-соци­аль­ные аспекты. Для проведения дополнительных геолого-минералогических исследований на Ёно-Ковдорском месторожде­ние был создан полевой отряд во главе с молодым петрографом Н. Д. Соболевым.

В состав отряда входили также профессор Ленинградского госу­дарст­венного университета С. М. Курбатов и доцент этого университета О. М. Римская-Корсакова. Во время этих работ Н. Д. Соболев впервые обратил внимание на возможное промыш­ленное значение вермикулита, широко распространённого в изменённых оливинитах центральной части Ковдорского массива, а О. М. Римская-Корсакова показала, что повы­шен­ное содержание магния в ковдорском магне­тите обусловлено микровключениями шпинели, которые не могут быть исключены в процессе обогащения.

Двухлетняя работа Лениградско-Мурманской экспедиции подтвердила перспективность северо-западной металлургии, базирующейся на использовании кольских руд и печорского угля. Пол­ностью были согласованы вопросы размещения обогатительных фабрик, способы транспорти­ровки, структура и мощность металлургического завода. Окончательно был решён вопрос и о месте завода – в городе Череповце, Вологодской области. Предусматривалось, что основным будет Оленегорское месторождение железистых квар­цитов, а Ковдорское станет вспомогательным. Ни о каком комплексном использовании руд последнего тогда и речи не было.

Правительство высоко оценило заслуги перво­открывателей железных руд Северо-Запада стра­ны: за открытие железорудных месторождений на Кольском полуострове начальник Ленинградского геологического управления Д. Ф. Мурашов, руководитель работ Д. В. Шифрин и первооткрыватель Ковдорского массива К. М. Кошиц в 1948 году были удостоены Сталинской премии 2-й степени.

В 1949 году Ленинградское геологическое управление начинает детальную разведку одно­временно Ёно-Ковдорского и Оленегорского месторождений, порученную первооткрывателю последнего Д. В. Шифрину. Разведка Ёно-Ковдор­ского железорудного месторождения была завер­шена в 1951 г., а ее результаты в виде сводного подсчета запасов послужили основой для состав­ления­ проекта разработки месторож­дения. При проектировании металлургического комбината, строительство которого было завершено к началу 50-х годов, предусматривалось совместное использование ковдорских и оленегорских руд в соотношении 1 : 2 с тем, чтобы разбавить повы­шенное содер­жание фосфора в ковдорских рудах, подготавливая таким способом сырье к рядовому доменному переделу. Однако было решено в первую очередь – в течение первых шести лет, с 1956 г. по 1962 г. – использовать руды только Оленегорского место­рож­дения. На Ёно-Ковдор­ском месторождении потребовался дополнитель­ный цикл геолого­разведочных работ, так как оно оказалось значи­тельно более сложным по струк­туре, чем пред­полагали вначале. Кроме того, необходимо было восстановить разобранную во время войны желез­ную дорогу, которую вновь ввели в строй лишь в 1951 году.

Дополнительный этап разведки на Ёно-Ковдорском месторожде­нии возглавил В. И. Намоюшко, а детальную съем­ку массива – старший геолог Н. А. Волотов­ская. В этот же период Н. А. Волотовская открыла и детально описала Малый Ковдорский массив, залегающий в фенитах к Северо-востоку от глав­ного массива.

Хотя месторождение представлялось тогда как монопрофильное – железорудное, – институтами “Механобр” и “Гипроцемент” было также про­ведено промышленно-технологическое изучение нескольких проб карбонатитов. Его результаты по­зволили рекомендовать карбонатиты для произ­водства нескольких марок цемента, а также из­вести, пригодной для изготовления сили­кат­ного кирпича. Производство этого кирпича, органи­зованное на Оленегорском силикатном заводе, обеспечило добротным, дешёвым мате­риалом весь­ма интенсивное строительство в Мурманской области в 1960–70-х годах.

Ранней весной, 30 марта 1953 года по вновь построенной железнодорожной линии Пинозеро-Ковдор во­зобновилось пассажирское движе­­ние, а 1 июня на строительство горно-обогати­тельного комби­ната и будущего города прибыли первые строи­тели. Эта дата и является днём основания города Ковдора. В течение года в Ковдоре были открыты медпункт, почта, клуб, магазин, баня.

1 октября того же года первых учеников приняла начальная школа. В 1956 г. институт “Гипроруда” разработал проект поселка город­ского типа на 5 тысяч чело­век, и сразу же было развернуто строительство комбината с карьером и обога­тительной фабрикой для добычи и пере­работки руды, – пока только как магнети­товой. Ресурсы месторождения в тот период оценивались вели­чиной порядка 400 миллионов тонн желез­ной руды.

В 1954 году в Ёнскую экспедицию Ленгеол­нерудтреста от одного из рабочих Ковдорстроя поступила заявка о находке слюды, хотя и раньше Н. Д. Соболевым и Н. А. Волотовской отмечались отдельные выходы пород с вермикулитом и флогопитом. Эта заявка послужила официальным основанием для проведения поисков и разведки слюды. В том же, 1954 году, Ленгеолнерудтрестом были начаты поисково-разведочные работы на вермикулит под руководством К. Н. Свитальской и В. И. Тернового. За шесть лет интенсивной разведки (1955–1960 гг.) в приповерхностной части изменённых оливинитов севернее г. Низка-Вара были выявлены богатые залежи вермикулита. Благодаря авторитету известных специалистов по экзогенной геологии, сотрудников Геологического института Кольского филиала АН СССР А. В. Си­до­ренко и А. П. Афанасьева, эти плаще­образные залежи вермикулита и изменённых оливинитов до сих пор рассматриваются боль­шин­ством геологов как древние коры вывет­ривания.

Значительный вклад в изучение месторождения внес Владимир Иванович Терновой, став­ший впоследствии профессором Ленинградского горного института. Именно ему принадлежит честь открытия одного из крупнейших слюдо­носных районов мира – Ковдорского. При проходке рекогносцировочной скважины на северо-западном участке вермикулитового место­рождения с глубины около 100 м был поднят керн с крупнокристаллическим флогопитом, скопле­ния которого измерялись метрами, а еще ниже – десятками метров! В районе этой знаменитой 169 скважины в результате последующих работ была выявлена огромная флогопитовая залежь с “ура­ганным” содержанием гигантских (до 15 м в поперечнике) кристаллов этой слюды, оказав­шаяся­ самым крупным в мире флогопитовым месторождением.

За открытие флогопитового месторождения лауреатами Ленинской премии в 1966 году стали министр геологии А. В. Сидоренко, начальник отдела того же министерства Ю. М. Голуб, начальник Северо-западного геоло­ги­ческого управ­ления П. М. Ники­тин, главный геолог Ковдор­­ской геолого-разве­дочной партии В. И. Тер­но­вой, ее начальник С. С. Осипов и старший геолог Б. И. Сулимов. В составе лауреатов – и директор Ковдорского ГОКа А. И. Сухачев.

Большие усилия предпринимались со сторо­ны различных организаций по изучению меха­ни­ческих свойств вермикулита. Вермикулитовый бум 1960–70-х годов был обусловлен интересом, проявленным к этому минералу металлургией, сельским хозяйством, промышленностью пигмен­тов, тепло- и звукоизолирующих изделий из-за его особых свойств увеличивать объем почти в 30 раз при нагревании (вспучиваться). Значительная неоднородность исходного сырья потре­бовала для получения из него кондиционного концентрата виртуозной изобретательности технологов-обогатителей созданного по соседству с Ковдорским ГОКом комбината “Ковдорслюда”. Заметим, что оба предприятия выросли из недр Ёнского рудоуправления, которое до 1962 года вело все работы на территории Ковдорского района. Впоследствии группа специалистов комбината “Ковдорслюда” разработала техно­логию, ставшую основой работы вермикулитовой обогатительной фабрики, пущенной в 1976 году. Огромную работу по изучению минералогии вермикулитовых пород проделал сотрудник Ин­ститута минера­логии, геохимии и кристалло­химии редких элементов Ю. Л. Капустин, кото­рому, кстати, принадлежит и заслуга в открытии самого известного ковдорского минерала-энде­мика – ковдорскита.

Начиная с 1956 года, широкие геологические исследования на Кольском полуострове прово­дила­ группа ученых Ленинградского университета под руководством профессора А. А. Кухаренко, кото­рая обобщила данные по геологии и мине­ра­логии 14 массивов ковдорского типа в книге “Каледонский комплекс ультра­осно­вных, щелоч­ных пород и карбонатитов Коль­ского полу­острова и Север­ной Карелии”, опублико­ван­ной в 1965 году. Эта книга явилась выдаю­щимся вкладом в мировую геологию и не утратила своего значения до сих пор. С боль­шинством науч­ных работ подобного рода это случается исклю­чительно редко.

Работы по оценке концентраций апатита в пределах железорудного месторождения Северо-Западное геологическое управление начало ещё в 1948 году, бадделеита – несколько позже. С начала 1960-х годов наряду с ним углублённым и систе­ма­тическим изучением месторождения занимается геологическая служба комбината, первым руководителем которой стал бывший руково­дитель Ёнской геологоразведочной экспедиции Д. П. Болотников, впоследствии возгла­вив­ший вермикулитовую проблематику в Коль­ском филиале АН СССР. Среди работ сотруд­ников Кольского филиала АН СССР того вре­мени особое место занимают исследования талант­ливого геолога В. Н. Басманова, создав­шего в середине 60-х годов удобную классификацию ковдорских руд, которая, наряду с их эталонной коллекцией, является рабочей до сих пор. Он, кроме того, разработал и внедрил в практику геологов приемы и методики структурной документации уступов карьера в условиях повышен­ных значений магнитного поля. И то, и другое обеспечило текущее геологическое обслуживание горнодобычных работ простой, но высокоэф­фек­тивной методикой.

В сентябре 1962 года Ковдорский горно-обогатительный комбинат отгрузил Черепо­вец­кому металлургическому заводу первую партию магнетитового концентрата, а уже в 1963 году началась доразведка месторождения для увели­чения производительности Ковдорского ГОКа до 8 млн. тонн руды и 3.2 млн. тонн магнетитового концентрата в год. На этот раз работы прово­дились с учётом на­личия в ковдорских рудах значитель­ных концен­траций фосфора и цирко­ния, а также выявленной в центре рудного тела т. н. “Ано­маль­ной зоны” с предположительно промыш­лен­ны­ми концентрациями тантала и ниобия.

Доразведка месторождения до глубины -350 м была завершена в 1971 году геологами Ено-Ков­дорской гео­лого­разведочной партии с участием известных ученых и специалистов центральных геологиче­ских институтов страны (С. С. Осипов, Б. И. Су­ли­мов, В. И. Терновой, Б. В. Афанасьев, К. П. Марты­нова, И. П. Паньшин, О. М. Римская-Корсакова, Е. М. Эпштейн и другие). После утверждения Государственной комиссией запасов комплексного месторождения в количестве 600 млн. тонн был поставлен вопрос о расши­рении и реконструкции комбината с увеличением объема добычи и обогащения комплексной руды вдвое – с 8 до 16 млн. тонн в год.

Одновременно институтами “Гиредмет” (Москва), “Механобр” (Ленинград) и “Ихтрэмс” (Апатиты) совместно с обогатителями Ковдор­ского ГОКа проводились лабораторные испы­тания бадделеито-апатито-магнетитовых руд на обогатимость в отношении апатита и бадделеита. В 1964 году в Ковдоре была построена опытная обогатительная фабрика для создания промыш­ленной технологии обогащения комплексных руд. К 1966 году научно-техническая проблема техно­логии получения апатитового концентрата с содержанием 36 мас. % P2O5 и бадделеитового концентрата с содержанием 92 мас. % ZrO2 была в основном решена. По результатам геолого­разведочных и исследовательских работ институтами “Гипроруда”, “Механобр” и “Гиред­мет”был разра­ботан технический проект обога­тительной фабри­ки по переработке хвостов магнитной сепарации желез­ных руд (флота­ционно-грави­тационным способом) производи­тельностью 900 тыс. тонн апатитового и 4.7 тыс. тонн бадделе­итового концентратов в год.

Настойчивая инициатива руководителей Ковдорского ГОКа, учёных, проектировщиков нашла понимание в Правительстве страны и в 1972 году невиданными темпами было раз­вёр­ну­то строительство первой очереди апатито-бадделеитовой обогатительной фабрики. Руко­во­дители и специалисты комбината уже тогда понимали, что перспективы развития, будущее Ковдорского ГОКа и города Ковдор связаны с комплексным использованием Ковдорского бадделеито-апатито-магнетитового место­рож­дения.

Первый эшелон с апатитовым концентратом ушел из Ковдора в 1975 году, а двумя годами позже начался промышленный выпуск бадде­леитового концентрата. Доля апатита достигала трети в общем объеме товарной продукции комбината, а производство апатитового кон­центрата оказалось эквивалентным допол­нительной добыче 7 млн. тонн магнетитовой руды и выпуску 2.5 млн. тонн железорудного концентрата! Развивая и совер­шенствуя техно­логию, расширяя рудную базу, модернизируя обогатительные фабрики и инфра­структуру, Ковдорский ГОК к 1988–89 годам достиг наивысших уровней годового производства железорудного (5.9 млн. тонн) и апатитового (1.94 млн. тонн) концентратов.

В период 1960–70-х годов интенсивно разви­валась и наращивалась минерально-сырь­евая база региона. В непосредственной близости от основ­ного бадделеито-апатито-магнетитового место­рождения, у южной границы карьера было деталь­но разведано и поставлено на баланс место­рождение апатито-штаффелитовых руд, содер­жащих в среднем около 16 мас. % пяти­окиси фосфора. Здесь же предварительно разведаны и оценены в 1 млрд. тонн запасы апатитсодержащих карбонатитов. К северу от г. Ковдора были обнаружены, разведаны и переданы в промышленное использование круп­нейшие в мире место­рождения флогопита и вермикулита. На их базе стал интенсивно разви­ваться ГОК “Ковдор­слюда”. В 10 км от поселка Ёна был построен и начал функционировать рудник “Чалмозеро” по добыче керамического сырья. Там же, в районе пос. Ёна разведано и передано в про­мыш­ленное освоение место­рождение обли­цовочного габбро-норита, после чего в Ковдор­ском районе появился новый “промысел” – камнеобработка.

По инициативе бывшего Министерства мине­ральных удобрений было проведено геолого-технологическое изучение и промышленная оценка концентрации апатита и бадделеита в отходах обогаще­ния, уложенных в хвосто­хранилище Ковдор­ского ГОКа в начальный период деятельности комбината, когда из руды извлекался только магнетит.

Таким образом, к концу 80-х годов сфор­ми­ровался крупный, многоотраслевой, перспек­тивный Ковдорский горнопромышленный район.

В конце 1962 г. завершилась официальная процедура ввода в эксплуатацию Ковдорского горно-обогатительного комбината и был отгружен в адрес Череповецкого металлургического завода первый железнодорожный состав магнетитового концентрата. Тем самым был воплощен в жизнь замысел создания новой металлургической базы на Северо-западе страны: руда Оленегорска и Ковдора – уголь Воркуты – металл Череповца.

В 40-летней жизни комбината можно выделить три характерных периода:

Первый период 1962–1989 г.г., самый длитель­ный, основополагающий и знаменательный, – период интенсивного нового строительства, расширения и реконструкции комбината; по­этап­ного ввода и освоения его мощностей; создания и развития технологии комплексного малоотходного использования уникальных руд Ковдорского бадделеито-апатито-магнетитового место­рожде­ния; создания и развития инфраструктуры ком­би­ната и города Ковдора.

Темпы реализации проектов развития в этот период впечатляющие: производство магнети­тового концентрата возросло с 2.1 до 5.9 млн. тонн, апатитового – с 0.41 до 1.94 млн. тонн. В конце этого периода комбинат достиг наивысших объемов производства и продаж основной про­дукции, достаточно высоких технико-эконо­мических показателей и устойчивого финансового состояния. В конце 1980-х годов была создана принципиальная схема малоотходной технологии использования минеральных ресурсов, сохра­няющая актуальность и привлекательность и в настоящее время.

Второй период, с 1991 по 1996 г.г., – отно­си­тельно короткий, но драматический, хара­кте­ризуется стремительным “обвалом” достижений, резким снижением объёмов производства, фи­нансовой немощью и неопределенностью пер­спек­тив. К 1996 г. производство железорудного концентрата снизилось до 2.8–3.0 млн. тонн, апатитового – до 1.1–1.2 млн. тонн и только выпуск бадделеитового концентрата увеличился до 5 тыс. тонн (вдвое к уровню 1990 г.).

В сложившейся кризисной ситуации возникла необходимость выработки и реализации новой стратегии управления предприятием, которая позволила бы комбинату самостоятельно, без особых надежд на государственную помощь и внешние инвестиции, сохранить основной потенциал и инфраструктуру, высококвалифи­циро­ванный персонал, сам город, жизнь которого определяется благополучием градообразующего предприятия, а затем перейти к увеличению объемов производства и улучшению эконо­ми­­ческого состояния.

Анализ состояния и тенденций внутреннего рынка, активное деловое сотрудничество с фирмами Норвегии, Финляндии и Германии заставили отказаться от планов восстановления прежнего уровня производства и реализации железорудного концентрата. Было принято альтернативное решение: обеспечить привле­кательность новых для мирового рынка видов продукции – апатитового и бадделеитового концентратов. В последующие годы комбинату удалось изменить структуру товарной продукции, установить и поддерживать оптимальный уровень её выпуска и реализации при разумной ценовой политике, добившись при этом устойчивой тенденции прироста объемов производства и повышения качества продукции.

В течение всего описываемого периода ком­бинат изыскивал и направлял собственные средства на реализацию как ранее разработанных, так и новых проектов технического перево­ору­жения производства, совершенствования техно­логии с целью повышения производительности труда, экономии ресурсов, наращивания объемов, улучшения потребительских свойств и конку­рен­то­способности продукции. Были осуществлены важные мероприятия по снижению издержек производства, приведению их в соответствие с доходами при минимально необходимом уровне рентабельности. Помимо прочего, эффективной мерой снижения затрат стало обоснованное сокращение объемов вскрышных работ в карьере.

При планировании стратегии управления предприятием в области социальной сферы были учтены специфические условия жизни таких отдаленных и маленьких городов, как Ковдор. Главной целью было не только сохранение рабо­чих мест и постоянный рост заработной платы работников, – с целью поддержания социальной стабильности в районе комбинат пошел на нехарактерные для рыночной эко­номики, но необходимые в создавшихся условиях стру­ктурные изменения. В состав АО “Ков­дорский ГОК” был включен ряд предприятий-парт­нёров, в новых условиях оказавшихся на грани банкротства. Среди них – завод железобетонных изделий, строительно-монтажное управление, специализированное предприятие по ремонту элект­рического и энергетического оборудования, швейная фабрика, предприятия торговли и даже молочный завод. Несмотря на убыточность некоторых из них, вертикальная интеграция позволила комбинату значительно расширить свои возможности в решении задач по развитию производства, исключить зависимость от дорого­стоящих услуг подрядчиков и ремонтных фирм, усилить позиции предприятия в жизнеобес­пе­чении города.

Этот период жизни горной компании в усло­виях экономического кризиса в России был чрез­вы­чайно сложным, но реализация новой стра­тегии управления позволила компании найти своё место на мировом рынке и к 1997 году ста­билизировать экономическое положение.

Третий период, 1997–2001 г.г., – также корот­кий, но “знаковый”. Уроки периода “выжи­вания” позволили осознать место комбината в системе мирового рынка и в России, выработать основные направления и мероприятия; изба­виться от иллюзий государственной поддержки и финансо­вой помощи со стороны, в том числе в решении социальных проблем коллектива. Период 1997–2001 г.г. стал периодом стаби­лизации и оздо­ров­ления, характеризующимся небольшим, но высокорейтинговым для этого времени при­ростом объемов производства всех видов продукции, существенным упрочением финан­совой ситуа­ции, значительными инве­стициями соб­ственных средств в обновление основных фондов, техни­ческое перевооружение и совер­шенст­во­вание основной технологии, укре­п­ление инфра­струк­туры и развитие соци­альной сферы.

Существенным и важным в условиях конку­рентной ситуации на рынках мира стало также улучшение качественных характеристик основ­ных видов продукции:

– содержание железа в концентрате увеличено с 63.3–63.5 до 64.0–64.2 мас. %;

– при стабильном содержании Р2О5 в апатитовом концентрате на уровне 38 мас. % снизилось содержание окиси магния до 2 масс. % и менее;

– содержание ZrО2 в бадделеитовом концентрате устойчиво выше 98 мас. %; начато опытное производство химически очищенного бадде­ле­итового концентрата с содержанием в нем 99.3–99.5 мас. % ZrО2 и пониженной в 2–3 раза радиоактивностью.

Удачный опыт разработки и реализации Программы развития на период 1997-2001 г.г. логично призвал руководителей и специалистов комбината с участием партнеров исследо­ва­тельских и проектных организаций выработать концепцию развития предприя­тия в следующие этапы его жизни, а также определить долго­срочные перспе­ктивы и разработать стратеги­чес­кую программу действий. Специфика ны­нешней ситуации заключается в том, что в сентябре 2000 г. держателем самого крупного пакета акций АО “Ковдорский ГОК” стала финансово-промыш­ленная группа “МДМ” и её отраслевая мине­рально-химическая компания “Еврохим”. Сме­нился состав Совета директоров и руководство ГОКа, произошли другие кадровые и стру­ктур­ные изменения.

Ковдорский ГОК успешно миновал десять лет рыночных реформ, и можно утверждать, что он нашел свое место, свою нишу в мировой сырьевой системе. Продукция выпускается с учетом запросов покупателей. Комбинат нашел надёжных, заинтересованных и честных партнёров, с которыми также честно работает. По оценке журнала “Эксперт”, Ковдорский ГОК, начиная с 1996 года, постоянно входит в число 200 лучших компаний России, с каждым годом повышая свой рейтинг.

На протяжении всех 40 лет жизни Ковдорского ГОКа во главе его стояли крупные авторитетные руководители, талантливые инженеры и организаторы. Пуском комбината в 1962 году руководил Георгий Александрович Голованов – известный инженер-обогатитель, доктор технических наук, до Ковдора возглавлявший Оленегорский ГОК, а впоследствии – комбинат “Апатит”.

С 1964 до 1989 года директором Ковдорского ГОКа был Алексей Иванович Сухачев – лауреат Ленинской премии, вдохновитель комплексного использования минерального сырья ковдорcких месторождений. Именно ему и его команде обязаны комбинат и город не только за дела минувших дней, но и за созданный потенциал на долгие годы. Алексея Ивановича в 2001 г. не стало, но память о нем жива в названии улицы, в облике города и его родного комбината.

В 1989 году комбинат возглавил Вячеслав Петрович Ляхов, работавший до этого в Оленегорске (Оленегорский ГОК) и Африканде (филиал ленинградского института “Механобр”), кандидат технических наук, талантливый инженер, руководитель и организатор. На его долю выпало руководство предприятием, пожалуй, в самое тяжелое время. И он, вместе с помощниками, переломил чрезвычайную ситуацию, вывел комбинат в число высокорейтинговых крупных предприятий, авторитетных не только в России, но и за рубежом.

В 2000 году Генеральным директором Ковдорского ГОКа стал нынешний Президент минерально-химической компании “Еврохим” Николай Валентинович Левицкий, а в 2001 году – Игорь Вячеславович Мелик-Гайказов, молодой горный инженер, потомственный ковдорчанин, сын В. Г. Мелик-Гайказова, работавшего начальником рудника “Железный”, главным инженером комбината, рано ушедшего из жизни, но не забытого благодарными жителями города и работниками комбината за выдающиеся дела и высокие человеческие качества.

Ковдорский горно-обогатительный комбинат – стабильно работающее, многопрофильное, перспективное предприятие, смело смотрящее в завтрашний день. Уникальные природные ресурсы, высокий уровень технологии и квалификации работников, талантливое инициативное руководство, добрые традиции и многолетний опыт – все это позволяет ему достойно представлять российскую горную промышленность, являясь и ее украшением, и лучшей рекламой.

Из книги "Ковдор" (авторы Г.Ю. Иванюк, В.Н. Яковенчук, Я.А. Пахомовский). Апатиты: Изд. "Минералы Лапландии". 2002 год.