Дмитрий Жарков: «Снимаем все, что движется, а что не движется, то двигаем и снимаем»
- Твой путь в юриспруденцию начался не с университета, а раньше. Расскажи, почему после 9-го класса ты выбрал юридический колледж и насколько полученный там опыт совпал с ожиданиями?
Чтобы полностью ответить на этот вопрос, стоит начать с событий за пять лет до выбора. Примерно в восьмом классе, а может быть и раньше, я увлекся социальными и гуманитарными науками – историей, правом, обществознанием, экономикой. При этом мне было не столь интересно изучать школьные предметы вроде химии и биологии из разряда «для общего развития». Хотелось заниматься чем-то профильным и действительно интересным, что в будущем, возможно, пригодится в профессиональной деятельности. С этими мыслями я дотянул до девятого класса, где на уроках уже не сильно погружался в учебный процесс: под партой читал книги по экономике, после школы смотрел видео про историю и готовился к ОГЭ. Продлевать это «счастье» еще на два года и с репетиторами готовиться к ЕГЭ мне совершенно не хотелось. Поэтому после девятого класса я забрал аттестат еще до торжественного вручения, отвез его в Тверской колледж и поступил на специальность «Право и организация социального обеспечения», квалификация – юрист. (На студии я потом часто шутил над ребятами, вешая лапшу на уши, что окончил колледж по направлению «мастер макаронных и хлебобулочных изделий», и в целом это было не так далеко от правды – мои познания в праве тогда были сравнимы со знаниями о хлебобулочных изделиях.)
- Почему из множества вариантов ты остановился именно на МГЮА? Каким тебе представлялось образование здесь и насколько реальность совпала с этими ожиданиями? Что стало самым большим открытием?
Желание учиться и развиваться оставалось, поэтому после первого курса я начал готовиться к ЕГЭ и поступлению в вуз. Я рассматривал множество вузов: НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, РАНХиГС, РУДН, МГИМО, МГУ и, конечно, МГЮА. Один из критериев выбора формулировался примерно так: «Где будет сложнее учиться и где нас будут действительно чему-то учить». Пообщавшись со студентами почти из всех перечисленных вузов и почитав отзывы, я понял, что МГЮА вполне подходит под это условие. Прежде чем остановить свой выбор, я побывал с родителями на одном из дней открытых дверей. Там меня впечатлила прямая трансляция с трех или четырех камер (точно не помню). Я тогда сказал отцу что-то вроде: «Представляешь, если в юридическом вузе прямую трансляцию на несколько камер ведут, то как они тут учат?». Для меня, студента провинциального колледжа, контраст был колоссальный. Так я и остановил свой выбор на Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Образование в МГЮА я себе представлял, конечно, в несколько идеализированном виде, но ожидания с реальностью вполне совпали. Я оказался в окружении талантливых и умных студентов, чьей работоспособностью поражался все четыре года, и преподавателей, которые действительно являются профессионалами в своей отрасли. Учиться, по сравнению с моими друзьями из других вузов, было не так просто; приходилось именно учиться, а не просто посещать занятия. Собственно, это и было то, что я искал.
Самым большим открытием для меня стало, наверное, то, что я, оказывается, не умел банально учиться – в нужном темпе читать и осваивать объем информации, который требовался к семинарам, зачетам и экзаменам. С этим пришлось бороться и развивать навык, чтобы не отставать от одногруппников. Но уже на первой сессии я гордо пошел пересдавать дисциплину «Судоустройство и правоохранительные органы».
- Как ты оказался в Информационном отделе АС (теперь – Студенческом медиацентре)? Это была осознанная любовь к видеосъемке, желание попробовать что-то новое или все решил случайный разговор, чей-то совет?
Еще в достаточно детском возрасте, не знаю почему, меня впечатлили видеографы и фотографы на мероприятиях: как они работают с техникой, стабилизатор казался вообще инопланетной технологией. Мне также нравились фильмы, привлекала киноиндустрия с позиции потребления контента. В школьные годы я самостоятельно решил освоить Photoshop, просто ради баловства, и с некоторым успехом даже сделал это. А вот с Premiere Pro (программа для монтажа видео) так просто не получилось, но желание научиться монтировать осталось. Я отложил эту идею в долгий ящик и вернулся к ней уже в колледже, когда понадобилось смонтировать поздравление на день рождения (хотя это и монтажом назвать сложно). Поверив в свои силы после видеопоздравления, я даже сделал один творческий мини-ролик и на время успокоился.
Переехав в Москву и поступив в МГЮА, я искал новую компанию, друзей и изучал, чем вообще, кроме учебы, можно заняться в вузе. Мне было известно, что в МГЮА очень развита Ассоциация студентов, но к какому отделу присоединиться, я заранее не решил. На ярмарке студентов во двориках мне было интересно практически все: хотел пойти и в Орготдел, и в Культмасс, и в Клуб дебатов, и в Волонтерский центр. Уже под конец ярмарки я заметил столик тогда еще Информа, за которым стоял Витя Заикин. Он рассказал, что есть такой отдел, что всему научат, все покажут, и здесь мое желание научиться монтировать нашло выход. Меня пригласили на отдельную презентацию Информа, на которую я не пришел, потом не попал на очные собеседования от Вари и Семена, но каким-то чудом прошел отбор по видеосвязи. Заполняя заявку, я указал практически все направления, кроме копирайтинга: буквально хотелось попробовать себя во всем. Возможно, сказался предыдущий опыт минимального монтажа, а возможно, звезды сыграли свою роль, но меня отправили в направление видео. Честно признаться, тогда я даже немного расстроился: хоть и хотелось научиться монтировать, больше меня тянуло в фото. Но я успокоил себя тем, что видео – это то же самое фото, только немножко длиннее. Со мной могут поспорить и фотографы, и видеографы, но я до сих пор так думаю.
- Помнишь ли свою первую видеосъемку в стенах Университета? Расскажи о начале своего пути в Информационном отделе.
Первую съемку я отлично помню, но прошла она сразу за пределами вуза. Мы поехали снимать ни много ни мало в башню «Империя» Москва-Сити, офис компании «Вертикаль». Скорее всего, снимали разбор кейса для Kutafin Legal Cup. Мне было немножко смешно: еще вчера я был провинциальный студент, а сегодня спешу на «работу» в Москва-Сити.
Возможно, это прозвучит комично, но мои первые шаги в Медиацентре были крайне непростыми и, я бы сказал, даже неудачными. После наставничества и обучения меня не хотели брать из-за небольшой организационной неразберихи. Не совсем удачно получилось наладить отношения с большей частью направления, вернее сказать, не получилось. Да и сама работа шла неважно: на съемках я много ошибался, чем-то объективно вредил процессу, однажды проспал трансляцию и приехал через час от начала (это, кстати, возможно, и была первая съемка, но я не уверен). Было дело – приехал на съемку не в тот день, благо на день раньше, а не позже. Мне казалось, что я все знаю и умею, а это было не так, и это вредило и работе, и моему развитию. Меня достаточно неохотно брали на съемки, а если и брали, то на второстепенные роли или не столь важные текущие видео. Оглядываясь назад, думаю, на месте старших ребят я поступал бы так же: я правда очень много ошибался и дотянул в медиацентре до второго года, наверное, только благодаря вере в то, что я исправлюсь, и регулярному монтажу проекта «Первый против четвертого». К концу первого года я знал и умел, наверное, меньше, чем сегодня умеют наши новички спустя полгода.
В конце года на итоговом созвоне мне сообщили, что необходимо будет пройти второе наставничество, своего рода дообучение. Я несколько расстроился, но смирился с этим.
Где-то весной первого курса у меня появился свой мобильный стабилизатор, и я начал самостоятельно снимать и монтировать репортажные ролики для проектов друзей. Это был буквально формат MSAL News, который я хотел делать в Медиацентре, но так и не попал в рабочую группу. Набив руку за лето, снимая на телефон с мобильного стабилизатора и постоянно монтируя, я пришел на второй курс и второе наставничество гораздо более подготовленным. Мне стало гораздо проще делать красивые кадры и монтировать видео. Только тогда по-настоящему началась моя работа в медиа, тогда же получилось наладить отношения с коллективом. А после уже были и должности, и проекты, и награды.
- За время работы, скорее всего, случались съемки, которые запомнились неожиданными трудностями или забавными моментами. Поделись, пожалуйста, самым ярким таким случаем, который до сих пор вызывает улыбку или мурашки.
Когда я сел отвечать на этот вопрос, понял, что таких случаев и съемок было очень много, и выбрать что-то одно сложно, поэтому расскажу про несколько. Мне кажется, каждая съемка – это череда неожиданных трудностей и забавных моментов; очень редко выездная съемка полностью идет по плану дольше пятнадцати минут.
Съемка в городе Братске и его окрестностях, труднодоступных районах Иркутской области, была, наверное, одной большой незаканчивающейся трудностью. Я оказался там для фото- и видеорепортажа акции «Правомобиль». Суть акции заключалась в том, что нотариусы Иркутской нотариальной палаты выезжают в отдаленные деревни и села и оказывают бесплатную юридическую помощь обратившимся. Трудности начались с самого начала. Я прилетел примерно в девять утра по местному времени, а по моим московским биологическим часам было четыре утра. Впереди – целый день съемок, а поспать в самолете не вышло из-за многочасовой пересадки и задержки рейса в Новосибирске. Но это не самое страшное. Как только меня забрали и мы поехали, водитель произнесла прекрасную фразу: «Ой, я забыла заправиться, у нас пустой бак». Вокруг уже буквально тайга, ничего нет – только лес, сопки и дорога. Честно сказать, я немного испугался, но каким-то чудом рядом оказалась деревня с заправкой на одну колонку. Возраст этой колонки, наверно, был сопоставим с возрастом нотариуса; такие я раньше видел только в советских фильмах. Но и это не все: выйдя из машины, я обнаружил, что одно из колес настолько изношено, что лопнуть может в любой момент, а на боковой части была срезана резина и торчал металлический корд. Оставшуюся часть пути я ехал с мыслью «лишь бы доехать». Дальше добрались без происшествий, но трудности не закончились. Приехав на место, выяснилось, что помощь оказалась никому не нужна: у всех все хорошо. Я наблюдал довольно комичную картину: нотариусы ходят по деревне и спрашивают: «Вам помощь не нужна?», «Алименты взыскать не надо?» – и так далее. Нашлось, может быть, человека три, кому потребовалась консультация, но для меня ситуацию это не спасало. Мне нужно было снять практически супергеройское кино и фоторепортаж, показать массовость и масштаб. Пришлось применять главный навык: как из трех человек сделать ощущение, что было в три раза больше. В других деревнях и селах ситуация была примерно аналогичной, но в итоге получилось сделать неплохой фоторепортаж и хорошее видео. Кадры, снятые там, были переданы на телеканал Совета Федерации, и из них выпустили сюжет. Во второй день мы поехали еще дальше, и там о нашем приезде даже не знали. В местном поселковом клубе оказалась только одна женщина-сотрудница. Ее мы и посадили в кадр для оказания консультации, и в тот день она была снята со всех сторон и ракурсов.
Съемка все еще не вышедшего, к сожалению, проекта в Великом Новгороде, напротив, шла настолько хорошо и практически бесшовно, что даже не верится. Снимали в апреле во время Пасхи, и нам удивительно повезло с погодой. Благодаря этому мы смогли снять прекрасные кадры Новгородского кремля и окрестностей, записать интервью со случайными людьми на набережной. Поскольку это были праздничные дни, мы попали на праздник, где удалось запечатлеть народные песни и танцы, и все это в окружении деревянных храмов и изб. Вышло правда очень красиво. Уверен, что однажды этот проект выйдет. А уже практически перед отъездом я зашел в Софийский собор и случайно оказался на раздаче Благодатного огня. Наверное, ничего красивее в этом соборе я ни до, ни после не снимал.
Съемка в Туле того же самого проекта запомнилась тотальным отсутствием интернета и невозможностью нормально коммуницировать внутри команды, заказывать такси и вообще понимать, где ты находишься и куда тебе надо. Но зато однажды «Молодежь МГЮА» увидит мастер-класс по изготовлению тульского пряника. Во время съемок в Твери половина команды получила тепловой удар, вторая половина просто сгорела на солнце, но мы договорились, и нам разрешили поснимать в музее Козла. Там все экспонаты либо имеют название «козел», либо с его изображением, либо в форме козла, либо состоят из козла. На съемке в Коломне нам не так сильно повезло с погодой, как в Новгороде, Туле и Твери, зато удалось заснять, как разводится понтонный мост. Трудность заключалась в том, что расписания просто не существует и происходит это нечасто. Но наш корреспондент будто сердцем почуял, что ему надо к этому мосту. Почти сразу, как мы подошли и включили камеру, его начали разводить.
- А какое у тебя самое теплое, душевное воспоминание, связанное с командой Медиацентра?
Думаю, это абсолютно каждая съемка ушедшего в прошлое проекта «Короче, МГЮА». С точки зрения операторской работы он снимался несложно, но всегда поздно вечером после пар. На студии же собиралась отличная команда, с которой просто приятно было работать и проводить время, шутить, смеяться и просто жить эту жизнь. Вспоминается, как после МИФа в 2025 году мы вечером всей съемочной группой поехали на командообразующее мероприятие в Тверском районе Москвы – это было чудесно. И как мы в Коломне, уже все отсняв, ели местные калачи на улице, а корреспондент делал вид на камеру, что ему очень вкусно.
- Давай теперь вернемся к праву. Какая отрасль кажется тебе самой интересной и почему? Видишь ли ты себя в ней в будущем?
Я, наверное, совру, если скажу, что какая-либо отрасль права мне нравится кратно больше остальных. Везде есть что-то свое интересное, необычное и прекрасное (но кроме финансового права, бюджетного кодекса, права социального обеспечения и муниципального права – там я ничего прекрасного для себя, к сожалению, не нашел).
Меня больше привлекает частное право: по сравнению с публичным, в нем больше свободы, меньше ограничений и, на мой взгляд, больше возможностей для реализации как специалиста.
Я не то что вижу себя в профессии в будущем – я прямо сейчас нахожусь в профессии. По окончании третьего курса я непрерывно работал юристом и даже успел поучаствовать в процессе в Верховном суде Российской Федерации.
- Ты также состоял в Бизнес-клубе МГЮА. Чем ты занимался в рамках него и как этот опыт повлиял на твое профессиональное становление?
После первого курса я стал руководителем ивент-направления в Бизнес-клубе МГЮА. Это направление было ключевым во всей нашей деятельности, и мне доверили им управлять. Мы занимались организацией мероприятий от начала и до конца: продумывали концепцию, приглашали гостей, бронировали аудитории, вели сами встречи. В какой-то момент у нас даже появилась собственная брендированная вода.
Эта должность стала для меня своего рода песочницей: я учился руководить людьми и командой с минимальными рисками для себя и окружающих. На тот момент в ивент-направлении было около 15 человек, и их работу нужно было выстроить. Сегодня в профессиональной деятельности мне уже приходится организовывать и контролировать больше 80 человек – и тот опыт оказался очень кстати.
- Оглядываясь назад, что бы ты пожелал себе-первокурснику? Возможно, что-то сделал бы иначе?
Думаю, что я бы ничего не желал. Путь был таким, каким он был: где-то непросто, где-то весело и интересно, когда-то я думал уйти из медиа и бросить все это, но эти четыре года были правда прекрасны. В Университете и Медиацентре я нашел друзей и приятелей, познакомился на студии со своей девушкой, передал навыки на наставничестве новому поколению, получил номинации «Монтажер года» и «Преемственность года» с Машей Кижаевой. Все было отлично, поэтому, наверное, ничего бы и не желал.
Единственное, о чем, может быть, немного жалею, – что не погрузился в профессиональную юридическую среду так глубоко, как эту возможность предоставлял вуз. Но я уверен, что все еще впереди.
Статья: Анастасия Грачева