Господин Клатч МГУ-футбола. Сезон 2024/25.

Высший дивизион – кладезь клатча. Сложно не найти хотя бы одного чемпиона МГУ прошлых лет в составах команд. Очевидно, что уровень футбола здесь выше среднего, а значит растет значение мелочей: направления передач, поставленной ноги, влажности газона, секунд. Сегодня мы хотим поподробнее остановиться на последнем и начать дискуссию о лучшем клатчере МГУ-футбола. Ведь чем мы хуже НБА?

Господин Клатч МГУ-футбола. Сезон 2024/25., image #1

Часть 1. Словарик.

Мы, академические внуки М.В. Ломоносова*, не будем отходить от научного метода, поэтому для начала дадим определению «клатчу». Клатч – это решающие моменты в концовке игры или раунда игры, при котором соперники имеют равные или почти равные шансы на победу. Например, в баскетболе клатчем традиционно называют ситуацию, в которой за 5 минут до конца четвертой четверти разница в счете между командами не превышает 5 очков.

Схожее определение мы предлагаем использовать и в нашем случае. Клатч в МГУ-футболе – это ситуация, когда к 45-й минуте разница в счете не превышает двух мячей. Возьмем для примера четвертьфинал последнего чемпионата МГУ между журналистами и физиками. В этом матче физики первыми забили два мяча и заставили журналистов играть агрессивнее, формально к 45-й минуте команды уже были в клатче. Гол же Ильи Дударева только подогрел его интенсивность.

Пример из недавнего Чемпионата МГУ по футболу, матч журналистов и физиков. До конца матча осталось меньше пяти минут, разница все те же два мяча. Команды в клатче.
Еще один пример возьмем из недавнего матча «Invictus» и «WMD». За 1 минуту и 39 секунд до конца разница < 2 мячей. «Invictus» атакует и запирает «WMD» на своей трети. Чистейший клатч.
1 of 2
Пример из недавнего Чемпионата МГУ по футболу, матч журналистов и физиков. До конца матча осталось меньше пяти минут, разница все те же два мяча. Команды в клатче.

И да, по той же логике, любые последние 5 минут ничейного матча можно отнести к клатчу. Перейдем к другим вопросам.

Часть 2. Данные, статистика и извинения.

Вторую нудную часть посвятим обсуждению данных, их ограничениях и возможностях.

В отличие от некоторых спортивных лиг у Московского Университета нет своего поставщика продвинутых данных, а те что есть не всегда открывают новый взгляд на знакомый футбол. При этом интересную информацию вытащить можно, если приложить некоторые усилия.

Скажем про ограничения. Главный недостаток этой статьи (по крайней мере мы так думаем; в комментариях надеемся получить больше критики) – малое количество данных. Для статьи мы взяли данные одного турнира (Высший дивизион) и всего за годичный период (сезон 2024/25), хотя обычно в МГУ-футболе за год проводится 10-11 турниров, в которых разыгрывают минимум два дивизиона. Гуманитарные читатели уже предвкушают выборочность и элитизм. И будут правы.

Почему используется такой небольшой набор данных? Мы предлагаем новый взгляд на МГУ-футбол. Если он зарекомендует себя, мы сможем описывать родной и любимый футбол справедливее и интереснее.

Идея этой статьи появилась после одного простого вопроса: кто в МГУ-футболе больше всех влияет на итоговый результат? Знакомые ли это всем от мала до велика Георгий Красюков и Виктор Блатов? Опытные и угрюмые Виктор Егоров и Дмитрий Старостин? Или может молодые Артем Хаматуллин и Николай Наумов?

Для ответа на этот вопроса мы уделяем особое внимание голевым действиям, совершенным после 45-й минуты при разнице в счете не больше двух мячей. То есть голевым действиям в клатче. Особенно нас будут интересовать те действия, которые повлияли на исход встречи.

Что мы подразумеваем под влиянием на исход? Например, к 45-й минуте команды «А» и «Б» играли вничью, но в последнюю пятиминутку команда «Б» забила два мяча и выиграла матч. В таком случае оба мяча повлияли на итоговый результат. Возьмем другой пример. Команды «В» и «Г» к 45-й минуте играли вничью, а в последние забили по голу в ворота соперника, в таком случае мы будем учитывать оба мяча для определения главного клатчера лиги, но не главной клатч-команды.

Дальше наше исследование делится на две части. В первой мы посмотрим на какие команды больше всего повлиял клатч – сколько очков было потеряно/набрано благодаря последней пятиминутке. Во второй же части мы постараемся ответить на вопрос попроще: кто был главным клатчером Высшего дивизиона Чемпионата ОПК в сезоне 2024/25?

Часть 3. Команды в клатче. Крах Сергея Пименова.

В сезоне 2024/25 в Высшем дивизионе Чемпионата ОПК участвовало 12 команд. В первом круге все команды играли по матчу друг с другом после чего дивизион делился на две подгруппы по 6 команд (top-6 и bottom-6). Внутри этих мини-дивизионов команды по разу играли друг с другом и выясняли итоговое место.

Всего в первом круге команды сыграли 66 матчей, из которых 46 увенчались клатчем, 17 прошли без него, 2 завершились ТП и 1 матч до сих пор не дождался данных от приглашенного судьи. Во втором круге команды суммарно сыграли 30 матчей (по 15 на мини-дивизион), из которых 11 порадовали клатчем, 7 закончились ТП**, 12 прошли без изысков.

Всего из 96 матчей Высшего дивизиона XIV ОПК почти 60% (57/96) прошли с клатчем. Теперь чуть внимательнее посмотрим на эти 57 матчей: в 24 случаях (ок. 42%) в клатче не происходило ровным счетом ничего; в 18 (ок. 32%) случаях в последние пять минут забивались голы, но они не оказывали влияния на итог матча; наконец в 15 матчах (ок. 26%) именно клатч влиял на итоговой результат встречи.

Просим прощения за гугл-табличку. Она корява и в следующих статьях мы точно ее поправим. Справа вы найдете легенду, черная линия разделяет top-6 от bottom-6, фиолетовым отмечены матчи с клатчем у обеих команд.
Просим прощения за гугл-табличку. Она корява и в следующих статьях мы точно ее поправим. Справа вы найдете легенду, черная линия разделяет top-6 от bottom-6, фиолетовым отмечены матчи с клатчем у обеих команд.

На результаты каких команды чаще всего влиял клатч? В прошлом году в последнюю пятиминутку сверхнапряженный футбол пережили почти все команды Высшего дивизиона. По итогам сезона чаще всех, целых 5 раз, в клатч попадало «Вторжение», чуть реже, по, 4 раза, клатч влиял на итоговый результат матчей «Red Wings», «Кроноса» и «Young Devils». Посмотрим отдельно на первую и вторую части чемпионата.

Начнем со «Вторжения». Осенью команда Сергея Пименова устраивала проверку как фаворитам (матчи с «RW» и «Кроносом»), так и сама попадала в перестрелку с командами из нижней части таблицы (матчи с «Солнышком» и «Young Devils»). В целом амбассадоры LdF провели сильную первую половину сезона, а клатч принес им дополнительный балл в актив.

Чуть реже, по 4 раза, в клатч попадали «Red Wings», «Кронос» и «Young Devils». И каждая из команд пользовалась концовкой по-разному. Команда с мехмата благодаря последней пятиминутке набрала лишние 4 очка и закрепилась на первом месте перед разделением дивизиона. «Кронос» же, несмотря на поражение от химиков, дважды обыграл лидеров чемпионата в клатче и сумел влезть в top-6. В свою очередь «Young Devils» были не так результативны в клатче, но все же повлияли на итоговое распределение по дивизионам: гол Тимура Хашханокова не пустил «The Senators» в top-6 Высшего дивизиона.

Отдельно остановимся на «The Senators», которые за сезон трижды попали в клатч и трижды потеряли в нем очки. Мы можем смело утверждать, что именно из-за голов в последние 5 минут «сенаторы» не попали в top-6. Два пропущенных в добавленное время в матче «Red Wings» и поражение, автогол и еще один пропущенный в последние 5 минут в матче с «Плинтусом» и поражение, уже упомянутый гол капитана «Young Devils» Т. Хашханокова и ничья – все это привело к потере 5 очков и игре в bottom-6. Но во второй части сезона «сенаторы» спокойно разобрались с конкурентами, лишь раз попали в клатч и уверенно сохранили прописку в Высшем дивизионе.

Как бы изменилась таблица первого круга если матчи заканчивались к 45 минуте? Спойлер: достаточно. Основных изменений три. Во-первых, «Forza FC» ушла на перерыв лидером с двухочковым отрывом от команды с мехмата. Во-вторых, за чемпионство точно боролись «The Senators». Они бы отставали от лидеров всего на 4 очка. В-третьих, в нижнюю шестерку вместо «сенаторов» отправился «Кронос». В нашем гипотетическом случае «Кронос» и «Плинтус» набрали по 14 очков, но ничья в очном матче не давала ни одной из команд преимущества при определении места. В этом случае организаторы смотрели бы количество побед, одержанных на этапе. Если не учитывать клатч, то больше побед одержал «Плинтус». В таком случае «Кронос» отправился бы в bottom-6.

Итоговая таблица по итогам первого круга выглядела бы следующем образом:

Место без учета клатча (с учетом клатча)

Команда

Очки без учета клатча (с учетом клатча)

Разница мячей без клатча

Разница мячей в клатче

1 (2)

Forza FC

25 (24)

41-16 (+25)

4-1 (+3)

2 (1)

Red Wings

23 (27)

36-19 (+17)

0-1 (-1)

3 (3)

Вторжение

21 (22)

30-24 (+6)

1-4 (-3)

4 (7)

The Senators

21 (16)

34-20 (+14)

0-5 (-5)

5 (4)

Стакан

19 (20)

17-17 (0)

1-0 (+1)

6 (6)

Плинтус

14 (16)

24-20 (+4)

2-0 (+2)

7 (5)

Кронос

14 (17)

26-21 (+5)

2-3 (-1)

8 (8)

Солнышко

13 (16)

26-30 (-4)

2-0 (+2)

9 (10)

Young Devils

12 (11)

32-32 (0)

1-2 (-1)

10 (9)

Химфак

10 (12)

24-34 (-10)

3-0 (+3)

11 (11)

The Cheetahs

9 (9)

16-37 (-21)

0-0 (0)

12 (12)

FC X

2 (2)

18-58 (-40)

0-0 (0)

С первой частью сезона разобрались. А как повлиял клатч на вторую часть чемпионата? Посмотрим со дна. В bottom-6 итоговое положение почти не изменилось бы. «Солнышко» упустило победу в матче с «Young Devils», но даже одного набранного очка не хватило экономистам, чтобы обойти кибернетиков.

Чуть интереснее ситуация сложилась бы в top-6. Напомним, что по итогам сезона «Forza FC» обогнала «Red Wings» на 3 очка. Этот отрыв стал возможен благодаря двум матчам, результат которых решился в клатче. Первый такой матч – встреча «Forza FC» и «Стакана». В концовку команды заходили с ничейным результатом, но на 45-й минуте Павел Аксенов получил красную карточку, Виктор Блатов реализовал пенальти, а еще через три минуты Тимофей Смирнов установил окончательный счет встречи. Как итог – «Forza FC» сократила разрыв от лидером до 2 очков.

Второй матч состоялся между «Red Wings» и «Кроносом» в предпоследнем туре Высшего дивизиона. И какой это был предпоследний тур! Сначала «Forza FC» крупно обыграла «Вторжение» и всерьез приблизилась к чемпионству. Для победы в чемпионате «Red Wings» нужно было обыгрывать «Кронос» и позже делать большую разницу в матче со «Вторжением». К 45-й минуте команды с мехмата и журфака играли вничью – «Red Wings» были вынуждены пойти в атаку. Итог печален – гол Степана Федорова на последней минуте матча, поражение и потеря математических шансов на чемпионство.

Интересен следующий аспект. Если «Red Wings» обыграли «Кронос», а результат матча со «Вторжением» остался тем же, чемпионом Высшего дивизиона ОПК стали представители ГЗ. Обменявшись с «Forza FC» победами со счетом 5:1, команды имели бы одинаковое количество очков, но разница мячей сыграла бы за «Red Wings» (+39 против +33 у «Forza FC»).

Место без учета клатча (с учетом клатча)

Команда

Очки без учета клатча (с учетом клатча)

Разница мячей без клатча

Разница мячей в клатче

1 (2)

Red Wings

10 (9)

23-12 (+11)

0-1 (-1)

2 (1)

Forza FC

13 (15)

21-4 (+17)

2-0 (+2)

3 (3)

Кронос

10 (12)

22-8 (+14)

1-0 (+1)

4 (4)

Вторжение

1 (3)

8-28 (-20)

1-0 (+1)

5 (5)

СФК Стакан

2 (1)

7-15 (-10)

0-3 (-3)

6 (6)

Плинтус

4 (4)

8-22 (-14)

0-0 (0)

Кого же можно назвать клатч-командой МГУ в сезоне 2024/25? Исходя из всех данных на такой почетный титул могут претендовать две команды – «Red Wings» и «Кронос». Первые благодаря осеннему клатчу сделали почти чемпионский задел, но неудача всего в одном матче перечеркнула их усилия. «Кронос» же благодаря действиям в последние 5 минут матча осенью забрался в top-6, а весной отыграл отставание от «Вторжения» и «Стакана», обыграл лидера чемпионата и занял третье место в Высшем дивизионе ОПК сезона 2024/25.

Часть 4. Господин Клатч.

Мы посмотрели кто из команд Высшего дивизиона лучше всего пользовался клатчем в сезоне 2024/25, теперь обратим внимание на игроков с самыми крепкими спинами во всем МГУ.

Снова начнем с нудной части – объясним какие данные использовались и как они считались. За основу мы взяли все те же матчи с клатчем, которые легли в основу подсчета «клатчевости» команд, но в этот раз нас волновал более широкий диапазон этих данных. К подсчету голов, голевых передач добавились полученные желтые карточки, красные карточки и автоголы.

Для определения победителя в номинации «Господин Клатча» мы подсчитали все действия произошедшее с 45 минуты матчей Высшего дивизиона ОПК сезона 2024/25, отмеченные в протоколах. К таким действиям относятся: забитые голы и автоголы, отданные голевые передачи, полученные желтые и красные карточки. За голевую передачу и гол игрок получал соотвественно 3 и 5 очков, за желтую карточку мы вычитали у игрока 1 очко, за красную карточку мы снимали с игроков 2 очка, наконец за автогол мы снимали 3 очка.

Всего в нашей выборке оказалось 69 игроков. Из них большая часть отметилась в протоколе всего одним действием: голом, голевой передачей или желтой карточкой. Таких оказалось 44 человека или почти 64% всех игроков из выборки. В остальные же 36% попали самые результативные игроки с мячом и без него. Выделим главных героев.

Дин Уэйд, или Золотой ноль.

Начать мы решили с человека, который единственным умудрился набрать ноль в заданных нами условиях. Этот – игрок «Forza FC» Тимур Абушаев. В прошлом сезоне Тимур в клатче отметился значительно. В первом круге в матче с «Кроносом» в последние пять минут Тимур получил вторую желтую карточку и красную карточку, тем самым набрав -3 очка в нашем рейтинге. Но во втором круге голевая передача Тимура установила итоговый счет встречи со «Стаканом» и запустила чемпионский поход «Forza FC».

Теперь перейдем к худшим игрокам в клатче по итогам Высшего дивизиона ОПК сезона 2024/25. Еще раз напомним, что эти данные не стоит расценивать всерьез и они скорее показывают неполноценность имеющихся у нас источников. Но все же отказать себе в удовольствии мы не могли.

Паоло Банкеро, или худшие игроки в клатче Высшего дивизиона ОПК сезона 2024/25:

Узнали? Согласны?
Узнали? Согласны?

Да, вы увидели все верно. Игорь Цирин и Павел Аксёнов – худшие клатчеры МГУшного футбола прошлого года. Рассмотрим как они добрались до этого звания.

Предпоследнее место в нашем рейтинге занял Игорь Цирин. Выше мы выяснили, что «The Senators» можно назвать худшей командой в клатче прошлого года. Игорь лично поспособствовал этому званию. В матче с «Плинтусом» автогол лидера «сенаторов» на 45 минуте подарил победу кибернетикам и принес в копилку Игоря целых -3 очка. Что примечательно, «The Senators» отправились играть второй круг в bottom-6 именно из-за этого поражения. Три команды («Плинтус», «The Senators» и «Солнышко») набрали по 16 очков. Сыграй «сенаторы» хотя бы вничью, они отправились в top-6.

Худшим же игроком в клатче по итогам прошлого сезона стал Павел Аксёнов. В отличие от Игоря Цирина капитан геологов не забивал голов в свои ворота, вместо этого Павел получил желтую и красную карточки. Желтая карточка нас интересует не так сильно, а вот обстоятельства красной карточки наоборот. В матче второго круга с «Forza FC» Павел получил красную карточку за фол в штрафной на 45 минуте. Виктор Блатов реализовал пенальти и вывел свою команду вперед. Учитывая еще и забитый автогол на 4-й минуте того же матча, можно говорить, что Павел лично не дал задохнуться чемпионской гонке в Высшем дивизионе. Как итог – -4 очка в клатче и звание худшего клатчера Высшего дивизиона.

Джейлен Брансон, или лучшие игроки в клатче Высшего дивизиона ОПК сезона 2024/25:

Используя все ту же систему подсчета мы смогли вычленить трех лучших клатчеров прошлого сезона. Два игрока набрали по 11 очков и один человек набрал 15 очков. Но кроме них у нас есть вереница игроков, которые набрали по 10 очков и заметно проявили себя в самые напряженные моменты матча. Поэтому сначала скажем об игроках, которым немного не хватило до звания «Господин Клатча».

Кто же не попал в топ-3 лучших клатчеров? Это И. Балюкин («Red Wings»), В. Блатов («Forza FC»), Н. Лихобабин («Young Devils») и М. Хуриев (ФК «Х»). Все названные игроки забили по 2 мяча в концовках игр и по праву могут называться клатчерами.

Но вернемся к лидерам. Поделили второе место игроки из уже упомянутых клатчевых команд – Михаил Калмыков из «Red Wings» и Степан Федоров из «Кроноса». Внимательнее посмотрим на их резюме. Михаил в первом круге подарил своей команде 4 очка. В матче со «Вторжением» он отдал голевую передачу на Игоря Балюкина, который сделал счет 3:2 в пользу мехматян. Затем Михаил забил сам и установил окончательный счет встречи. Вторым удачным вечером звезды мехмата стала встреча с «The Senators», когда в добавленное время он отдал голевую передачу на победный гол. Как итог – 4 заработанных очка для своей команды, 11 баллов по нашей балльной система и звание одного из лучших клатчеров лиги.

Теперь обратимся к заслугам Степана Федорова из «Кроноса». В первом круге Степан отдал голевую передачу на победный гол в клатче с «Forza FC» и забил гол «Young Devils», который установил итоговый счет встречи. Но главное действие в клатче Степан совершил во втором круге. В уже упомянутом матче с «Red Wings» гол студента физфака напрямую повлиял на чемпионскую гонку и принес «повелителям времени» бронзовые медали Высшего дивизиона.

Но все же главным клатчером лиги стал другой игрок. По итогам сезона 2024/25 в МГУ-футболе звание «Господин Клатч» заработал Дмитрий Скипин из «Солнышка». Дмитрий занял первое место в нашем рейтинге благодаря трем важнейшим голам в концовках матчей первого круга. Его гол в ворота «Red Wings» принес кибернетикам важнейшие три очка, гол «Вторжению» спас ничью. Также Дмитрий голом затащил «Солнышко» в клатч в матче с «The Senators», но голы М. Сергейчика и А. Родина похоронили надежды на камбек.

Может показаться, что голы Дмитрия не были так важны как голы Михаила или Степана, но это заблуждение. Благодаря бомбардирским талантам Д. Скипина «Солнышко» набрало лишние 4 очка, которые безусловно помогли в сохранении прописки. Без них лучезарные кибернетики оказались бы на 10-м месте по итогам сезона и напрямую вылетели из Высшего дивизиона.

Заключение.

Эта статья родилась из праздного интереса. Мы попытались понять кого в МГУ-футболе можно по праву называть лучшими игроками в клатче. Хотя мы использовали небольшой набор данных с понятными ограничениями, кажется, нам удалось ответить на вопрос на чьи матчи стоило приходить, даже если вы задержались на парах, работе или просто поздно вышли из дома.

Клатч напрямую повлиял на распределение мест по итогам первого круга. Без заключительных пяти минут в top-6 вместо «Кроноса» отправились бы «The Senators».

Командами, которые могли перевернуть матч с ног на голову за считанные секунды были «Red Wings», «Кронос» и «Вторжение». Мехматяне и журналисты геройствами в концовках обеспечили себе медали Высшего дивизиона, а команда Сергея Пименова практически всегда дарила зрителям футбольное шоу.

В клатчевых командах появились и клатчевые игроки. Михаил Калмыков и Степан Федоров были лидерами своих команд в ключевые моменты матчей. Но на широком шаге их обошел Дмитрий Скипин из «Солнышка», который чуть ли не в одиночку обеспечил своей команде сохранение прописки в Высшем дивизионе.

Надеемся вам понравилась статья. Еще лучше будет если статья вам не понравилась и в комментариях вы напишите в чем проблемы методологии и как стоит ее улучшить.

От себя скажем, что вопросов к МГУ-футболу у нас накопилось достаточно и в будущем мы попробуем ответить хотя бы на парочку из них.

Примечания.

*статья, как вы уже поняли, тоже писалась по заветам нашего академического предка: по утрам, с пивом, но без селёдки, поглядывая в окно. К сожалению, не в Марбурге. (Андреев А. Ю. «Русские студенты в немецких университетах XVIII - первой половины XIX века.» С. 150)

**так много ТП связано со снятием «The Cheetahs». Они в одиночку подарили 5 ТП

178 views·2 shares