Кулибины Великой Отечественной из Ненецкого округа…. Часть 3: Новшества в рыбном хозяйстве округа

Коловангина М.М., главный научный сотрудник отдела истории Музейного объединения НАО, к.и.н.

Применение чужого опыта

Уже в 1941 году рыбаки Ненецкого округа массово включились в движение многотонников и в социалистическое соревнование по рыбодобыче, осваивали новые водоёмы и новые виды орудий лова. В июле по распоряжению Наркомата рыбной промышленности в Нижнепечорье направлены два рыбака-стахановца с Кубани – Григорий Пащенко и Павел Жеребцов – для передачи опыта использования ставного невода типа «Гигант»[1].

При вылове морского зверя с 1942 года активно использовались юнды, моторно-рыболовные станции применяли боты с дрифтерными сельдевыми сетями. Технология изготовления юнд в сетевязальных мастерских представлена мастером А. Москаленко в окружной газете «Няръяна вындер»[2].

Для обработки рыбы в 1941 году Нарьянмарский рыбзавод впервые построил рыбокоптилку с пропускной способностью 500 центнеров рыбы в год[3]. Безымянный изобретатель предложил использовать деревянные устройства – салазки для сушки рыбы в русской печи, которые позволяли сушить рыбу в каждом крестьянском доме[4]. Это направление работы по использованию печи для сушки рыбы по типу Батанова[5] в Нижнепечорье курировал главный инженер Печорского рыбзавода Лабутин[6].

Инженер Печорского рыбзавода Волчанинов осуществил механизацию подачи воды на приёмных пунктах Месино, Юшино и Носовая, установив ветродвигатели. Здесь инженер Лабутин в июле приступил к освоению соли из тузлуков и выработал 8 центнеров соли. Тузлук – это раствор соли, который готовят для посола рыбы вручную или с использованием механических средств, растворяя поваренную соль в воде. Продолжить работу помешала нехватка дров[7].

Идеи инженера Козубова

С 1 января 1943 года на территории Ненецкого округа был организован Чешско-Печорский госрыбтрест. Один из его инженеров – Козубов – стал рационализатором, о котором сообщала газета «Няръяна вындер». Так, аварии рыболовецких судов нередко происходили из-за поломки регуляторных пружин у двигателей. Флагманский инженер флота госрыбтреста Козубов предложил использовать металлические колпачки. Установленная пружина, модернизированная Козубовым на мотоботе №24, показала эффективность: судно более 200 часов эксплуатировалось без поломок. Снизился простой судна при смене пружины мотора. Второе изобретение Козубова – конструктивное изменение «топливного кулачка». Оба изобретения, по мнению практиков, требовало внедрения на всех судах[8].

Вода для рыбацкой обуви

Отметим ещё один пример рационализаторства при подготовке к рыбному промыслу. Вопрос получения смольной воды кустарным способом был актуален в годы войны как никогда. Это связано с необходимостью изготовления обуви для рыбаков, выполнявших планы рыбодобычи. Из оленьих камысов и нерпичьих шкур сшить непромокаемые рыбацкие бродни непросто: помимо обработанных шкур была нужна просмолённая нить. Процесс изготовления смольной воды кустарным способом описан в газете «Няръяна вындер» 22 октября 1941 года.

Установка для выгона смольной воды состояла из ведра, железного листа с отверстием и котла. Технология описана следующим образом. Ведро зарывается в землю. Его назначение – сбор смольной воды, стекающей сверху. Железный лист кладётся на ведро и является крышкой для котла и ведра, а небольшое отверстие предназначено для стекания смольной воды. На железо укладывается большое количество еловой или лиственичной щепы, которую накрывают котлом. Вокруг котла устанавливается сильный огонь (костер), он создает в котле высокую температуру, в результате чего щепа отдает всю смолу, смольную воду и летучие вещества. В результате щепа превращается в уголь. Огонь следовало регулировать, иначе щепа не вся обугливается и выход смольной воды будет маленьким.

Для организации процесса требовалось соблюдать правила: ведро вкапывать в холодную сырую землю; хорошо заделывать дыры между перевернутым котлом и листом железа, чтобы пар не улетучился. При соблюдении указанных условий «за один раз можно получить 1 литр смольной воды» для смоления нити при пошиве рыбацких сапог. Автором этого рацпредложения назван житель Амдерминского района Н. Терентьев.

Рационализаторы и вопросы гигиены

В годы войны в округе уделялось большое внимание здравоохранению и борьбе с эпидемическими заболеваниями. Для борьбы с авитаминозом в 1943 году в детских учреждениях варили противоцинготный настой и кисель из настоя хвойных растений.

Для борьбы с мухами и грязью в городском хозяйстве самым радикальным, дешёвым и простым средством стало применение торфа. Благодаря своим дезинфицирующим и дезодорирующим свойствам, торф уничтожал запах уборных и помоек. Одновременно, поясняли работники Нарьян-Марской сельхозстанции, формировалось ценное органическое удобрение для расширения посевных площадей. На одну уборную (выгребную яму) в летний период рекомендовалось 2 кубометра торфа (1 весовая часть торфа на 6 весовых частей фекалий)[9].

[1] Шире применять невод «Гигант» // Няръяна вындер. 1941. 10 августа.

[2] Москаленко А. Как построить юнду? (советы специалиста) // НВ. 1942. 30 июня.

[3] Быстрее построить рыбокоптилки // НВ. 1941. 9 октября.

[4] Бабиков М. Колхозницы овладевают новым видом производства *// НВ 1942. 18 февраля; Лабутин. Заказ для фронта // НВ. 1941. 3 апреля 1942.

[5] Печь Батанова — двухъярусная с выносной топкой, периодически действующая; Аналогична русской печи.

[6] НКМ ВХ-1739/26. Письмо главного инженера Печорского рыбокомбината Лабутина в редакцию газеты «Няръяна вындер» о производстве сушки рыбы в округе. 1942 г.

[7] Безумов А. Инженерно-технические работники не борются за выполнение своих обязательств // НВ. 1942. 10 сентября.

[8] Н.И. Внедрить технические усовершенствования // НВ. 1943. 22 августа.

[9] Савкина З. Торф – радикальное средство для борьбы с мухами // НВ 1942. 25 июля.