Оффтоп | Статья о статьях)

Статья создана в развлекательных целях! Скажем так это мой аналог «блиц-опроса с администрацией» - только говорить мы будем не о игре, а о контенте, которым наполняю блог в ВК.

Как многие поняли я любитель покопаться во всяких «вкусняшках», да и во самом себе, а вернее в том что я делаю. И вот заканчивая очередной итоговый обзор по лигам словил себя на мысли, что не предыдущий ни этот самый над которым я работаю мне не нравиться! Даже не так - я им не доволен! И сделал даже вот такую заметку -

Это сообщение должно было опубликовано под предпоследним обзором, но я не стал его публиковать - а принял решение сделать некой «затравкой» к этой статье.

Спросите, чем не доволен? Наверное, в первую очередь само повтором, плагиатом самого себя! Обзоры становятся калькой, копией копии на предыдущий сезон - да, меняются действующие лица и события, но фактура остается прежней. И скажу вам эти материалы самые трудно и время затратные, причем они не могут в полной мере раскрыть суть - обзор в основе своей на победителей и призеров! Ну да, знаю - скажите ну так делай так, что б был доволен - раскрывай каждую лигу в полном объеме! Можно и наверно нужно было б, но есть свои «НО» - время и силы целиком будут потрачены на эти обзоры и есть еще один момент - востребованность! Делая объемный материал на конкретную лигу, я буду сужать круг заинтересованных читателей - каждый будет хотеть прочесть о себе или о своей лиге. В общем дилемма…

Подумал я и обратился к статистике - она ж точно не соврет и покажет заинтересованность публики к тем или иным темам. То, что интересно большинству! И руководствуюсь поставленными задачами - определить самые просматриваемые (а соответственно интересные) и наименее интересные публикации я сделал 2 выборки… А, затем еще 2)

Первая выборка - с 25 декабря по сегодняшний день.

Фиолетовым - копипаст из интернета, Желтым - публикации, связанные с конкурсами прогнозов и викторин, Салатовым - новости, акции, анонсы и все что связано не посредственно с игрой, Красным - статьи, вью, обзоры написанные мной

Что стоит отметить?

Среди почти 3ех десятков публикаций всего 5 обзоров, 1 вью и парочка статей - тягаться «чтивом» против новостей точно не получилось)))

Почему в топе конкурсы прогнозов и викторины понятно - возможность не много развлечься и укрепить финансы своего клуба.

Но есть в топе статья, откровенно скопированная с стороннего ресурса и приведенная в божеский вид для удобства читателя - да, она классная, она о интересной и неординарной личности… Так может ничего не писать, а проще искать интересное - редактировать и корректировать и давать как чтиво?

Что стоит отметить?
Львиная часть - это контент созданный мной, причем очень много обзоров и они наименее востребованы среди публикаций.

Немного подумав сделал еще одну выборку - для сравнения.

Что стоит отметить?
С новостным контентом все так же бороться тяжело!)))
В топ вошли 3 обзора, большое вью (Честно, ожидал, что будет более востребовано) - кто не читал - https://vk.com/@myfbm-vu-angry-i-cad и https://vk.com/@myfbm-vu-angry-i-cad-chast-vtoraya

Как вы уже могли заметить - нижняя часть положительного и отрицательного топа пересекаются)
И весь верх «отрицательного» топа пестрит обзорами…

Слышу вопрос - Ну и? Все равно же читают, смотрят, комментируют, лайкают - что-то больше, что-то меньше… Согласен! Но! Может стоит поменять подход? Может не стоит вот такого рода «подведения итогов»? Я просто смотрю что те же «Галопом по Европам…» (превью перед финальными турами чемпионатов) более востребованы, а подведение итогов - это описание того что уже произошло и что любой мог и сам при желание посмотреть. Может стоит внимание переключить с «итого» на «вот тут будет интересно»? Сделать некий симбиоз «прогнозирования и акцентирования внимания»? Это касается, как внутренней сцены, так и ЕК. Может вы что-нибудь предложите - как улучшить подачу информации? Просто очень не хочется сваливаться в констатации фактов и писать «вот видите - вот это произошло» и все дружно киваем головами «Да, да, да мы и без тебя это видим, но спасибо что указал, что б мы еще раз посмотрели!» Я думаю посыл мой понятен - давайте сделаем вместе шаг в улучшении подачи материала - высказывайте мысли, предлагайте, давайте обсудим.

Может стоит попробовать дать слово «новым спикерам»? Может есть желающие себя попробовать в роли журналиста, а я тут «душнилово» устроил своими писульками?))) Давайте и это обсудим!

Итог. Не думайте и не воспринимайте, как некий «плач Ярославны» - для того что б быть интересным и востребованным нужно не стоять на месте, двигаться, развиваться, искать новые ходы и возможности… Не знаю почему именно сейчас, но мне нужна ваша помощь - может это и есть «творческий кризис» (я то не знаю как он выглядит - я ж личность-то не творческая, а так чуть-чуть притворяюсь)))

Может и в правду «разбавить» контент материалами со сторонних ресурсов - журналистов много, пишут они еще больше - не всегда хорошо, но среди всего можно всегда найти достойный материал.

Посыл ясен и понятен - жду обратной связи! С вами был «ваш внештатный писака» Евгений(OldStager)