Ревизор против ТСН СНТ: спор об обязании товарищества предоставить необходимые для ревизии документы
В Омской области ревизор обратился в суд, чтобы обязать ТСН СНТ (в лице председателя и членов правления) предоставить перечень документов за период с 01.01.2024 по 28.03.2025 для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества, а также признать незаконными его действия по непредоставлению этих документов.
Обстоятельства дела
В июле 2024 г. на общем отчетно-выборном собрании члены ТСН СНТ избрали истца ревизором. В ноябре того же года он сообщил председателю товарищества о самоотводе — написал сообщение в мессенджере. Однако в марте 2025 г. отозвал свое заявление и запросил документы для проведения ревизии.
Председатель ТСН СНТ ответил отказом, сославшись на решение о проведении независимой аудиторской проверки. Дальнейшая переписка и вовсе закончилась уведомлением об утрате доверия ревизору и вынесении на общее собрание вопроса о прекращении его полномочий. В итоге с 15 июня 2025 г. полномочия истца действительно были досрочно прекращены.
Выводы судов
Суды изучили материалы дела и пришли к следующему:
— согласно Уставу товарищества, ревизор избирается на пять лет;
— на момент запрашивания документов для ревизии полномочия истца в законном порядке прекращены не были;
— поданное и впоследствии отозванное заявление о самоотводе не свидетельствовало о прекращении полномочий как ревизора;
— тот факт, что правление ТСН СНТ решило провести независимую аудиторскую проверку, не является основанием для отказа в предоставлении документов по запросу истца.
С учетом этих обстоятельств суды удовлетворили иск, взыскав с товарищества еще и судебные расходы — 6000 рублей (определение Восьмого КСОЮ по делу № 88-3053/2026).