Суд взыскал убытки с председателя, работавшего «бесплатно»: кассация увидела нарушения

В Новосибирской области СНТ «Иня-НАПО» взыскивало убытки с бывшего председателя, чье избрание позже признали недействительным. Товарищество требовало более 1 млн рублей, утверждая, что руководитель распоряжался деньгами без полномочий. Среди претензий: оплата услуг бухгалтеров и юристов, покупка бензина, техники и канцелярии.

Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск. С ответчика взыскали около 98 000 рублей:

— Бензин. Суд посчитал, что, находясь в административном отпуске (без содержания), председатель не имел права заправлять личный автомобиль за счет СНТ (сумма 11 937 руб.).

— Бухгалтер. Расходы на бухгалтерию превысили утвержденную смету (147 000 руб. вместо 67 500 руб.), а решения об установлении зарплаты помощнику не принималось.

— Товарная табличка. СНТ не приняло этот актив, поэтому затраты на его изготовление (800 руб.) признали убытками.

В остальном суд отказал, так как юридические услуги и прочие траты соответствовали утвержденной смете.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение в части взыскания денег и направил дело на новое рассмотрение (определение по делу № 88-16342/2025).

Кассация указала, что нижестоящие суды не разобрались в обстоятельствах дела и не учли презумпцию добросовестности (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Во-первых, ответчик объяснял, что формально ушел в неоплачиваемый отпуск для экономии фонда оплаты труда, но фактически продолжал исполнять обязанности председателя. При таких условиях покупка бензина для служебных поездок и наем помощника могли быть обоснованы интересами товарищества, однако суды не дали оценку этим доводам.

«На руководителя юридического лица не может быть возложена ответственность за расходование средств СНТ на себя и (или) на иных лиц, если осуществление таких расходов связано с интересами СНТ и их защитой, в отсутствие признаков злоупотребления правом».

Во-вторых, суд апелляционной инстанции не проверил довод ответчика о неверном расчете суммы убытков. Ответчик указывал, что бухгалтер вернула часть денег, но это обстоятельство суды оставили без внимания.

Кассация отметила: суды обязаны были предложить сторонам представить дополнительные доказательства по этим спорным моментам, но не сделали этого. В итоге выводы судов о размере убытков и недобросовестности председателя признаны необоснованными.

Порядок в документах и реестре — основа стабильной работы СНТ.

Система «МойСНТ» помогает автоматизировать учёт собственников, документооборот, лицевые счета и подготовку собраний в соответствии с 217-ФЗ.

👉 Бесплатный демо-доступ: мойснт.рф/demo.php

👉🏻 Подписывайтесь на наш телеграм-канал: https://t.me/mysntrf