Снова про уникальность текста или почему актуальность темы – не самое важное

Большинство уловок больше не работает

Весной 2017 г. в Антиплагиате (это сайт, где проверяются ваши работы на плагиат) произошли серьезные изменения в оценке уникальности текста.После этих изменений все рассказы друзей и знакомых как проверяли их работы на плагиат или как они обманывали Антиплагиат вам ничем не помогут. Теперь все иначе.

Второй по важности критерий – правильная расстановка точек, дефисов, кавычек, отступов и прочего, т.е. оформление. И только в третью очередь проверяющих будет интересовать актуальность темы и содержание работы. Увы, печально, но сегодня обычно это так.

Не полагайтесь на других, разберитесь сами как работает «Антиплагиат»

Поэтому, не создавайте себе лишних проблем, ваш ВУЗ и сам неплохо с этим справляется. Прежде всего, разберитесь как работает Антиплагиат. Зарегистируйтесь на https://www.antiplagiat.ru/ и попроверяйте разные тексты– научные публикации, свои прошлые работы, наработки по диплому.

Дальше разберитесь с результатами проверки Антиплагиата. Вы понимаете что значат столбцы с % займствований, цитирований и оригинальностью? Нужно понимать.

Все почему-то думают, что Антиплагиат проверяет текст на заимствования из готовых работ из интернета. Это было так лет 5-8 назад, сейчас же проверка в Антиплагиате – это поиск в вашем тексте любых совпадений с текстом из базы Антиплагиата. А база Антиплагиата – это весь текст, размещенный в интернете. Еще есть дополнительные базы – база РГБ (это все диссертации в Ленинке), eLibrary (все источники в eLibrary), база вашего ВУЗа (куда ВУЗ сам загружает любые документы, что у него есть. Прежде всего – это ранее защищенные дипломы. Хотели защитить прошлогодний диплом друга? Теперь это не такая хорошая идея).

Можно переписывать текст из интернета своими словами, а можно писать диплом по научным публикациям, которых нет в интернете. Но что нельзя – думать, что если вы написали работу по нескольким публикациям, то будет высокая уникальность текста. Не будет.

Принципиальное изменение в оценке текста Антиплагиатом – отнесение цитирований (корректных заимствований) к неуникальному тексту. Чтобы было понятней, разберем на примере.

У вас есть бакалаврская работа объемом 50 листов. Вы удивитесь, но для такой небольшой работы набирается 6-8 листов сносок. Т.к. их нельзя написать своими словами и такие же сноски встречаются в других работах, Антиплагиат посчитает каждую сноску плагиатом. Со списком литературы (пусть он будет те же самые 6-8 листов) все аналогично. В итоге мы уже имеем 12-16 листов плагиата (по мнению Антиплагиата) в работе на 56-58 листов (т.к. добавляются 6-8 листов со сносками).

Все самое интересное впереди. Вы же пишете работу по юриспруденции, поэтому беде цитировать положения нормативно-правовых актов и материалы судебной практики. Допустим, вы постараетесь цитировать по минимуму и уложитесь в 3-4 листа (на самом деле я регулярно вижу дипломы, где треть, а то и половина объема – положения НПА и судебной практики). Это уже 15-20 листов плагиата по мнению Антиплагиата (а значит и научного руководителя).

Нельзя оценивать результат только по итогам проверки

Идем дальше. Так как Антиплагиат – это программа, а не человек, текст воспринимается ей буквально, поэтому даже у написанного полностью своими словами текста будут попадаться небольшие куски плагиата. Антиплагиат посчитает плагиатом фразы, в основе которых лежат названия нормативно-правовых актов, глав и параграфов, монографий, случайные фразы. Так еще накопится минимум 2-3 листа.

Что в итоге? Мы рассмотрели фантастический вариант написания диплома, когда вы всю работу написали самостоятельно, глубоко переработав тексты первоисточников (так очень мало кто делает) и даже он не сулит более 60-70% уникальности текста при проверке Антиплагиатом. Это самый оптимистичный вариант, на практике обычно значительно ниже. И это мы еще не учли то, что вы проверяете бесплатным Антиплагиатом (у него всего 1 база – тексты из интернета), а ВУЗ проверяет платным Антиплагиатом со всеми возможными базами, недоступными вам.

Таким образом, чтобы не было интересных сюрпризов с уникальностью текста выпускной работы за пару дней до защиты, подумайте над этими советами:

1. Актуальная тема – это хорошо, но хорошо в идеальной стране с умными преподавателями. В реальности актуальность интересует проверяющих меньше, чем уникальность текста, поэтому выбирайте тему, по которой достаточно серьезных публикаций за последние 2-3 года.
2. Уникальность текста должна быть 50-60-70 или даже 80%? Выясните на каком основании установлены такие требования. В методичках про уникальность текста ничего не написано, Антиплагиат утверждает, что у каждого ВУЗа есть Положение о проверке письменных работ на некорректные заимствования – найдите и ознакомьтесь. Если в деканате говорят, что требование установлено приказом ректора, декана или еще кем-то – требуйте копию приказа. Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда ВУЗ требует на словах 80% уникальности текста выпускной работы, но когда просишь показать документ, которым это закреплено, в виде исключения принимают работу с любой уникальностью. С чего бы?
3. Выясните ситуацию с цитированиями. Относятся ли корректные заимствования к плагиату или нет. Антиплагиат в отчете указывает какой процент неуникального текста составляют цитаты, поэтому их можно добавить к результату проверки на оригинальность. Если ВУЗ ничего не хочет знать и считает цитаты плагиатом, почитайте ст. 1274 ГК РФ, а потом обсудите ее с деканатом. Вы же на юриста учитесь!
4. Выясните как быть со сносками и списком литературы. Добивайтесь проверки работы хотя бы без списка литературы, еще лучше – и без сносок тоже.