Наследие: школьный взгляд
Как известно, 2022 год объявлен Годом культурного наследия народов России. Есть такой термин — «объект культурного наследия». Это статус, который присваивается зданиям или сооружениям, отдельным захоронениям или произведениям монументального искусства, объектам науки, техники и так далее, имеющим историческую значимость. Он может быть присвоен целым архитектурным ансамблям или достопримечательным местам, например, культурным и природным ландшафтам, которые связаны с историей формирования народов, этнических общностей, жизнью выдающихся исторических личностей.
Чтобы присвоить статус «объекта культурного наследия», как правило, находится инициатор, который подает заявление в региональный орган охраны объектов культурного наследия о включении объекта в единый государственный реестр памятников истории и культуры народов Российской Федерации.
Мне стало интересно, а есть ли объекты с таким статусом в Ревде? Зайдя на сайт Управления Государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, я внимательно изучил представленный перечень. Как оказалось, в нашем городе нет объектов, которым присвоен статус «объект культурного наследия».
Возможно, не нашлись люди, готовые подать заявку? А может в городе и нет ничего исторически уникального, подходящего под условия присвоения статуса. Так ли это, я решил узнать у ревдинских школьников. Я предложил ребятам ответить на вопрос: «Какой объект в Ревде, по вашему мнению, нужно сохранить для потомков и почему?».
В опросе приняли участие 107 человек.
Лидер опроса — Демидов-центр.
За него отдали свои голоса 15 человек.
«Это музейный центр, посвященный истории Урала, поэтому его надо обязательно сохранить для будущего», — написал один из респондентов.
Было несколько схожих мнений: «Демидов-центр сохраняет историю города», «в нем хранится история города», «в нем интересно рассказывают историю Ревды».
Один юноша сказал, что «в Демидов-центре находится очень много полезного для молодого поколения».
Было и предложение «усовершенствовать постоянную выставку, добавить в неё всю историю Ревды в интересном формате».
А один респондент отметил, что «это место стоит сохранить из-за красивой площадки, с которой открывается прекрасный обзор на Ревду. Летом здесь цветы и поляна, а зимой можно кататься с горы».
Второе место — парк Дворца культуры.
За него проголосовали 14 человек.
«Я считаю, что нужно сохранить парк Дворца культуры, потому что это место, где дети и взрослые могут весело проводить время, общаться и веселиться! Быть вместе – это важно!», — так высказался один из участников опроса. А другой заявил, что «парк является важным природным объектом, а милые тропиночки, окруженные лесом, придают особый антураж». С ним согласны и респонденты, ответившие «я там часто гуляю, там всё приятно и красиво оборудовано, есть ощущение цивилизации и уединённость с природой», «там есть лесочек: летом прохладно и относительно спокойно».
Судя по ответам, некоторые ребята помнят время, когда в парке работали аттракционы: «нужно вернуть колесо обозрения, потому что было очень интересно смотреть на Ревду с высоты», «я бы сохранила парк за ДК, где колесо обозрения и другие аттракционы, потому что нужно, чтобы дети где-то развлекались».
Один из респондентов ответил так: «Я бы хотела, чтобы сохранился парк за ДК. У него прекрасная атмосфера, что ночью, что днём. В нем происходит большое количество праздников в городе. Это одно из самых известных мест города, которое подходит для любого возраста и для любых культурных развлечений».
Третье место —
«Кабалинские родники» и парк Победы вместе с памятником «Землякам-героям, ковавшим победу на фронте и в тылу».
Их назвали по 10 респондентов.
«Кабалинские родники»
Почему именно «Кабалинские родники» нужно сохранить, пять ребят ответили так: «природа — жизнь всего живого», «жители города приходят посмотреть на красивую природу и набрать родниковой воды», «потому что это место — кусочек нетронутой природы», «потому что я живу в этом районе и очень красиво ходить домой», «парк обладает уникальным ландшафтом и является единственным лесным парком в городе».
Для двоих «Кабалинские родники» — это объект, связанный с хорошими воспоминаниями. 16-летний юноша написал: «Там прошло мое детство и это развлекательное место для детей». А у 13-летнего «с этим местом связанно много воспоминаний: как мы ходили туда с семьёй гулять, как ходили с классом кататься с горки, бегать и играть в догонялки с друзьями».
Парк Победы и памятник «Землякам-героям, ковавшим победу на фронте и в тылу»
Про парк Победы ответили по-разному: «он находится в центре Ревды и является лицом города», «хорошее место для прогулок и отдыха, а также память о Победе», «ведь он красивый, с ним связана история».
Для кого-то парк — это «площадка для игр, где можно дать разгуляться воображению», а для кого-то — «место, где приходит вдохновение».
Один респондент поделился своими историческими знаниями: «Раньше парк Победы был картофельным полем, чтобы обеспечивать тыл едой. Также Урал был местом, куда перевозили заводы, чтобы производить боеприпасы для фронта».
Почему нужно сохранить памятник «Землякам-героям, ковавшим победу на фронте и в тылу», ребята ответили: «это достояние, память Ревды», «он является частью культуры», «он посвящен героям Великой Отечественной войны и труженикам тыла, а это важно знать потомкам».
Четвертое место — памятник Ленину.
О нём упомянули 7 человек.
Респонденты уверяли, что памятник нужно сохранить, так как он олицетворяет историю страны: «его нельзя убирать, мы просто обесценим прошлое», «это самый известный памятник в нашем городе».
Пятое место поделили плотина и Литературный сквер.
Про них вспомнили по 5 участников опроса.
Плотина
Респонденты называли плотину, ссылаясь на ее значимость в судьбе города: «она является чем-то вроде монумента в честь истока Ревды», «это место стало началом города», «это история всего города, многих семей и судеб».
Один респондент ответил: «Очень бы хотелось, чтобы пространство у плотины, рядом с памятником, наконец преобразили. Всё-таки наш город начался с завода, и это место является напоминанием о прошлом города, начале его жизни».
Литературный сквер
Литературный сквер выбирали, потому что это место, где «приятно гулять, по вечерам читать книги и чувствовать себя поэтом 19 века». А еще потому, что в этом сквере «стоит скульптура одного из самых известных писателей».
Шестое место — стела на плотине и Еланский парк.
Их отметили по 4 респондента.
Стела у плотины
«Эта стела — основа города», — написал один школьник. «Она — главная городская память», — считает другой.
А также участники говорили и про «клад», находящийся там: «в основании стелы заложены две капсулы времени, которые должны будут вскрыть в день 300-летия Ревды».
Еланский парк
Основные причины, почему стоит сохранить Еланский парк, по мнению респондентов в том, что «дети любят там играть и знакомиться со своими ровесниками», «там прошло мое детство».
Респонденты называли и другие объекты для сохранения: кладбище, Платонида, хлебокомбинат, скейт-парк, церковь и другие. Но это уже единичные случаи.Мы получили два интересных мнения. На вопрос «Какой объект в Ревде, по вашему мнению, нужно сохранить для потомков и почему?» один из участников ответил: «Не знаю, скорее всего никакой». Второй же написал: «По возможности необходимо сохранить всё!». И со вторым респондентом я согласен, ведь чем лучше сохранность объекта, тем больше шансов, что он в будущем может получить статус «объект культурного наследия».
Обработка опроса: Павел ТЕТЕРИН
Фото автора.