Михаил Пучковский. Группа Тюленева

Михаил Пучковский. Группа Тюленева, image #1

— Михаил, с премьерой! Расскажи подробности, как, где и с кем записывал?

— Ну, если на то пошло, то премьера не у отдельно взятого Михаила, а, как водится, у группы Тюленева, неслиянной и нераздельной. Как заведено, это плод командной работы, коллективного творчества, под чуткой модерацией композитора, аранжировщика и саунд-продюсера Бориса Н. Долматова, исполнившего на записи партии гитар, клавишных и перкуссии.

А началось всё с того, что он прислал мне голосовое сообщение в Ватсапе, представляющее собой художественный свист под акустическую гитару, воспроизводящий будущую вокальную партию. И я пошёл на свист, как гамельнское дитя за флейтой крысолова. И в короткие строки поймал идею песни, уложил в размер и рифму текст.

— Мы все долго ждали! Доволен результатом?

— Лучшее враг хорошего. Поэтому пришлось издавать не просто трек, а макси-сингл, куда вошли три версии композиции, в том числе и live-версия, существенно отличающаяся энергетикой гитарных партий.

— Классик утверждал противоречиво, что оно совершенно бесполезно. Что думаешь по этому поводу?

— Что бы там ни утверждали классики, существует максима "всё полезно, что в рот полезло". И никакого противоречия в этом нет, зато может возникнуть парадокс.

Мораль: следи за тем, что суёшь в рот, хотя бы в свой собственный. Чтобы не нарваться на парадокс.

— Имеешь ли ты склонность к спорам с разного рода классиками?

— Нет. А смысл?

Никакая истина в спорах не рождается, да и классики всегда остаются при своём. Особенно те, которые мелом на асфальте нарисованы.

— Существуют ли для тебя признанные авторитеты? В музыке, в жизни?

— Бесспорно, существуют. Это люди, сумевшие создать шедевр в той или иной форме. Люди, изменившие мир в лучшую сторону. Их мнение стоит уважения, хотя, совершенно не обязательно заменять им своё собственное. И соглашаться с ним тоже не обязательно.

— Риск - это благородное дело?

— В той же степени, что и дурацкое-нехитрое. Зависит от ситуации и степени включения рискующего в реальность.

Михаил Пучковский. Группа Тюленева, image #2

— Есть ли смысл плыть против течения?

— Направление гребли и вкладываемый в него смысл каждый пловец определяет для своего стиля и своих задач индивидуально.

— Что ценнее для творчества - покой или беспокойство?

— И то, и другое — грани одного целого, без чего творчество, скорее всего, не состоится: покой внутри и непокой вовне. Атомный ледокол не суетится во время пурги, но вскрывает фарватер. Главное - без суеты, внешней и внутренней.

— Детские идеалы остались таковыми во взрослости?

— Любопытство, эмпатия и восхищение красотой мира. Это скорее детские качества. А идеалов я, наверно, не вспомню. Хотя, Пушкин говорит, они меняются с возрастом, и это неизбежно: "Мой идеал теперь - хозяйка, и щей горшок, и ... большой".

— Мечта - это руководство к действию или бегство от действительности?

— Зависит от того, какой имеется в виду мечтатель, активный или пассивный.

Без мечты братьев Райт о небе не было бы и метро во Внуково.

— Что тебя поднимает над землёй, над самим собой?

— Скорее - Кто. Конкретнее на этот вопрос отвечает богословие, и то не чрезмерно конкретно, ибо - невидим, непостижим.

66 views·1 share