Долги супругов после расторжения брака не стали общими

Новосергиевским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску Ложкина к Ложкиной о признании обязательств общими обязательствами супругов, взыскании неосновательного обогащения.

Обосновывая свои доводы, истец пояснил, что с ответчиком Ложкиной состояли в браке, который решением суда расторгнут в 2026 году. В период брака и совместного проживания, для личных целей и ведения общего хозяйства были получены различные заемные денежные средства на общую сумму 5 893 865 рублей, остаток на момент обращения в суд составляет 3 122 432 рубля. Кредит на покупку автомобиля помогла погасить его родная сестра, которая на карту истца перевела личные денежные средства равные сумме остатка долга 440 000 рублей. Ложкин считал, что кредитные средства тратились на нужды семьи и обязательства по выплате кредитов должны быть разделены между бывшими супругами поровну. Просил суд удовлетворить его требования и признать совместно нажитыми обязательствами бывших супругов Ложкина и Ложкиной, определить доли в обязательствах по вышеназванным договорам займа денежных средств равными, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей.

Ответчик Ложкина в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Ложкин брал кредиты без ее ведома и согласия, тратил денежные средства по своему усмотрению.

Удовлетворяя исковые требования Ложкина частично, суд взыскал с Ложкиной в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, в удовлетворении остальных требований отказал, поскольку истец и ответчик по условиям кредитных договоров являлись созаемщиками на условиях солидарной ответственности и изменение условий кредитного договора, о котором просил истец, и установление новой ответственности ухудшит положение кредитора.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фамилии изменены.