Вяз мелколистный, ставший предметом судебного разбирательства между соседями, спилен

Новосергиевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Иванова к Петрову об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обращаясь в суд, истец указал, что на земельном участке соседа Петрова произрастает большой вяз мелколистный (карагач). Его ветви затеняют насаждения в огороде Иванова, корни погубили плодовые деревья, а семена от карагача разлетаются, прорастают как сорняки, засоряя территорию домовладения. В подтверждении своих доводов истцом предоставлены фотографии спорного дерева. Он неоднократно просил соседа спилить вяз, однако ответчик этого не сделал. Просил суд обязать Петрова спилить карагач, которой мешает ему полноценно использовать приусадебный участок.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков. На территории домовладения Петрова на расстоянии 0,7 м от забора растет вяз мелколистный. В результате нависания ветвей дерева над земельным участком Иванова, происходит его затенение, зарастание порослью. Ответчик как собственник домовладения, на территории которого произрастает спорное дерево, несет ответственность при нарушении прав смежных собственников. Петров в судебном заседании пояснил, что в настоящее время карагач спилен, права истца не нарушаются. Иванов настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив факт ликвидации дерева.

С учетом обстоятельств дела, суд удовлетворил требования Иванова, указав, что решение суда не подлежит исполнению, поскольку фотоматериалом подтверждается, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком произведен спил дерева - вяза мелколистного. С Петрова взысканы судебные расходы в размере 3000 рублей, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Фамилии изменены.