Армения: как пропустить свой шанс на развитие

Левые партии Армении.

Итак, начнём с партий. Если пытаться классифицировать левые партии Армении, то выйдет две категории: пассивные и реформистские (социал-демократические). Пассивные представляют собой партии, номинально стремящиеся к установлению советской власти, но при этом их действия крайне аморфны и зачастую ни к чему не ведут. Такие партии очень сильно напоминают нашу КПРФ. Но при этом в армянских партиях куда больше коррупции и карьеристов. Примеры: КПА (Коммунистическая партия Армении), НПА (Народная партия Армении) и ОКПА (Объединённая Коммунистическая партия Армении).

Наибольший успех из трёх партий смогла получить НПА. На президентских выборах 2003 года её выдвиженец, Степан Демирчян, получил 27,4%. Неплохая поддержка. Но на следующие выборы 2007 года партия не стала выдвигаться. А в последующие выборы в парламент НПА набирала чуть больше процента. КПА также имела обширные успехи. Но было это лишь в 90-е. В 1995 набрала 15% голосов и получила 6 депутатских мандатов. В выборы 1999 набрали уже 12% и 12 мандатов (разница в количестве мандатов из-за переделанной системы получения мест в парламенте). 2003, 2007, 2012 года закончились недостатком голосов для прохода в парламент Армении. Начинали бодро, но закончили как всегда. В современное время эти левые партии не могут получить достаточное количество голосов, чтобы хотя бы войти в парламент. И при этом ничего активного не предпринимают.

Социал-демократические же, более активны. Участвуют в митингах, постоянно критикуют власть и высказывают под каждым событием своё мнение. Они используют тоску по СССР и социализму в целом, в их выступлениях и речах вскользь пройдут слова про Карла Маркса, классовую борьбу, Ленина, революцию, но этих реформаторов не интересует установление социалистического государства и экономики. Они идут на соглашательство и примирение с классовым противником. Партии: ”Решение гражданина”, ”Национальная безопасность Армении” и ”Демократическая Армения” отлично показывают это.

Про данные партии и говорить особо нечего. На выборах набирают меньше процента голосов, количество членов меньше 5000. Лишь у партии ”Национальная безопасность Армении” количество участников ~40000. Но это никак не помогает одержать хоть какие-то значимые победы. Как уже сказано, такие организации действуют в основном в печати. И устраивают хоть и частые, но малочисленные митинги.

Напоминаю, что не стоит сразу клеймить всех левых Армении сплошь ревизионистами и оппортунистами. Мы не отрицаем того, что в армянском обществе есть и существуют внепартийные организации и кружки, которые идут по совсем другому пути. Пути реальной классовой борьбы и развития левого движения. Но их численность не столь велика и про них вообще не пишут СМИ.

Итак, пару слов про партии сказано. Теперь перейдём к следующему вопросу. Как левые могли раскрутиться в интернете и в информационных ресурсах? Насколько сильно они могли получить свой, так называемый ”хайп”?

Что именно я хочу подчеркнуть этими вопросами? А то, что левые Армении могли и должны были использовать происходившие политические события для популяризации своих взглядов.

Возьмём недавние события, произошедшие в Нагорном Карабахе (Арцахе). Коммунисты призвали обе конфликтующие страны сложить оружие и дать свободный выбор населению данного региона. Многие, наверняка, воскликнут, что ведь всё правильно. Нужно было прекратить эту бессмысленную войну. Только вот все, почему-то, забывают причины данного конфликта. Война идёт не за национальные интересы, не за народ, проживающий в точке конфликта, а за прибыль. Прибыль, которую можно получить после захвата или присоединения территории Карабаха. Прибыль, полученную в результате продажи военного снаряжения.

В такой ситуации было бы логичнее и эффективнее показывать лживость речей лидеров конфликтующих стран. Указать истинные цели буржуазии в этой войне, а не просто просить прекратить войну и признать вину в этом конфликте. Буржуазия никогда бы не пошла на такие шаги и не признала бы свою вину, а обвинила в этом кого-нибудь другого. Задача левых - подорвать доверие народа к власти, указать свой собственный, левый путь построения государства и общества.

Конечно, сразу ждать массового полевения общества не стоит. Это было бы глупо. Но делать шаги к этому нужно.

То же самое можно было сделать и по поводу других крупных политических событий. Выборы в местный парламент и в президенты и последующая фальсификация. На этом тоже было можно популяризовать коммунизм, не считая мелкие региональные события. Но, как всегда, есть одно «но». Коммунисты не смогли или не захотели воспользоваться данным им способом развить левое движение. А если и пытались использовать, то получалось не так уж и хорошо.

Что можно сказать напоследок?

У армянских коммунистов явно не хватает медийных лиц. Тех лиц, которые бы ассоциировались в интернет-среде с левой идеологией. В России такие лица есть и в достаточном количестве. Несомненно, это связано в первую очередь с информационным пространством и базой. Я повторяю это каждый раз, но нужно развивать интернет-ресурсы и не только это.

Так же, как и в других кавказских странах, у армянских коммунистов слабая самоорганизованность, сильны ревизионисты и оппортунисты, в целом сложная ситуация в связи со спецификой данного региона.

Но потому мы и боремся за наше светлое будущее. Наш путь будет труден и тернист. И как бы мне этого не хотелось, но армянскому народу в будущем ещё придётся пострадать и претерпеть невзгоды. Спасти от всех несчастий народ Армении могут только коммунисты и никто другой. Желаю счастья и светлого будущего всем читавшим. На этом, пожалуй, всё.

Статья написана молодым товарищем - Иваном Дэмонским.

Сделано специально для редакторского отдела НСДР.

Ссылки на источники:

- http://september.media/archives/3464

- https://www.opendemocracy.net/ru/karabakh-voyna-zakonchena-kogda-novaya/

- https://rossaprimavera.ru/news/3b9d9c51

- https://ru.armeniasputnik.am/politics/20170322/6770563/kommunisticheskaya-partiya-armenii-vybory.html

-https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/205150/