Фёдоров vs .308 Win

Сперва пояснение. В. Г. Фёдоров накануне Первой Мировой работал над новыми боеприпасами, которые должны были превзойти стандартный 7,62x54R по баллистическим характеристикам. Работы велись в трёх калибрах, 6, 6,5 и 7 мм, имелись каморы трёх размеров - 3,66 см. куб., 4,33 см. куб. и 5,66 см. куб., к каждому калибру полагались три веса пуль, лёгкая, средняя и тяжёлая. От лёгких пуль в конечном счёте отказались. Работы проводились по большей части с каморами в 3,66 и 4,33 см. куб, и с пулями в 7 г для 6-мм патронов, 8,3 г для 6,5-мм и 9,63 г для 7-мм.
Собственно, называется, сравните данные:
Патроны Фёдорова, в длинном винтовочном стволе:

Фёдоров vs .308 Win, image #1

Нас интересуют тяжёлые пули. "Малый заряд" означает камору в 3,66 см. куб., "большой заряд" камору в 4,33 см. куб.
Дистанции в шагах, шаг = аршин = 28 дюймов = 71,12 см. Соотвественно:
600 шагов = 427 м
700 шагов = 498 м
800 шагов = 569 м
2000 шагов = 1422 м
2700 шагов = 1920 м
3200 шагов = 2276 м
3500 шагов = 2489 м
И, для сравнения, данные по .308 Winchester:

Фёдоров vs .308 Win, image #2

(данные по .308, если что, расчётные, есть и другие разновидности 308-го, с более высокими скоростями, но именно патрон такого типа - основной винтовочный патрон НАТО, кроме того, очень схожей баллистикой обладают и многие разновидности 7,62х54R)
Из чего видно (если посчитать по формуле кинетическую энергию):
"Малый заряд"
6 мм:
- на 1920 м - 253,4 м/с и 225 Дж
- на 2489 м - 176,0 м/с и 108 Дж
6,5 мм:
- на 1920 м - 257,3 м/с и 275 Дж
- на 2489 м - 182,0 м/с и 137 Дж
7 мм:
- на 1920 м - 258,1 м/с и 321 Дж
- на 2489 м - 187,2 м/с и 169 Дж
"Большой заряд"
6 мм:
- на 1920 м - 272,0 м/с и 259 Дж
- на 2489 м - 185,1 м/с и 120 Дж
6,5 мм:
- на 1920 м - 265,4 м/с и 292 Дж
- на 2489 м - 184,3 м/с и 141 Дж
7 мм:
- на 1920 м - 258,6 м/с и 322 Дж
- на 2489 м - 191,5 м/с и 177 Дж
То есть, патроны Фёдорова как минимум не уступают 308-му, а, по-хорошему говоря, его превосходят. Особенно это проявляется в случае с 6-мм патроном с малым зарядом, который показал, помимо всего прочего, наилучшую кучность, как за счёт калибра, так и за счёт сравнительно низкой отдачи.
Выбран для работ был 6,5х57 с "малым" зарядом. В 520-мм стволе автомата Фёдорова он имел начальную скорость 860 м/с - то есть очень близко к стандартному 308-му в винтовочном стволе - и выше чем у 3-лин патрона в тех же 520 мм - 820 м/с. Энергия составляла 3069 Джоулей, и, при этом, эффективная дальность огня (не путать с прицельной дальностью) как минимум была близка к винтовочной, за счёт высоких баллистических данных. То есть, мы имеем не некий "недопромежуточный патрон", а вполне себе нормальный дальнобойный винтовочный патрон. Не пошло это дело из-за начала войны - было отложено на потом, а потом стало ещё больше не до новых патронов.
Фёдоров также экспериментировал с патронами повышенного давления, в частности, его 6-мм и 6,5-мм патроны, правда, неясно с какими пулями, при каморе в 5,66 см куб. имели начальные скорости 1075 м/с и 1045 м/с, при допуске давления в 4000 атмосфер. Это уже куда ближе к патронам для снайперских винтовок, типа всяких магнумов, которые американцы использовали во Вьетнаме и используют до сих пор. И это в царское время, с тогдашними порохами.
К чему вообще был весь этот разговор? К тому, что сейчас вдруг американцы пытаются сворганить нечто схожее с идеями Фёдорова. У ихнего нового 6,8-мм "короткого магнума" пуля весит 9 г, и имеет 975 м/с и 4278 Дж. Тоже те же самые хотелки, винтовочные дальности, высокая точность, и т.д., только, как обычно, "всё уже украдено до нас". А ведь мы реально могли получить отличные патроны. 7,62х54R позднее пробовали оснайперить, по факту, двумя способами, 1) повышая дальность прямого выстрела с 460-470 до 500-520 м, 2) повышая кучность за счёт точности изготовления. Выбрали второй путь. А у 6,5х57 УЖЕ была кучность выше чем у 7,62х54R, ЕМНИП, раза в полтора (но точно утверждать не берусь, не помню), и УЖЕ была более высокая ДПВ. Иными словами, если бы не Первая Мировая и послежовавшие события, получили бы отличный патрон, годам к 20-м - запросто. И не ломали бы голову потом с 60-х по нынешние годы над разными патронами, калибрами и др., сейчас наши пытаются сделать 6,7х51 Алатау из гильзы 7,62х51, опять же, винтовкт и пулемёты под него, высокая кучность, сниженная отдача, повышенная ДПВ... То есть, почти что возвращаемся к фёдоровским идеям. Спустя больше ста лет, пардон.
P.S. И после этого В. Г. Фёдорова многие продолжают воспринимать как какого-то старорежимного фрика, который сделал когда-то что-то типа автомата под японский патрон.

https://shihailoilya.livejournal.com/4000.html

1869 views·3 shares