Социально-экологическая демография

Статья любезно предоставлена кафедрой экологии Ассоциации победителей олимпиад

Автор — Резанова Татьяна Андреевна

Текст статьи проверен коллективом кафедры

С возникновением человечества экологические связи человека разумного как биологического вида качественно изменились. Около 50 тыс. лет они развиваются как экосоциальные. При этом их социальный компонент, особенно в крупных городах, сегодня все больше доминирует над экологическим.

Народы, населяющие разные континенты, регионы и страны, живущие в разных природно-социальных условиях, с точки зрения экологии могут рассматриваться как географические популяции человека. Население всей планеты, т. е. человечество в целом, — это глобальная или общемировая популяция человека. Изменения численности и структуры популяций человека изучает демография. Демографические закономерности в приложении к человечеству имеют как общие экологические черты, так и свои характерные особенности. Отличия демографии человека определяются его уникальным положением в системе животного царства как единственного на Земле биосоциального вида.

За обобщенными показателями роста численности мирового населения кроются существенные географические различия демографических процессов, определяемые как природными, так и социально-экономическими условиями [1]. Наиболее глубоки эти отличия между северным и южным полушариями нашей планеты (табл. 1).

Северное полушарие. Здесь сосредоточено около 90% населения, около 6,8 млрд., (все данные на 2017 год) всего земного шара [2]. Сложно судить о суммарном годовом приросте населения, так как данный регион включает или частично включает в себя такие страны Африки, где данный показатель очень высок - около 3%, а также страны Европы, где прирост населения отрицательный (рис. 1).

Есть две основных причины того, почему данное полушарие является самым густонаселенным. Во-первых, нельзя не отметить, что большая часть суши Земли располагается именно в Северном полушарии. В этом регионе водная поверхность занимает 61%, а поверхность суши — 39%, для южного полушария эти соотношения таковы: 81% воды и 19% суши. Во-вторых, расположение двух демографических сверхдержав — Китая (1,4 млрд.) и Индии (1,3 млрд.) [2].

Южное полушарие. Здесь проживает около 10% от мирового населения, то есть около 1 миллиарда. Более 600 млн. живет в Южной Америке, около 41 млн. живет в Океании. Стоит также отметить, что большая часть стран Африки расположена южнее экватора (рис. 2).

Если говорить о естественном приросте данного региона, то тут картина менее противоречивая, чем в Северном полушарии. Этот показатель в странах Южной Америки и Океании схож и варьируется в пределах 1-1,5%, а в Африке, как уже было указано выше, — около 3% (рис. 1).

Самыми древними и главными факторами, влияющими на распределение населения по планете, являются природные. Горные хребты, пустыни, болота не подходят для существования человека. В этом легко убедиться, изучив карту (рис. 4). Можно заметить, что многие «пустые места» приурочены к различным природным объектам. Так, например, большое белое пятно в северной части Африки, говорит нам о том, что плотность населения там низкая. Сопоставляя эту карту с физико-географической, мы видим, что это территория Сахары. А если говорить о «пробеле» в центре Азии, то здесь причиной отсутствия высокой плотности населения стала горная система Гималаев.

Издревле люди селились около рек и использовали их в качестве транспортных путей, источника пищи и питьевой воды. На картах легко заметить, что крупные города располагаются вдоль рек (рис. 4). Также, можно проследить тенденцию, что большинство крупных городов по всему миру, так или иначе, находятся близ водоемов. Нью-Йорк, Сидней, Рио-де-Жанейро, Стамбул располагаются на побережье. Шанхай, Пекин, Москва — вдоль крупных рек.

Социально-экологические причины региональных демографических различий. Стремительный рост численности населения развивающихся стран часто называют «демографическим взрывом». Его начало приходится на вторую половину XX в (рис. 5).

После второй мировой войны большинство бывших колоний стало независимыми государствами. С помощью созданных в это же время международных организаций они предприняли энергичные усилия по улучшению жизни населения. Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в короткие сроки, за пару десятилетий, удалось резко снизить детскую смертность, улучшить общее санитарное состояние жизненной среды населения этих стран (полнее обеспечить его питьевой водой, лекарствами, средствами гигиены и т. п.). Правительства ряда стран Азии и Латинской Америки при поддержке Организации Объединенных Наций по проблемам продовольствия и сельского хозяйства (ФАО) предприняли успешные меры по повышению продуктивности сельского хозяйства, получившие звучное название — «зеленая революция». Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) налаживала в развивающихся странах систему образования детей [1].

Эти согласованные социальные меры существенно ослабили факторы, вызывающие смертность населения, и привели к заметному увеличению социально-экологической емкости среды обитания жителей Африки и Азии.

В экономически развитых странах Северного полушария к этому времени смертность и рождаемость почти уравнялись на относительно низком уровне. Соответственно рост численности их населения постепенно замедляется [1].

Управление демографическими процессами

Выбор методов управления. Т.Р. Мальтус на основе открытой им экспоненциальной модели роста численности популяций дал прогноз неизбежности перенаселения и голода: рост темпов производства продуктов питания в значительной степени отстает от скорости приращения народонаселения. Мальтус сделал вывод, что сохранение человечества возможно только благодаря войнам и болезням. Поскольку самые многодетные семьи – у бедняков, Мальтус считал необходимым ухудшать условия их жизни. Классики марксизма-ленинизма прочно приклеили к фамилии Мальтуса эпитет «человеконенавистника», а обвинение в мальтузианстве стало одним из самых опасных ярлыков, который в это время навешивали на инакомыслящих [4]. Это была одна из первых теорий о регуляции численности народонаселения. Несколько десятилетий назад в развивающихся странах применяли жесткие силовые, радикальные меры, такие как стерилизация мужчин и насильственные аборты в Индии в 1960-х гг. Современные подходы по снижению численности народонаселения более гуманны [5].

Регулирование роста народонаселения — это система мер для планирования роста числа людей на планете, важнейшее условие построения общества устойчивого развития [6].

Регулирование роста народонаселения развивающихся стран. Наиболее четко демографическая политика проявляется в развивающихся странах. Проблема эффективного управления демографическими процессами, и прежде всего ростом населения, ставится в повестку дня даже в тех странах, где еще в 70-е годы к ним были равнодушны [7].

Подход многих правительств к развитию сильно изменился в 80-е годы. В 47 странах, где сосредоточено 83,5% населения этой подсистемы мирового хозяйства, осуществляются меры, поощряющие снижение темпов воспроизводства населения (в вначале 70-х годов в 31 стране с 74% населения). Правительства исходят из того, что демографическая политика выступает существенным элементом общего экономического развития, и поэтому нужно особое внимание уделять регулированию численности населения. При этом следует отметить, что правительства наименее развитых стран, представляющие 51% населения этой группы, не вмешиваются в демографические процессы, а в странах, где проживает 2,5% населения этой группы, политика преследует цели увеличения воспроизводства населения за счет сохранения высокой рождаемости и снижения смертности [7].

Политика по ограничению прироста населения чаще всего осуществляется в рамках «планирования семьи» . Индия первой из развивающихся стран с 1951 г. стала включать в государственные пятилетние планы развития народного хозяйства задачи снижения уровня рождаемости. Предусматривается распространение модели двухдетной семьи. За прошедшие десятилетия демографическая политика достигла определенных результатов, хотя и совсем не в таких масштабах, как планировалось, — прекращение роста населения к концу столетия. Население Индии в 1947 г. составляло 343 млн., а в 2010 г. превысило 1,2 млрд. [7]. На данный момент население Индии составляет 1,3 млрд. [2].

В Китае планирование семьи рассматривается как основополагающая политика. С 1981 г. в стране существует государственный комитет планирования рождаемости. Цель программ планирования семьи — отсрочка брака, увеличение интервалов между рождениями детей и особенно — поощрение однодетной семьи.

Своеобразие демографической политики КНР заключается в относительно большой роли запретительных мер, в число которых входят административные и экономические санкции против многодетных, а затем и двухдетных семей. Противоречие демографической политики в КНР, так же, как и в Индии, заключается в том, что курс на однодетную семью не соответствует репродуктивным установкам более чем 700 млн сельского населения, в основной массе ориентирующегося не менее чем на двух детей. Однако сейчас КНР по показателям воспроизводства населения ближе стоит к промышленно развитым, чем развивающимся странам. Ее политика явилась своего рода катализатором, ускорившим процесс демографического перехода в мире. Осуществление поставленной цели — сокращение прироста населения — вызвало новые проблемы, в частности старение населения. В середине 70-х годов КНР была одной из самых молодых по возрасту населения стран, где средний возраст жителей не превышал 30 лет. Сейчас свыше 100 млн. человек там старше 60 лет (рис. 6).

На сдвиги в демографической политике развивающихся стран повлияло ухудшение их экономического положения. Это наглядно проявилось на конференции по народонаселению в Каире в сентябре 1994 г. В ее документах заложена концепция о том, что первопричиной сохраняющейся в развивающихся странах отсталости является быстрый прирост населения. Поэтому основные рекомендации сводились к средствам планирования семьи. Программа действий, одобренная в Каире, концептуально отличается от принятой в 1974 г. в Бухаресте. Тогда прирост населения определялся источником созидания и определяющим «фактором человеческого прогресса, утверждалось, что наиболее эффективным решением проблемы народонаселения выступает ускорение социально-экономического развития. Планирование населения может дать некоторые результаты лишь в плане такого развития. Программа действий признавала основное право человека «свободно и ответственно» выбирать число детей [7].

Подобные отличные концептуальные подходы определяются не только экономическими причинами. Они связаны с коренными изменениями на международной арене. Нет больше социалистического содружества, и западные страны могут навязывать развивающимся странам свое видение проблем. Возможно, у них существует опасение, что со временем западная цивилизация с ее низкими темпами роста населения окажется слишком малочисленной, чтобы противостоять многонаселенным развивающимся странам. Беспрецедентный рост населения в развивающихся странах вызывает необходимость перераспределения дохода в мире [7].

Демографическая политика в развитых странах. Большая часть развитых стран считает удовлетворительным темп роста численности населения (от 55% в 2007 году до 82% в 1986 году). Однако, начиная с середины 1980-х годов, в этой группе быстро возрастает доля стран, обеспокоенных низким приростом населения (рис. 8) [9].

В ответ на устойчиво низкий рост населения все большее число стран, прежде всего из группы развитых, выражает озабоченность последствиями слишком низкого прироста (или даже убыли) численности населения, являющегося результатом крайне низкой рождаемости, но в некоторых случаях связанной также с более высокой смертностью и эмиграцией. Доля развитых стран, придерживающихся политики, направленной на повышение роста населения, увеличилась с 23% в 1996 году до 37% в 2007 году. 21 из 22 развитых стран, правительства которых расценивают сложившийся рост населения как слишком низкий, расположены в Европе. Доля европейских государств, придерживающихся политики невмешательства в этой области, сократилась с 72% в 1976 году до 41% в 2007 году. Демографическая политика в экономически развитых странах проводится исключительно экономическими мерами и направлена на стимулирование рождаемости. В арсенал экономических мер входят денежные дотации — ежемесячные пособия семьям, имеющим детей, льготы одиноким родителям, пропаганда повышения престижа материнства, оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком. В некоторых странах, где сильны позиции католической церкви (например, в Ирландии, США, в Польше) по ее требованиям в последнее время в парламентах обсуждаются законы, предусматривающие уголовную ответственность для женщины, прервавшей беременность и врача, сделавшего аборт [9].

Отношение в западных странах к демографическим проблемам включает соблюдение принципов демократии, социальной справедливости и прав человека. Они предполагают исключение репрессивных мер, превосходство индивидуального решения. Большая часть промышленно развитых капиталистических стран к низкой рождаемости относятся неопределенно. Это не означает, что правительства западных стран не имеют демографических целей. Так в развитых странах широко обсуждается целый ряд мер, которые могли бы способствовать росту предложения труда. Во-первых, это меры направленные на увеличение предложения труда со стороны женщин и людей пожилого возраста, включая реформу пенсионной системы и развитие стимулов к труду [9].

Две цели — повышение уровня женской занятости и увеличение рождаемости — могут показаться на первый взгляд противоречивыми. Но это на деле, напротив, сегодня рождаемость выше именно в тех странах, где высок уровень занятости женщин (рис. 9).

Это происходит за счет больших возможностей совмещения профессиональной деятельности и семейной жизни. Семейная политика развитых стран имеет большие различия. Две группы стран выделяются с первого взгляда. Первая группа включает в себя северные страны, а вторая - страны Юга Европы и англо-саксонские страны. Это противопоставление основано, главным образом, на различии в поддержке семей с детьми до трех лет, предоставляемой либо в форме отпусков, либо в форме услуг по уходу за детьми работающих родителей. Отпуск в северных странах продолжительнее, чем в остальных: 53 рабочих недели, приведенных к полному рабочему дню и средней заработной плате, в Швеции и 47 недель в Дании против всего лишь 27 недель, в среднем, по всем странах ОЭСР. И в общей сложности, инвестиции, реализуемые в виде услуг по уходу и воспитанию детей до 6 лет, более высоки в северных странах и, в среднем, составляют 1,6% ВВП против 0,7% в других странах (всего 0,6% в англо-саксонских и азиатских странах и 0,7% в странах южной Европы) [9].

Библиографический список

1. Чернова Н.М. и др. Основы экологии: учеб. для 10 (11) кл. общеобразоват. учреждений. – 9-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2005. – 302, [2] с.: ил.

2. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2017). World Population Prospects: The 2017 Revision, Volume II: Demographic Profiles (ST/ESA/SER.A/400).

3. Current World Population, CIA World FactBook, viewed 20th June, 2011, [Map] <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html>.

4. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий курс общей экологии. Часть I: Экология видов и популяций: Учебник. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. – 206 с.

5. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Суматохин С.В. Экология: 10-11 классы: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений: профильный уровень – М.: Вентана-Граф, 2012. – 384 с.

6. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Ибатуллин У.Г.. Экология Башкортостана: Учебник для средних профессио- нальных учебных заведений. Изд. 2-е, дополн. – Уфа.. 2005. -239 с.

7. Ломакин В.К. Мировая экономика. 3-е изд., стереотип. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 672 с.

8. Коротаев А. В., Халтурина Д. А. Современные тенденции мирового развития. М.: ЛИБРОКОМ/URSS, 2009