Уголовное право Древней Руси

Уголовное право Древней Руси, image #1

Русская Правда большое внимание уделяет уголовному праву: множество ее статей посвящены уголовно-правовым нормам. В уголовном праве особенно ярко проявляется классовая природа феодального права: господствующий класс защищается, а интересами низшего сословия пренебрегают. Понятие преступления по РП: преступно то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Для обозначения преступления используется термин обида. Соответственно такому пониманию преступления строится и система преступлений. РП знает два рода преступлений: против личности и имущественные.

Элементы состава преступления:

  1. Субъект преступления. Субъектом выступал любой человек, кроме холопа. За действия холопа отвечает его господин. Возрастные ограничения уголовной ответственности и понятие невменяемости еще не предусмотрены.
  1. Субъективная сторона преступления (отношение субъекта к совершенному). Субъективная сторона выступает в виде деяния - виновного (преступление) и невиновного (случайного, за которое, соответственно, нет наказания). В РП не упоминается невиновное деяние. Форма вины по РП - только умысел (неосторожности в виде легкомыслия и небрежности нет). Умысел предусмотрен прямой («стал на разбой без всякой свады» - человек заранее продумал преступление, карается высшей мерой наказания - поток и разграблением) и косвенный («убил в сваде или в пиру явлено» - не было цели убить, также это происходило явлено, карается вирой).
  1. Объективная сторона преступления (внешнее проявление признаков преступления). Подавляющее большинство преступлений совершается действием, хотя предусмотрена ответственность и за бездействие. Например, наказывалось длительное невозвращение долга, укрывание холопа. РП известен институт соучастия: все соучастники отвечают поровну, не предусматривается никакого распределения функций между ними. Различалось также покушение на преступление (вынул меч, но не ударил), а также оконченное преступление (ударил мечем). К исключающим ответственность обстоятельствам относится состояние необходимой обороны (однако за превышение пределов необходимой обороны предусмотрен штраф 12 гривен, когда убили уже связанного вора).
  1. Объект преступления. РП знает лишь два родовых объекта преступления – личность человека и его имущество. Ответственность резко различается в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего: за основную массу населения уплачивалось 40 гривен, за верхушку феодалов – двойная вира; жизнь же зависимого населения оценивается всего в 6 или 5 гривен, причем это не является вирой, а лишь возмещением ущерба владельцу челяди.

Несмотря на то, что РП знает лишь два рода преступления, каждый из этих родов включает в себя разнообразные виды преступлений.

1. Преступление против личности

а) убийство - каралось уплатой виры, размер которой зависел от социального положения жертвы; вира могла выплачиваться как непосредственно преступником лично, так и с помощью верви, если совершивший преступление вкладывался в дикую виру; хотя в случае убийства в разбое не предусматривалась возможность получить помощь от верви – преступника следовало выдать с его женой и детьми на поток и разграбление;

б) оскорбление действием (вырывание бороды, обнажение меча без применения, удар подручным предметом или ножнами);

в) телесные повреждение, членовредительство (нанесение необратимых последствий, ведущих к потере части тела - рук, ног; причем за руку штраф был больше, чем за ногу, так как потеря ноги была не такой серьезной утратой, поскольку бой велся на коне);

г) побои («аже придет кровав муж на двор»);

2. Имущественные преступления

а) татьба (кража). Этому виду преступления уделено много статей РП. Особенно тяжким видом считалось конокрадство, поскольку конь считался важнейшим средством производства, а также боевым имуществом. Конокрадство наказывалось очень сурово – потоком и разграблением.

б) уничтожение чужого имущества путем поджога; поджог карался очень сурово – потоком и разграблением; суровость наказания за поджог предусмотрено тремя обстоятельствами: это наиболее доступный и наиболее опасный способ истребления чужого имущества; нередко такой способ использовался как средство борьбы, когда закабаляемые крестьяне мстили своему господину; имел повышенную социальную опасность – от одного здания могли загореться и другие, так могло сгореть все село или город, что в зимних условиях привело бы к гибели массы людей, оставшихся без крова и еды;

в) повреждение чужого имущества (ответственность за повреждение чужого имущества - копье, щит - предусматривается в виде возмещения стоимости вещи собственнику испорченной вещи);

г) незаконное пользование чужим имуществом (в РП упоминается ситуация, при которой кто-то использовал чужого коня без разрешения; это не считалось хищением, наказывалось лишь продажей в 3 гривны);

Главной целью наказания является возмещение ущерба (материального и морального). Система наказаний по Русской Правде достаточно проста, а наказания сравнительно мягкие. Смертная казнь не упоминается, хотя на практике она имела место. Исторически первым видом наказания выступала кровная месть, которая в Краткой редакции РП ограничивается по кругу лиц (брату брата, сынови отца, любо отцю сына, или братучаду), а в Пространной редакции вовсе отменяется и заменяется вирой.

Меры наказаний:

  1. Поток и разграбление - высшая мера наказания, применялась за особо тяжкие преступления (за конокрадство, поджог и убийство в разбое). Сущность этой меры не вполне ясна, в разное время и в разных местах эта мера понималась по- разному. Иногда это означало убийство осужденного и прямое растаскивание его имущества; иногда - изгнание и конфискацию имущества; иногда – продажу в холопы.
  1. Вира. Назначалась за убийство, размер виры зависел от социального положения убитого: за убийство феодала, а также за тиуна, огнищные и за конюшии выплачивалась двойная вира (80 гривен), за свободного – 40 гривен, за ремесленника (возможно, являлся холопом, но его умения особенно ценились) и тиуна - 12 гривен, за рядовича - 5 гривен. За нанесение тяжких увечий назначалась полувира. Существовал особый вид виры - «дикая», или «повальная», которая налагалась на всю общину. Наказание применялось при простом, неразбойном убийстве. Община платила в том случае, если преступник ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой.
  1. Продажа - уголовный штраф, который платился за основную массу преступлений (как против личности, так и имущественные). Размер различался в зависимости от тяжести преступления. Максимальный размер продажи - 12 гривен (за вырывание бороды).

Виры и продажи, шедшие в пользу князя, сопровождались возмещением ущерба потерпевшему или его семье. Вместе с вирой предусматривалось головничество - возмещение родственникам убитого, размер не известен, но, видимо, примерно равен вире. Продаже же сопутствовал урок - например, за намеренное уничтожение чужого коня или рогатого скота влекло
за собой уплату продажи по высшей ставке и возмещение ущерба потерпевшему.

В княжеских уставах предусматривались и преступления против церкви, а также против семейных отношений. Церковь, насаждая новую форму брака, усиленно боролась с остатками языческих порядков. Так, запрещались внебрачные связи, нарушение супружеской верности, обрядовое похищение невесты. За преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, применялись специфические церковные наказания - эпитимьи. Так, византийский закон предусматривал, например, за блуд с сестрой 15 лет «поститься и плакати». Легкой эпитимьей считались 500 поклонов в день. Эпитимья часто соединялась с государственной карой. По мнению Юшкова, церковь применяла кроме эпитимий членовредительные наказания и тюремное заключение.

115 views·4 shares