Уголовное право Древней Руси
Русская Правда большое внимание уделяет уголовному праву: множество ее статей посвящены уголовно-правовым нормам. В уголовном праве особенно ярко проявляется классовая природа феодального права: господствующий класс защищается, а интересами низшего сословия пренебрегают. Понятие преступления по РП: преступно то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Для обозначения преступления используется термин обида. Соответственно такому пониманию преступления строится и система преступлений. РП знает два рода преступлений: против личности и имущественные.
Элементы состава преступления:
- Субъект преступления. Субъектом выступал любой человек, кроме холопа. За действия холопа отвечает его господин. Возрастные ограничения уголовной ответственности и понятие невменяемости еще не предусмотрены.
- Субъективная сторона преступления (отношение субъекта к совершенному). Субъективная сторона выступает в виде деяния - виновного (преступление) и невиновного (случайного, за которое, соответственно, нет наказания). В РП не упоминается невиновное деяние. Форма вины по РП - только умысел (неосторожности в виде легкомыслия и небрежности нет). Умысел предусмотрен прямой («стал на разбой без всякой свады» - человек заранее продумал преступление, карается высшей мерой наказания - поток и разграблением) и косвенный («убил в сваде или в пиру явлено» - не было цели убить, также это происходило явлено, карается вирой).
- Объективная сторона преступления (внешнее проявление признаков преступления). Подавляющее большинство преступлений совершается действием, хотя предусмотрена ответственность и за бездействие. Например, наказывалось длительное невозвращение долга, укрывание холопа. РП известен институт соучастия: все соучастники отвечают поровну, не предусматривается никакого распределения функций между ними. Различалось также покушение на преступление (вынул меч, но не ударил), а также оконченное преступление (ударил мечем). К исключающим ответственность обстоятельствам относится состояние необходимой обороны (однако за превышение пределов необходимой обороны предусмотрен штраф 12 гривен, когда убили уже связанного вора).
- Объект преступления. РП знает лишь два родовых объекта преступления – личность человека и его имущество. Ответственность резко различается в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего: за основную массу населения уплачивалось 40 гривен, за верхушку феодалов – двойная вира; жизнь же зависимого населения оценивается всего в 6 или 5 гривен, причем это не является вирой, а лишь возмещением ущерба владельцу челяди.
Несмотря на то, что РП знает лишь два рода преступления, каждый из этих родов включает в себя разнообразные виды преступлений.
1. Преступление против личности
а) убийство - каралось уплатой виры, размер которой зависел от социального положения жертвы; вира могла выплачиваться как непосредственно преступником лично, так и с помощью верви, если совершивший преступление вкладывался в дикую виру; хотя в случае убийства в разбое не предусматривалась возможность получить помощь от верви – преступника следовало выдать с его женой и детьми на поток и разграбление;
б) оскорбление действием (вырывание бороды, обнажение меча без применения, удар подручным предметом или ножнами);
в) телесные повреждение, членовредительство (нанесение необратимых последствий, ведущих к потере части тела - рук, ног; причем за руку штраф был больше, чем за ногу, так как потеря ноги была не такой серьезной утратой, поскольку бой велся на коне);
г) побои («аже придет кровав муж на двор»);
2. Имущественные преступления
а) татьба (кража). Этому виду преступления уделено много статей РП. Особенно тяжким видом считалось конокрадство, поскольку конь считался важнейшим средством производства, а также боевым имуществом. Конокрадство наказывалось очень сурово – потоком и разграблением.
б) уничтожение чужого имущества путем поджога; поджог карался очень сурово – потоком и разграблением; суровость наказания за поджог предусмотрено тремя обстоятельствами: это наиболее доступный и наиболее опасный способ истребления чужого имущества; нередко такой способ использовался как средство борьбы, когда закабаляемые крестьяне мстили своему господину; имел повышенную социальную опасность – от одного здания могли загореться и другие, так могло сгореть все село или город, что в зимних условиях привело бы к гибели массы людей, оставшихся без крова и еды;
в) повреждение чужого имущества (ответственность за повреждение чужого имущества - копье, щит - предусматривается в виде возмещения стоимости вещи собственнику испорченной вещи);
г) незаконное пользование чужим имуществом (в РП упоминается ситуация, при которой кто-то использовал чужого коня без разрешения; это не считалось хищением, наказывалось лишь продажей в 3 гривны);
Главной целью наказания является возмещение ущерба (материального и морального). Система наказаний по Русской Правде достаточно проста, а наказания сравнительно мягкие. Смертная казнь не упоминается, хотя на практике она имела место. Исторически первым видом наказания выступала кровная месть, которая в Краткой редакции РП ограничивается по кругу лиц (брату брата, сынови отца, любо отцю сына, или братучаду), а в Пространной редакции вовсе отменяется и заменяется вирой.
Меры наказаний:
- Поток и разграбление - высшая мера наказания, применялась за особо тяжкие преступления (за конокрадство, поджог и убийство в разбое). Сущность этой меры не вполне ясна, в разное время и в разных местах эта мера понималась по- разному. Иногда это означало убийство осужденного и прямое растаскивание его имущества; иногда - изгнание и конфискацию имущества; иногда – продажу в холопы.
- Вира. Назначалась за убийство, размер виры зависел от социального положения убитого: за убийство феодала, а также за тиуна, огнищные и за конюшии выплачивалась двойная вира (80 гривен), за свободного – 40 гривен, за ремесленника (возможно, являлся холопом, но его умения особенно ценились) и тиуна - 12 гривен, за рядовича - 5 гривен. За нанесение тяжких увечий назначалась полувира. Существовал особый вид виры - «дикая», или «повальная», которая налагалась на всю общину. Наказание применялось при простом, неразбойном убийстве. Община платила в том случае, если преступник ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой.
- Продажа - уголовный штраф, который платился за основную массу преступлений (как против личности, так и имущественные). Размер различался в зависимости от тяжести преступления. Максимальный размер продажи - 12 гривен (за вырывание бороды).
Виры и продажи, шедшие в пользу князя, сопровождались возмещением ущерба потерпевшему или его семье. Вместе с вирой предусматривалось головничество - возмещение родственникам убитого, размер не известен, но, видимо, примерно равен вире. Продаже же сопутствовал урок - например, за намеренное уничтожение чужого коня или рогатого скота влекло
за собой уплату продажи по высшей ставке и возмещение ущерба потерпевшему.
В княжеских уставах предусматривались и преступления против церкви, а также против семейных отношений. Церковь, насаждая новую форму брака, усиленно боролась с остатками языческих порядков. Так, запрещались внебрачные связи, нарушение супружеской верности, обрядовое похищение невесты. За преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, применялись специфические церковные наказания - эпитимьи. Так, византийский закон предусматривал, например, за блуд с сестрой 15 лет «поститься и плакати». Легкой эпитимьей считались 500 поклонов в день. Эпитимья часто соединялась с государственной карой. По мнению Юшкова, церковь применяла кроме эпитимий членовредительные наказания и тюремное заключение.
