Дательный падеж в древнерусском языке

а) Дательный падеж беспредложный широко употреблялся в значении направления. Например: А Изяславъ иде Кыеву (Новг. лет., 23); Приде Олегъ из Грекъ Тмутороканю (Пов. вр. лет, 68); И посла Новугороду по сына своего Костянтина (Там же); И придоша же опять Чернигову створиша же миръ со Володимиромъ (Ип. лет.).

В дательном падеже употреблялись преимущественно названия городов, к которым направлено движение. Дательный беспредложный наиболее часто встречался при аористе иде и приде и обозначал как место, к которому направлено движение без захода в него, так и с заходом в него. Эти оттенки в значениях устанавливаются в контекстах:

— дательный падеж обозначает место, к которому направлено движение без захода в него:

И приде Володимеръ Киеву съ вой многи, и не може Ярополкъ стати противу и затворися Киеве (Пов. вр. лет, 54); И приде Смоленьску, и поиде отъ Смоленьска... (Там же, 92); Ярославъ събра вой многы, варягы и словени приде Киеву (Там же, 101); Иде Ярославъ Новугороду (Там же);

— дательный падеж обозначает место, в которое направлено движение с заходом в него:

Поставлен бысть архиепископъ новгородьскыи Гаврила... и приде Новугороду месяца майя (Новг. лет., 38); Азъ мьстила уже обиду мужа своего, когда придоша Киеву (Пов. вр. лет, 42).

В некоторых случаях эти оттенки в значениях дательного падежа направления остаются недифференцированными: Иде Ольга въ Греки, и приде Царюгороду (Пов. вр. лет, 44); И приде Мьстиславъ Киеву, и реша мужи Володимери Святополку... (Моск. лет., 24).

Дательный падеж названий городов в значении направления действия встречался и при других глаголах: Аще бо бы перевозникъ Кии, то не бы ходилъ Царюгороду (Пов. вр. лет, 13); Ярославъ же убежа съ 2-ми мужи Новуго- роду (Там же, 97); Бежа Ростиславъ Тмутороканю (Там же, 110); И лустиша митрополита Кыеву (Новг. лет., 23); На ту ночь ведоша и Белугороду (Пов. вр. лет, 144).

Кроме собственных названий населенных пунктов (городов), беспредложный дательный падеж изредка встречается при нарицательных именах. Например: Идете съ данью домови, а я возъвращюся (Пов. вр. лет, 40); А остатъкъ бьеных техъ бежаше дружине своей (Там же); И отпусти я домовь вся (Новг. лет., 15).

Следует отметить, что употребление беспредложного дательного падежа для обозначения места, куда направлено действие, стилистически ограничено. Эти конструкции употреблялись главным образом в летописях и почти совсем неизвестны языку деловой письменности.

В последующей истории языка беспредложный дательный падеж для обозначения направления заменяется конструкциями д а тельного падежа с предлогом к или винительным падежом с предлогом в. Уже в древнерусских текстах нередко вместо дательного беспредложного встречаются предложно-падежные конструкции.

Ср.: Первое къ Ростову идохъ (Пов. вр. лет, 158); И потомъ къ Меньску ходихомъ на Глеба (Там же, 162); И пакы изъ Смолиньска же пришедъ... до Переяславля (Там же, 159). В современном русском языке остатки былого употребления беспредложного дательного падежа отражаются в наречии домой (ср.: пришел домой; форма домой восходит к дательному падежу основ на -и: домови).

б) В древнерусском языке употреблялся беспредложный дательный падеж, названный А. А. Шахматовым ≪дательным заинтересованного лица≫. Дательным падежом обозначалось лицо, в интересах которого совершалось глагольное действие.

Например: Что ми шумить, что ми звенить далече рано предъ зорями? (Сл. о п. Иг.); Отець ти умерлъ, а Святополкъ седитъ ти Кыеве (Пов. вр. лет, 95); Луче бы ми еде умрети (Там же, 76); Родися Гюргю князю дщи (Там же); Изведи ми, старче, сына моего да си его вижю (Жит. Феод. Печ.).

В дальнейшем употребление беспредложного дательного падежа для обозначения заинтересованного лица сокращалось. Его можно лишь в редких случаях встретить в современном русском языке, например, в пословицах: А он себе и в ус не дует. А он себе идет и т. д.

Дательный падеж косвенного субъекта представлен в безличных предложениях (см. выше). Он не претерпевает в истории языка никаких изменений. Особенно широко представлен он в инфинитивных безличных предложениях.

При именах существительных, обозначающих процесс действия, дательный падеж беспредложный указывал на субъект или объект действия: Очима управление, языку удержанье, уму смиренье, телу порабощенье, гневу погубленье, помыслъ чисть имети (Пов. вр. лет); Поругание черницамъ и попадьямъ и добрым женамъ и девицамъ (Новг. лет.); Не огнь творить ражжение железу (Мол. Дан. Зат.).

Дательный падеж принадлежности встречается в памятниках древнерусской письменности сравнительно редко, больше употреблялся родительный принадлежности (см. выше).

Ср.: Копье лете сквозе уши коневи, удари въ ноги коневи (Пов. вр. лет); Ржа есть железо, а печаль умъ человеку (Мол. Дан. Зат.).

Источник: А.Н. Стеченко «Исторический синтаксис русского языка»