Северный или южный говор?
Русские говоры: погода плохая или хорошая?
Данные современного диалектного членения русского языка говорят о том, что говоры представлены тремя основными типами: северное наречие, южное наречие и полоса среднерусских говоров, которая их разделяет.
Основные диалектные черты говоров северного наречия:
— Присутствует так называемое оканье (гласные [о] и [а] различаются во всех безударных слогах): в[о]дá, тр[а]вá.
— Отсутствует звук [j], и происходит стяжение гласных в окончаниях -ая [аjа], -ае [аjе], -ую [уjу], -ые [ыjу], -ие [иjе]: например, [молодá женá], [он дéлат рабóту], [нóву кварти́ру].
— В ударном и предударном слоге на месте [ѣ] между мягкими согласными произносится [и]: «в лесу» — в [л’и́с’]у, «верю» — [в’и́р’]ю, «весенний»— [в’ис’]éнний, «белеть» — [б’ил’]éть.
— Возможно произношение гласного [о] в первом предударном слоге после мягких согласных и в заударном слоге: [с’о]стрá,с[в’о]крóвь, ó[з’о]ро, пó[л’о].
— Сочетанию звуков [бм] соответствует долгий [м: ] или его мягкий вариант: «обман» — о[м: ]áн, «обмен» — о[м’: ]éн.
— Существительные на -ушк-, -ишк- изменяются по второму склонению: например, «дéдушко» — «с дéдушком».
— Существительные среднего рода в именительном падеже множественного числа имеют окончание -а: «пя́тна», «óкна».
— Ударение у существительных в форме именительного падежа множественного числа падает на основу слова: «вóлки», «вóры», «орéхи».
— У существительных и прилагательных совпадают формы дательного и творительного падежа: «доверя́ть свои́м рукáм» — «дéлать свои́м рукáм» (в литературном русском — «делать своими руками»).
— Существительные мужского рода, обозначающие степени родства, образуют мужской род с суффиксом [овj/евj]: «братовья́», «зятевья́».
— У глаголов 1-го и 2-го спряжения в окончаниях третьего лица множественного числа появляются разные гласные: пи́ш[у]т — ды́ш[а]т, кóл᾽[у]т — нóс᾽[а]т.
— Употребляются согласуемые постпозитивные частицы: «дóм-от», «в домý-ту», «домá-та», «в дóме-ти».
— Распространены слова «квашня́» (посуда для замешивания теста), «сковорóдник» (приспособление для вынимания сковороды из печи), «орáть» (пахать), «берё́жая» (беременная, о кобыле), «погóда» (плохая погода), «ухвáт» (приспособление для доставания горшков из печи), «кри́нка» (посуда для хранения молока), «борони́ть» (бороновать) и другие.
Основные диалектные черты говоров южного наречия:
— Присутствуют различные типы аканья — диссимилятивное и недиссимилятивное. При диссимилятивном аканье качество первого предударного гласного расподобляется с качеством ударного (перед [á] невозможен [а]): в[а]дóй, в[а]ды́, но в[ə]дá. При недиссимилятивном аканье предударный гласный не зависит от ударного: в[а]дá, в[а]дóй, в[а]ды́.
— Также наблюдаются диссимилятивное и недиссимилятивное яканья. Зависимость в целом похожа на аканье: при диссимилятивном яканье — [н’и]слá, [н’а]сё́шь, [н’а]сý; при недиссимилятивном — [н’а]слá, [н’а]сё́шь, [н’а]сý.
— Фрикативный согласный звук [γ] чередуется с [х]: но[γ]á — нó[х], дрý[γ]а — дрý[х].
— Слово «пшеница» произносится со вставным гласным: п[а]шени́ца.
— Существительные женского рода первого склонения имеют окончание -е в родительном падеже единственного числа: «у женé», «с рабóте». Существительные среднего рода в именительном падеже множественного числа получают окончание -и (-ы): «пя́тны», «óкны».
— У существительных в форме именительного падежа множественного числа ударение падает на окончание: «волки́», «воры́», «орехи́».
— Совпадают окончания у личных и возвратных местоимений в родительном-винительном и дательном-предложном падежах: «у менé», «у тебé», «у себé», «менé», «тобé», «собé».
— Присутствие конечного [т’] в личных окончаниях глаголов: он говори́[т’], они несу́[т’].— Гласные в окончаниях третьего лица множественного числа 1-го и 2-го спряжения совпадают: пи́ш[у]т— ды́ш[у]т, кóл᾽[у]т — нóс᾽[у]т.
— Слово «путь» склоняется по продуктивной схеме: путь — путя — путю — путём.— Инфинитивы глаголов «нести», «плести», «идти» принимают формы «несть», «плесть», «ити́ть» («иди́ть»).
— Распространены слова «дежá» (посуда для замешивания теста), «чáпля», «чáпельник» (приспособление для вынимания сковороды из печи), «погóда» (хорошая погода), «жерёбая» (беременная, о кобыле), «ток» (площадка для молотьбы), «цеп» (орудие молотьбы) и другие.
Среднерусские говоры совмещают черты, порознь характерные для двух наречий. Поэтому в северной части среднерусских говоров больше северных диалектных черт, а в южной — южных.
Есть и отдельные явления, которые нежестко связаны с географическим распределением. Например, одной из особенностей диалектной системы согласных является особое поведение аффрикат, которые в литературном языке представлены звуками [ц] и [ч’]: [ч’]ай, пé[ч’]ка, [ц]áпля, [ц]арь. В говорах Владимирской и Рязанской Мещеры, а также в псковских говорах отмечается одна аффриката — твердый [ц]; носители этих говоров произнесут: [ц]ай, пé[ц]ка, [ц]áпля, [ц]арь. В архангельских, вологодских и частично вятских говорах тоже одна аффриката, но это палатализованный (мягкий) [ц’]: [ц’]ай, пé[ц’]ка, [ц’]áпля, [ц’]арь. Кроме того, в диалектных системах дополнительно к гласным фонемам [э] и [о] могут сохраняться особые фонемы (одна или обе), которые передавались прежде в системе письма как «ѣ» и «ω»: в слове «лѣсъ» произносился дифтонг [иэ], а в слове «кωтъ» — дифтонг [уо]. В праславянском языке эти фонемы характеризовались особым типом восходящего ударения.
Что читать и рассматривать
Букринская И.А., Кармакова О.Е., Саркисьян С. Г., Голубева Н.Л., Николаев С. Л. Язык русской деревни. Школьный диалектологический атлас. М., 1994. Замечательная книга для школьников и их родителей, сделанная блестящими академическими специалистами-преподавателями. Если вы захотите легкого чтения об очень непростом явлении, эта уважительная книга поможет составить правильную картину сложного русского языка. Карты и литературные примеры употребления диалектных слов подобраны авторами книги с изумительной информативностью.
Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуски I–III (1986–2005) Великий академический труд продолжительностью в 50 лет, получивший государственную премию СССР. За этими тремя сотнями карт стоит создание школы лингвистической географии. Это результат экспедиционного и картографического изучения четырех с лишним тысяч населенных пунктов на территории старейшего заселения славян в Центре Европейской части России. Значение атласа будет расти со временем, так как натура уходит, а карты атласа и экспедиционные записи приобретут со временем значение, превосходящее, быть может, даже берестяные грамоты. Карты размера А0 можно частично посмотреть в сети или в научных библиотеках университетов.
Словарь русских народных говоров. Вып. 1–47. В моем личном рейтинге увлекательного вечернего чтения в одном ряду стоят этимологические словари и этот многотомный СРНГ. Бесконечно совершенствующийся и дополняющийся словарь, который доступен в электронном виде. В словаре собраны все доступные авторитетные данные с диалектной лексикой. Слова снабжены толкованием, указанием на источник и географической пометой. Для специалистов важно также и то, что некоторые слова уже не фиксируются в живом употреблении.
Источник: https://postnauka.ru/longreads/155743
