Необходимая оборона и условия ее правомерности

Необходимая оборона — правомерная защита от общественно-опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

Условия правомерности НО:

1) условия правомерности, относящиеся к общественно-опасному посягательству;

2) условия правомерности, относящиеся к защите.

I. Условия правомерности, относящиеся к общественно-опасному посягательству:

a. Общественная опасность посягательства (деяние, предусмотренное Особенной частью УК).

b. Наличие посягательства (уже началось/ реальная угроза нападения и еще не закончилось). Необходимая оборона после окончания преступления невозможна, это влечет уголовную ответственность.

Необходимая оборона может иметь место:

— когда необходимая оборона последовала сразу за актом посягательства, если для обороняющегося не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что оно продолжается;

— общественно опасное посягательство не прекращалось, а лишь приостанавливалось для создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства.

c. Действительность (субъективный критерий — обороняющийся действительно верит в реальность посягательства).

Мнимая оборона — совершение оборонительных действий против воображаемого, кажущегося, но в действительности не существующего посягательства.

Мнимая оборона может влечь за собой двоякого рода уголовно-правовые последствия:

· Если лицо по обстоятельствам дела не осознавало и не могло осознавать ошибочность своих предположений о существовании посягательства, она приравнивается к режиму необходимой обороны.

· Если лицо, причиняющее вред мнимому посягателю, не осознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать это, то уголовная ответственность наступает как за неосторожное преступление.

II. Условия правомерности, относящиеся к защите

a. Защита любых законных интересов (интересы самого обороняющегося, 3-х лиц).

b. Причинение вреда только посягающему.

Оборона не признается правомерной, если она осуществляется путем причинения вреда не самому посягающему, а его близкому родственнику или индивидуально-неопределенном лицу.

c. Отсутствие превышения пределов необходимой обороны, т.е. совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия лица, если он вследствие неожиданности посягательства не смог объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Также невозможно превышение пределов необходимой обороны при посягательстве на жизнь: обороняющийся вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему. «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Провокация необходимой обороной

Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий. Содеянное в этом случае квалифицируется на общих основаниях.