Watercolour incident (2014)
Что происходит, если пп система ломается?
Статья сделана на основе видео:
Карта, т.е. герой нашего происшествия — https://osu.ppy.sh/beatmapsets/158780#osu/404823
Она была абсолютно обычной картой, которая выводилась в ранкед абсолютно обычным образом — через квалифаед.
Внешне с картой не было ничего страшного. До тех пор, пока ты не ставил на ней скор, который по какой-то причине давал удвоенное количество пп, по сравнению с картами схожего старрейта.
В результате неведомой ошибки эта карта стала давать количество пп, которое давали тогдашние 6* карты.
Люди, которые обнаружили эту странность, начали говорить это своим друзьям. Те — своим. Запустилось сарафанное радио.
Уже спустя небольшое количество времени ВСЕ играли эту карту.
Для понимания — актуальный на тот момент пп рекорд был фк на 517 пп rrrtyi на Remote Control HDDT.
Если бы вы фкшнули в тот момент эту 4.65* карту (сейчас она имеет старрейт 5.12*, к слову), то вы бы получили немыслимые 302 пп.
Более сильные игроки играли ее с HR и получили 485, 494 и даже те самые 500 пп, когда обычно они должны были получить менее 300.
Сильнейшие игроки играли карту с HDHR, получая 545, 549, 557 и даже 565 пп. Все это было поставлено игроком Nitro, одним из лучших на то время игроков HDHR.
Все игроки возымели для себя новый топ скор.
Также они начали писать множественные комментарии о происходящем, которые остались и на текущий момент.
Несмотря на общую радость от новых топ скоров, всем сразу же стало очевидно — что-то здесь пошло не так. Но что же?
Пока люди думали, некоторые умельцы пытались сыграть карту с DT. Выделился здесь sayonara-bye со скором на 94.96% акки, давшим ему 784 пп, что было аж на 250 пп выше текущего пп рекорда.
Очень быстро карта ушла в анранкед, а аккаунты уже вышеупомянутого sayonara-bye и Azer вовсе отключили (так говорится в видео).
И все же…что произошло?
За день до указанных выше событий произошло изменение в пп системе, которое в числе прочего обновило старрейт.
Tom, разработчик тогдашней пп системы, решил расширить границы старрейта, так как в то время между 5* и 10* просто не было карт, так как старрейт был устроен сильно иначе. Тогда изменение объяснялось, что тогдашнее значение старрейта было равно 2/3 от нового (4.5* по новому была 3* по старому). Если еще проще, то старрейт всех карт изменился на 1/3 в сторону увеличения, придя к механизму, что используется сейчас (именно глобально он с тех пор и не менялся, изменялся или добавлялся лишь вес механик, влияющих на него).
Так как здесь изменился только старрейт, пп значение не должно было измениться. Во всяком случае, оно так должно было быть…
Случился Rare moment — карта перешла в квалифаед и была ранкнута в идеальный тайминг введения данного изменения, из-за чего перерасчет старрейта для нее произошел дважды.
Из-за этого всего Insane дифа, которая была обычно 3* картой по старым меркам, была конвертирована в 4.65*, когда только попала в квалифаед. Но когда она попала в ранкед, система посчитала, что ее старрейт был 4.65* является старым, из-за чего она стала считаться 6* картой.
При всем этом старрейт на сайте и в игре отображался правильно, из-за чего сходу нельзя было понять, что именно не так.
После начала разбирательства стафф обнаружил, что, к счастью, только Watercolour подвергся этой ошибке.
Какое решение было у данной проблемы?
Все просто. Удалите уже поставленные скоры и переведите карту в анранкед, пока все не устаканится.
Так и произошло. После этого почти сразу все вернулось к нормальному состоянию, будто ничего и не произошло.
Именно так и выглядели несколько часов для осу 10 июня 2014 года.
После этого фиаско (хотя таковым назвать сложно) Watercolour вернулся в ранкед секцию позднее, уже с нормальными параметрами, где доступен и по сей день.
Что интересно, несмотря на массовость того инцидента, найти информацию о нем довольно сложно.