Пенсионный возраст
Правительство долго носилось с идеей повышения пенсионного возраста. Все не решаясь на этот шаг,так как понимали, что это вызовет заметное возмущение в народе. Но видимо эта идея уж очень сильно засела в мозгу и воплотить ее считали крайне необходимым. Прогнозы изначально проскользнувшие в пределах 4 миллиардов, в качестве результата подобного шага, естественно показались не столь оптимистичным. Сейчас звучат самые разные цифры, в качестве той «пользы» которую принесет эта реформа. (00 миллиардов, триллион, 1.7. триллиона. Причем разные цифры произносятся представителями одних и тех же ведомств и постоянно растут. В СМИ и в интернете запущена тотальная пиар акция доказательств «почему была необходима реформа», «почему без нее нельзя было обойтись», «какую пользу это принесет государству и самим пенсионерам»
Вот только реальной пользы не видно. Убыток заметен сразу. Но у нас как правило, чем хуже идея тем более активно ее пропагандируют. Та «экономия» которую получит бюджет, на самом деле копченая. И уже давно распланировано куда уйдут эти деньги, в том числе на повышение зарплат сотрудникам собесов и того же пенсионного фонда. Пр чем запланированная сумма сопоставим а с самим «полезным эффектом» от реформы.
Впрочем утку о том, что «пенсионеров слишком много» запускать стали уже давно. И в сознание масс она успела проникнуть достаточно хорошо.
Решение пенсионного вопроса, на самом деле значительно проще и можно было бы провести безболезненно. В первую очередь за счет снижения расходов на финансирование чиновничьего аппарата и его сокращение, вместо постоянного увеличения . Передача пенсионных накоплений в частные фонды и постепенное снижение страховой части пенсии так же ни коим образом не помогает поклонению бюджета. Напротив отказ от перехода на накопительную систему и возвращение страховой системы принесло бы больше дохода и больше возможности для выплат тех же пенсий.
Странно вообще звучит вопрос о необходимости увеличения пенсионного возраста, с учетом поставленной государством задачи перевести пенсии на финансирование в основном за счет накопительной части. Ведь по сути пенсии переводят на принцип банковского вклада, сколько себе на счет наложил, пока работал, столько и будешь получать процентов с накопленной суммы, раньше ты или позже выйдешь влияет только на твою пенсию, а не на остальные. Да и выплаты работающих граждан с таким раскладом не имеют ни какого отношения к выплатам пенсий. Поднимая истерию, на счет «переизбытка пенсионеров» относительно работающего населения, правительство старательно забывает о том, что запланирован переход на накопительные пенсии и пос сути полный отказ государства от ответственности за пенсионное обеспечение как таковое. В чем же тогда смысл этой «столь необходимой «реформы которая пооисходит сейчас?