Вадим Бондарь «История зрения. Путь от светочувствительности до глаза» - рецензия П. Можейко
«Вселенная не обязана иметь смысл в ваших глазах». (Нил Деграсс Тайсон)
НАЗВАНИЕ: История зрения. Путь от светочувствительности до глаза
АВТОР: Вадим Бондарь
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: ---
ISBN: 978-5-04-100958-8
ГОД ИЗДАНИЯ: 2019
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Эксмо»
СЕРИЯ: «Доктора рунета. О здоровье понятным почерком»
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Июль 2023
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
О КНИГЕВопрос о том, сколько у человека чувств не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Традиционно выделяют 5 видов внешних ощущений: зрительные, слуховые, обонятельные, тактильные (осязательные), вкусовые. Но в последнее время к ним добавляют и т.н. «кинестетические» ощущения (чувство равновесия). Некоторые выделяют в отдельный вид еще и ощущение тепла и собственного тела. Но сколько бы новых позиций в этом списке не появилось в будущем, трудно представить что-то более значимое для нас в вопросе восприятия мира и ориентации, чем зрение. И именно о нем книга детского офтальмолога с многолетним опытом работы Вадима Бондаря.
«Мы будем говорить об интересных фактах, связанных со зрением и заболеваниями глаз, и увидим, что многие из них уходят корнями в прошлое, когда наши глаза развивались в телах других животных, наших дальних предков. Обсудим, почему в процессе эволюции зрение не всегда усложнялось и совершенствовалось, а иногда процесс этот шел в противоположном направлении. Рассмотрим многообразие вариантов устройства зрения у других живых существ. Мы коснемся только малой части истории зрения – той, что расскажет о развитии человеческого глаза, однако этого будет достаточно, чтобы понять, насколько многогранна природа и как устроены глаза человека. И это всего лишь один из вариантов того, как это могло бы быть, один из огромного числа».
Правда, о рассмотренном многообразии вариантов зрения у других живых существ – это большая натяжка. Но о плюсах и минусах книги чуть ниже.
Книга «История зрения» призвана продолжить начатый мной еще «Осязанием» Дэвида Линдена цикл научно-популярных книг о чувствах человека.
Как любой практикующий врач, Вадим Бондарь постоянно сталкивается с наивными вопросами своих юных пациентов и их родителей о зрении. Закономерно выросла потребность оформить ответы на эти вопросы в отдельную книгу, призванную познакомить массового читателя с устройством человеческого глаза, с принципами фокусировки, восприятия цвета, передачи зрительной информации, с многочисленными наследственными и приобретенными болезнями глаз, да и просто, дать короткую и ясную информацию о том, как беречь свое зрение и диагностировать возможные возрастные изменения на ранних стадиях. И все это безусловно присутствует в книге. Только та потребность, которая стала причиной для ее написания (автор неоднократно обращается в книге к родителям своих потенциальных пациентов), к сожалению, входит в противоречие с темой, заявленной в названии книги: «История зрения».
Действительно, в первой главе, которая так и называется, рассказывается о том эволюционном пути, который прошли наши глаза от светочувствительны клеток, до полноценных сферических, парных глаз. Тут критикуется пресловутый «постулат неупрощаемой сложности», дается сравнение глаз позвоночных с глазами моллюсков. Но на этом в общем-то и все. Упомянутого выше «разнообразия» вовсе нет. Сравните это хотя бы с одной главой на ту же тему из книги Каспара Хендерсона «Книга о самых невообразимых животных. Бестиарий XXI века».
Следующая глава посвящена уже генам, которые регулируют развитие наших (человеческих) глаз и поломки в которых, соответственно, становятся причинами нарушений их строения и работы. Для неподготовленного читателя такой поток информации из мира генетики, причем без какого-либо разжёвывания материала, будет серьёзным вызовом.
Вся остальная часть книги – это размещенные вперемешку главы о строении глаза и его структурах (сетчатка, хрусталик, зрительный нерв) и заболеваниях, с ними связанными (генетические заболевания, близорукость/миопия, дальнозоркость/ гиперметропия, глаукома и пр.).
В конце книги Вадим Бондарь рассматривает некоторые распространенные мифы, касающиеся лечения и профилактики заболеваний глаз, такие как употребление черники и морковки, методика Бейтса, различные гимнастики для глаз, употребление антиоксидантов и мультивитаминов.
Так чего же нет в книге? Нет достаточно подробной «истории зрения» со стороны эволюции. Кроме осьминога, да еще пары моллюсков и плоских червей, больше никого на страницах книги мы не встретим. Не рассмотрены альтернативные варианты «зрения» у других животных и насекомых (ультразвук, тепловое зрение и т.д.). Нет и «истории зрения» со стороны развития офтальмологии, анатомии и хирургии. Даже про банальную таблицу Сивцева (Ш,Б,м,н,к…) ни слова! Не так много сказано и про то, как развивается глаз от эмбриона до зрелости… Мало что сказано и про методы лечения. Можете сравнить, например, эту книгу с книгой гематолога Марка Бугаертса «История крови. От первобытных ритуалов к научным открытиям», которая действительно содержит много информации по истории медицины в целом, и гематологии в частности. Так что «История зрения» Вадима Бондаря все-таки не об истории…
В общем и целом, книга напоминает не большую вдумчивую монографию, а живое автоинтервью с ответами на практические вопросы. Как и любое интервью с учеными, она также сумбурна, но при этом стоит отдать должное, живая и увлекательная. Эту мысль подтверждают небольшие главы, всего на 1-2 страницы текста. Да и весь объем книги в 280 страниц с большими полями и интервалами – меньше привычных для научпопа стандартов. С другой стороны, если автор преследовал цель сделать наглядный справочник для родителей, чьи дети страдают от нарушения зрения, то выглядеть бы он должен был совсем по-другому. Это должен был быть или список конкретных практических вопросов, или каталог заболеваний, с рекомендациями по каждому из них, либо более строго структурированный текст с четким вектором «от простого и общего к сложному и частному».
Вот те заболевания и отклонения, которые упомянуты или рассмотрены в этой книге: альбинизм, амблиопия, ахроматопсия, болезнь Баттена, глаукома, миопия, гиперметропия, нефробластома, косоглазие, катаракта, ретинобластома, синдром BPES, синдром WAGR, синдром Ангельмана, синдром Германского-Пудлака и др. Большинство описанных заболеваний наследственные, генетические. С одной стороны, это редкие, необычные и часто неизлечимые на данный момент заболевания, иногда с фатальным исходом. Именно поэтому они вызывают наибольший интерес у офтальмологов, как вызов будущего. Но почему описание этих заболеваний занимает столько места в книге «о зрении в целом», занимая место ответов на те вопросы, которые интересуют большинство – не совсем понятно. Близорукость, дальнозоркость, катаракта, астигматизм – о них сказано не так много, как ожидаешь. Ничего о гигиене глаз и о так распространенном эффекте «сухого глаза». А как часто мы «чувствуем глаза» во время аллергических ринитов? И об этом ничего.
Если обобщить, то позиция автора такова: большинство приобретенных заболеваний лечится оптической коррекцией, медикаментозно или хирургически. Что касается генетических заболеваний – то тут все пока не так радужно, но это и самое интересное в современной офтальмологии. А проблемы зрения в цифрах сегодня выглядят так:
• Около 1,3 млрд людей на Земле живут с каким-то видом нарушения зрения.
• Лидирующая причина нарушения зрения – аномалии оптики и катаракта.
• Около 80 % проблем со зрением на сегодняшний момент решаемы.
• Большинство людей с нарушениями зрения – старше 50 лет.
Глобальные причины нарушения зрения в мире по степени распространенности:
• Некорректированные аномалии рефракции.
• Катаракта.
• Возрастная дегенерация сетчатки.
• Глаукома.
• Диабетическая ретинопатия.
• Нарушение прозрачности роговицы.
• Трахома.
Книга неплохо оформлена. Есть вынесенные важные цитаты (действительно важные, а не «продающие»), в отдельных «рамках» дополнительные истории из мира медицины, хорошо выделены заголовки. «Пощадил» издатель читателя в плане натуралистичности изображения, заменив фотографии и анатомические схемы простыми рисунками. Иногда это действительно смягчает восприятие не самой лицеприятной картины (метаморфозы зрачка например), но иногда и делает иллюстрацию менее наглядной. В общем, решение неплохое, но компромиссное. Даже если отбросить сумбурную структуру книги, редактора стоит упрекнуть еще и за многочисленные самоповторы, причем порой, прямо слово в слово. Все-таки читателя надо уважать, и не считать, что за пару страниц он забудет ту или иную информацию. Хватает в книге, к сожалению, и опечаток. Вот, например, неверная ссылка:
Книга Вадима Бондаря безусловно полезная, интересная и своевременная, но ей не хватило хорошего редактора и более точного позиционирования (а может и лучшего названия). Она потерялась между разными форматами, но при этом содержит в себе набор полезных рекомендаций, неплохой обзор устройства глаз, и явно говорит о том, что автор «горит» темой и ему есть что рассказать.
С большой вероятностью, если вы читаете эту рецензию, у вас есть миопия той или иной степени. И я вас понимаю, очень... У меня 4,25 диоптрия. Интересно же прочитать подробнее, как там все работает и НЕработает, внутри наших «зеркал души»! Но я бы не сказал, что могу посоветовать эту книгу всем. Ей необходимо переиздание. Однако, раз вы уже дочитали до этого места, я рекомендую прочитать мой ЦИТАТНИК по ссылке ниже, разбитый на несколько частей: «История зрения» (эволюция глаза), «Гены» (какие гены отвечают за зрение), «Строение глаза» (как мы видим), «Нарушение зрения и болезни глаз», «Мифы о зрении» (черника, витамины, гимнастика, метод Бейтса). В этой субъективной подборке информации самое интересное и полезное из этой книги.
ЦИТАТНИК «ИНТЕРЕСНОЕ О ЗРЕНИИ»
ЧАСТЬ 1 (история зрения, гены, строение глаза):
https://telegra.ph/pavelmazheikabooksreview---326-konspekt-1-iz-2-07-24
ЧАСТЬ 2 (болезни глаз, мифы о зрении):
https://telegra.ph/pavelmazheikabooksreview---326-konspekt-2-iz-2-07-24
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Издание в традиционном для нон-фикшн литературы оформлении.
Формат стандартный (140x210 мм), твердый переплет, без суперобложки, 288 страниц, с иллюстрациями.
Достоинства издания: хорошее качество печати; белая бумага; твердый переплет; наличие колонтитулов; информация об авторе; подробное оглавление; хорошо выделенные заголовки и цитаты; алфавитный указатель.
Недостатки издания: опечатки (см. выше), нет ссылок на источники данных.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Да. Было полезно почитать о зрении в целом, и о близорукости, которая со мной уже 20 лет в частности.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Книга подойдет для краткого ознакомления с устройством зрения и различными проблемами глаз, правда, будьте готовы, что в ней много информации про генетические заболевания, которые будут интересны не многим, а информация по ним будет сложна для восприятия неподготовленного читателя.
ТЕГИ: Нон-фикшн, биология, эволюция, медицина, офтальмология, зрение.
ВИДЕО В ТЕМУ: Эволюция человеческого глаза в короткой анимации от проекта «TedEd».
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
Другие мои рецензии на страницах:
Группа "ВКонтакте":
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
Канал в "Телеграм":