Литературный конкурс «Рваная грелка»
Давно хотела чиркануть пару строк о конкурсе, способном повредить неокрепшие писательские умы и нанести моральные травмы особенно впечатлительным.
Встречайте «Рваная грелка»
Если кратко, то два раза в год какой-нибудь именитый писатель загадывает тему для конкурса. Организаторы объявляют дату. Все желающие регистрируются в специальном движке и с 15:00 пятницы по 23:59 понедельника пишут рассказ на заданную тему.
Некоторые особо плодовитые могут выдать 2 или 3 рассказа. Потом рассказы распределяются по группам. Каждый участник читает тексты группы и голосует.
Рассказы, набравшие больше всего голосов, выходят во второй тур. Там народ снова читает и голосует. В итоге мы получаем 10 рассказов ТОП-а и одного победителя, который рвет грелку.
В чем фишка:
- Это очень азартно. Дедлайн, тема, вот это все.
- Рассказы очень разные. От одних вытекают глаза наружу, от других… меньше вытекают. Иногда встречаются офигенные вещи!
- Конкурс анонимный и комментарии тоже. Что это значит? Участники отпускают на волю своих внутренних критиков и, не стесняясь в выражениях, высказывают свое мнение о рассказе, авторе рассказа, его психическом здоровье, таланте писать и чем ему стоит заняться вместо писательства… Ну вы поняли…
Зачем писателям этот мазохизм?
Тут я лучше Николая Желунова процитирую:
Те писатели, кто в нее играет, часто верят, что это приносит какую-то пользу им, как литераторам. Притом многие признаются, что вне конкурсов ничего не пишут - потому что не хочется. Когда спрашиваю их: почему так? Отвечают – потому что Грелка это драйв и адреналин, а без него как творить? Так говорят и успешные игроки, и те, кто редко выходит во второй тур. Я и сам много лет отдал конкурсам и прочувствовал это на себе.
С точки зрения психологии, литконкурсы для многих становятся формой зависимости. Приходя в игру, молодой автор испытывает массу эмоций. Во-первых, он прикасается к миру серьезной литературы (известные авторы задают темы, а раньше они еще и играли вместе с неофитами). Во-вторых, целый спектр чисто игровых удовольствий: угадывание (в том числе известных авторов – хотя они давно не играют), соревнование, боление за рассказы и игроков. В-третьих, он получает подкрепление своим графоманским, ой простите, литературным устремлениям – вот же, целая толпа таких же, как он, будущих достоевских и стругацких, и я среди них. Долгий период ожидания результатов усиливает кайф от их получения. Любое место в тройке, шестерке, десятке, двадцатке и просто в финале, а порой и место в группе в первом туре – достижение.
Кайф – это выброс гормонов, нейромедиаторов, связанных с удовольствием: эндорфинов, серотонина, дофамина, с примесью адреналина. Когда конкурс заканчивается, кайф исчезает и наступает пустота. Праздник кончился и пришли серые будни. У кого-то наступает ломка и он начинает бегать по всем подряд конкурсам…
Продолжение текста можно почитать у Николая в фейсбуке, а я от себя скажу зачем я хожу на грелку:
- Писать по теме, которую дал любимый автор — это круто. В 2019 весной это была Лоис Макма́стер Бу́джолд! Да да… Люблю ее, не могу. В 2020 осенью это Кэтрин Валенте, о которой я ничего не знала, но, изучив Вики, заинтересовалась и буду читать!
- Рассказ с прошлой грелки попал в сборник МюЦефея. «Сердце зверя» заметили именно благодаря конкурсу!
- Выход в финал поднимает твой авторитет среди коллег-олдфагов. А уж победа… но я даже не надеюсь порвать грелку.