Портреты левых. Семён Козырев (РРП).

Как вы себя позиционируете по взглядам? Каковы идейные критерии для вступления в вашу организацию?

Революционная Рабочая партия опирается на теорию Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого и состоит из убежденных большевиков-ленинцев. Главным критерием членства является принятие нашей программы, а также готовность работать на её реализацию принятыми в партии методами.

Какие у вас методы работы?

В первую очередь, мы участвуем в рабочей борьбе с целью внесения в неё политической повестки. Кроме того, мы занимаемся и другими видами агитации как в интернете, так и в реальной жизни, а также образованием своих активистов.

Есть ли у вас какие-либо конкретные успехи в вашей деятельности?

На сегодня Революционная Рабочая партия является крупнейшей левой силой в стране после КПРФ, имея на своём счету за более чем 20-летнюю историю множество выигранных рабочих кампаний. Из конкретных примеров можно указать забастовку на Дон-строе в 2005 году, затронувшую 40-тысячный трудовой коллектив; забастовку на Автовазе в 2007 году; создание Движения общежитий в Москве и области, объединившее в пик своего развития до 50 тысяч рабочих с семьями. Особое внимание партия уделяет организации трудящихся-мигрантов, социального слоя, который многими левыми и тем более либералами игнорируется как равноправный субъект политической борьбы. В 2016-17 гг. РРП провела серию забастовок мигрантов-метростроителей в Москве, связанных с такими компаниями как "Ингеоком" и "Глобатек". В процессе борьбы за свои чисто экономические права, рабочие приходят к необходимости выдвижения и политических требований, что неизменно ведет многих к вступлению в партию.

С кем вы сотрудничаете (конкретные левые, профсоюзные, общественные организации)?

Со ситуации сотрудничаем со всеми левыми, но долгосрочных союзов ни с кем не заключаем. Чаще всего работаем с представителями КПРФ и ФНПР в силу их гораздо больших размеров и более широкой представленности. Для нас важно не призрачное единство всех левых, а объединение рабочего класса в силу, способную добиться политической власти.

Что вы думаете об СССР? Какие причины распада СССР вы можете назвать?

Советский Союз, имея несомненно прогрессивный по сравнению с капитализмом строй, со времён Сталина был деформированным рабочим государством, ибо политически диктатура пролетариата была подмята под себя всё сильнее выделявшейся в отдельную прослойку номенклатурой. И основной причиной краха советской системы стало желание этой прослойки стать отдельным классом, владеющим частной собственностью, что было невозможно без снятия пролетарской диктатуры, что и произошло на рубеже 80-ых и 90-ых годов.

Что вы думаете о Троцком и Сталине?

Мы считаем Льва Давидовича последовательным продолжателем дела Маркса, Энгельса и Ленина, чего нельзя сказать о Сталине, который выступал против индустриализации и коллективизации вплоть до кризиса хлебозаготовок, тормозил революционное движение борьбой с большевистской теорией перманентной революции, выставляя коммунистические партии неготовыми для политической борьбы за взятие власти, из-за чего доходило вплоть до полного подчинения коммунистических партий партиям буржуазным (как в Китае), а также продвигал теорию социал-фашизма, из-за которой во многих необходимых случаях не формировался единый рабочий фронт (как в Германии), был руководителем антибольшевистского террора и, кроме того, стоял во главе процесса бюрократизации советской системы, отменив партмаксимум (правило, что член партии не может получать больше, чем 1,5 среднего оклада рабочего) и раздав массу госсобственности представителям номенклатуры, что также дополнялось теорией о возможности построения коммунизма в отдельно взятом СССР.

Считаете ли вы критерий отношения к Троцкому и Сталину настолько же важным как и отношение к текущему моменту ?

Напрямую данный критерий не столь важен, хотя и имеет косвенное значение. Дело в том, что предрасположенность как к Троцкому, так и к Сталину, отнюдь не означает приверженность к той или иной политической линии, ибо зачастую дополняется либо незнанием предмета, либо его ошибочным видением. Косвенная роль имеет место постольку, поскольку следование реальной сталинистской линии губительно для пролетарской революции.

Что вы думаете о современной КНР?

Что она является весьма классическим примером империалистической страны. Развитие капиталистических отношений при снятии пролетарской диктатуры привело к переходу власти к крупной буржуазии, которая начала реализацию соответствующего своим интересам курса как во внутренней, так и во внешней политике.

Что вы думаете о Венесуэле?

Несмотря на опору "чавистов" на наиболее беднейшие массы, правительство долгие годы шло на соглашательство как с местной, так и с международной буржуазией, нерешительность и непоследовательность в борьбе против капитализма, ставит нынче под угрозу не только возможность дальнейшего сохранения прежнего положения, но и грозит неолиберальными реформами и политическим террором в отношении всех левых. Единственный выход - коммунистическая революция и установление диктатуры рабочего класса.

ДНР/ЛНР или Украина?

Современная Украина является полем противостояния двух крупных империалистических сил, являющихся крайне реакционными, из-за чего не может быть и речи о поддержке любой из них.

Что вы думаете о широких левых структурах? Как вы относитесь к узким левым структурам?

оворя о единственной массовой левой структуре в виде КПРФ, стоит отметить, что она является рабочей партией с буржуазным руководством, которое не предпринимает решительных действий для наступательной политической борьбы, опасаясь потерять свое привилегированное положение. И именно поэтому нам безусловно надо работать с состоящими там массами, дабы перевести их в стан действительно революционной силы. Говоря об узких левых структурах, конкретизировать здесь особого смысла не имеет из-за их огромного числа и незначительности роли каждой из них.

Как вы относитесь к Навальному и его протестам? Каковы ваши методы работы с ним (при наличии?)

По своим требованиям протест Навального является чисто буржуазным и мы принимали в нем участие лишь постольку, поскольку коммунисты так же выступают за демократию и против социальной несправедливости. Подчеркивая при этом, что при капитализме не может быть никакой реальной демократии и что состояния сверхбогатых обеспечены не коррупцией, а существованием частной собственности. Критикуя либеральное руководство, мы тем не менее солидаризировались с массами протестующих, поднятых к протесту справедливым недовольством социальным неравенством и репрессивной политикой власти.

Считаете ли вы, что отстаивание прав ЛГБТ, экоактивизм и феминизм имеет тот же приоритет, как и защита прав трудящихся?

Не считаем. При признании очевидного факта, что каждый последовательный марксист выступает против любой из форм дискриминации, выход из современного положения вещей кроется ни в чём ином, как в пролетарской диктатуре, из чего безусловно следует, что любая форма деятельности, её не приближающая, является не более, чем отводом пролетариата от реальной борьбы.