Россия как подчинённая страна

Часть цикла «Системы взглядов ультраправых марксистов». Всё в одном месте здесь.

«Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и засто­порил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.

Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.

Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что».

Ленин

Уровень политической активности в России сейчас можно охарактеризовать как довольно низкий. В стране купирован всякий протест, и если гонения на откровенно компрадорские силы либерального толка можно только приветствовать, то гонения на патриотические силы вызывают негодование.

Эдуард Лимонов метко высказался по поводу нашего недавнего прошлого — «СССР – наш Древний Рим». Советский Союз был политическим и экономическим гигантом, но с тех пор, как Союз был уничтожен, политическая и экономическая мощь России (как правопреемницы СССР) кратно уменьшилась. С помощью «выборов» проведённых в 1996 году был купирован политический кризис, ну вы помните все эти «Банду Ельцина — под суд!», «коробка из-под ксерокса» и т.п. Легальной партии КПРФ удалось поглотить то «недовольство», которым бурлило общество в ответ на неолиберальную политику шоковой терапии. Реформистская риторика позволила снизить остроту протеста.

А благодаря трансформации политики «семибанкирщины» в политику «равноудаления олигархов от власти» был создан эффективный инструмент, который обеспечил единые действия правящего класса, гарантирующий устойчивость системы, а также, что пересмотра итогов приватизации не будет.

Политика полной открытости внутреннего рынка для стран «большой семёрки» (США, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция и Япония) и их сателлитов внесла свой вклад со стороны России, в становление однополярного мира во главе с американским империализмом, у которого оказались развязаны руки для проведения новых агрессивных войн по всему миру включая Европу (была такая страна - Югославия).

Правительству удалось лишить рабочее движение экономических рычагов давления и тем самым ещё больше укрепить свою власть. Ведь если «эффективный собственник» не заинтересован в извлечении прибыли за счёт развития производства, то у работников не остаётся и дубинки с помощью, которой можно выбивать себе улучшения условий труда. Подробнее в нашей статье Профсоюзная борьба за бесполезность. В большинстве случаев (отчаянный пример с захватом работниками выборгского целлюлозно-бумажного комбината является довольно уникальным случаем, где работники смогли остановить процедуру банкротсва) предприятия успешно банкротились без какого-либо сопротивления.

Под предлогом благотворного влияния «свободного рынка» государственная политика, через реформу монетизации льгот убила остатки советской системы социального обеспечения. Но протесты против этой реформы ещё были значимы и власть была вынуждена на него реагировать.

А вот крайне вялые «протесты» (если их можно так назвать) против повышения пенсионного возраста в России в 2018 году показали, что нет нужды идти на уступки народным массам, можно заниматься вопросами повышения корпоративных прибылей не оглядываясь на трудящихся.

В России низкий уровень безработицы в 4-5%, это правда, но этот показатель обеспечивается за счёт низкооплачиваемого, низкоквалифицированного, а зачастую и бесполезного труда. По-другому и быть не может, в условиях, когда нет никакой реиндустриализации и нет реального движения страны в сторону самосубъектности. Отсутствие профессиональных перспектив вынуждает людей держаться даже за откровенно дерьмовую работу, не говоря уже об отсутствии возможности оказывать давление на собственников бизнеса/работодателей, ведь, по сути, трудящийся, либо не особо и нужен, либо легко заменим. Пролетариат вынужден трудиться в таких условиях, не имея экономических рычагов давления, а политическая активность масс крайне слаба, власть не сталкивается с серьёзными вызовами, на которые вынуждена была бы идти. Более того, радикальные протесты последних лет (на Украине, в России, в Белоруссии, в Казахстане и т.д.) представлены силами ещё более компрадорскими, ещё более неолиберально ориентированными, т.е. попросту полными проходимцами.

США, страны «большой семёрки», выкачиваая прибавочную стоимость со всего мира, в том числе и из Российской Федерации, осуществляя новые военные разработки, воплощая их в металле продолжают проводить политику захватнических войн, ещё больше наживаться на эксплуатации всего мира не входящего в «золотой миллиард». При этом США продолжают делать вид, что они несут свет демократии и процветания. Да, подобная политика позволяет купировать социальное недовольство внутри своих собственных стран, но кризис нарастает и возможностей остаётся всё меньше, например противостояние сторонников демократов и сторонников республиканцев в США уже не выглядит таким плюшевым как раньше.

С учётом всего вышеизложенного, называть Россию империалистом не просто смешно, подобные заявления говорят о полном непонимание того как устроен мир. Конфликт на Украине это показывает со всей наглядностью. С одной стороны полностью несубъектный военный противник в лице антироссии под названием бывшая Украина, с другой Россия находящаяся в подчинённом, зависимом положении и занимающая место страны поставляющей дешёвое сырьё и предоставляющая рынок для сбыта продукцию высокого передела, более того, место это со временем всё больше смещается в сторону потери даже частичной субъектности, в сторону бананизации, в сторону страны обслуживающей исключительно интересы «золотого миллиарда». Наши предложения по поводу того куда нужно двигаться России смотреть здесь.

Мы не идиоты и прекрасно понимаем, что политические возможности империализма ещё не исчерпаны, он всё ещё способен восстанавливаться или подавлять порожденные им же самим противоречия, но система явно находится в кризисном состоянии.

Ультраправые марксисты это не оптимисты с розовыми очками. Мы реалисты, оценивающие ситуацию в Российской Федерации и в международном пространстве с позиции вопросов прогресса, эффективности и открывающихся окон возможностей.