Отзывы победителей «Питч-каста»

Алексей Кудасов, «Вино и миллениалы»

Спасибо, было очень полезно, мы с парнями нашли подтверждение многим гипотезам, а также увидели слабые места, которых раньше не замечали, и неочевидные точки роста. Особенно полезны были советы, которые помогают ответить на вопрос «зачем вас слушать?».

Крайне важным был также совет по поводу ролей ведущих — мы ещё на старте поняли, что это нужно, но забили — теперь будем исправлять.
Конечно подкасты — это не высшая математика, подходов может быть много. Но в мнении от мамы/папы/друзей мало ценного, а вот послушать экспертов из отрасли всегда здорово, так что спасибо за эту возможность. Это ревью мы взяли за основу для прокачки нашего подкаста, теперь он будет в разы круче и сильнее. Всем советую ревью)

Никита Исанов, «При царе Горохе»

Обратная связь была очень полезна, она помогает посмотреть на свой подкаст совершенно непредвзятым взглядом, причем взглядом профессионалов в этом деле. Безусловно, больше меня привлекла критика, так как она указывает на минусы в моей работе. Могу выделить несколько моментов:

1. Нужно больше своей оценки тех событий, о которых я рассказываю.
2. В некоторых случаях людям действительно необходимо объяснить, почему для нового эпизода я выбрал именно историю, а не другую.

3. Нужно исправить обложку. Я непременно подумаю об этом в конце первого сезона подкаста, и придумаю как ее можно модернизировать.

В следующих выпусках, которые выпущу уже после нового планирую несколько подумать над музыкальной составляющей. Над заставкой. И поработаю над акцентами в голосе. Спасибо за ревью.

Рита Логинова, «Одни плюсы»

Было очень полезно и приятно, потому что мой подкаст оценили достаточно высоко — это мотивирует продолжать. Особенно ценным был совет про усложнение нарратива от Сони Гройсман. И резюме, что рекламодатели вряд ли валом повалят в подкаст на тему ВИЧ. И рекомендация уделить большее внимание редактуре и стройности повествования. Спасибо огромное ещё раз всем, кто вдумчиво послушал.