Зачем Штатам Украина? - расширенная версия

В 2014 году сразу после воссоединения Крыма с Россией официальные структуры США охарактеризовали действия России как аннексию полуострова и заняли откровенную антироссийскую позицию. Воспользовавшись «Крымским» предлогом официальные структуры США начали масштабную санкционную войну против России, и прежде всего против российских компаний и русских прогосударственных чиновников. Однако надо отметить, что задолго до событий крымской весны, т.е воссоединения Крыма с Россией или бегства Крыма из Украины, США с союзниками, сначала готовили госпереворот на Украине, а затем и участвовали в нем, о чем достаточно откровенно рассказывает американский режиссер Бен Байуотер в фильме 2016 года «Украина в огне».

Сначала Россию считали сателлитом и не воспринимали как угрозу, поэтому ее, как и другие государства бывшего варшавского блока, достаточно быстро интегрировали в мировую экономику, расположив на территории производства своих компаний (что по сути является тем же колониальным принципом, который мы ассоциативно воспринимаем в отношении Африки или латинской Америки, когда ресурсы территории перекачиваются в страну «хозяйку»)

Экономическая война против России началась ещё в 2012 году, - Крым не был причиной, но стал поводом для усиления санкций и повод этот олицетворял В.В.Путин (именно в 2012 году начался его 3-ий президентский срок). Формулировки Запада все время менялись, а объем и качество вооружения стран НАТО и Украины все время усиливались.

В 2012 году начался «газовый конфликт»: на территории Сирии должен был проходить газопровод, соединяющий Египет и Сирию. Строительство российских газотранспортных коммуникаций вошло в конфликт с Америкой и Израилем. Америка хотела заполнить весь мир своим СПГ, и тут Украина со своими месторождениями сланцевого газа стала лакомым куском.

Израиль же развивал свое месторождение Левиафан и собирался обеспечить всю Европу своим газом. Израильских промышленников, инженеров и военных обеспокоили столь амбициозные планы Газпрома, и, имея значительное лоббирование в Америке фактически Израиль руками правительственных чиновников США начал вести скрытую экономическую войну против России.

Однако это далеко не первый и не единственный пример войн за ресурсы, происходящих на мировой арене. Так в 1970-х отказ арабских стран поставлять нефть ряду крупных держав привел к большой нефтяной войне, которая продолжилась в Чечне 1995-2009 гг. когда британо-американские нефтяные корпорации запланировали захватить под своё управление нефтепровод Баку-Новороссийск. Для этого они перебросили тысячи моджахедов из Афганистана на Кавказ. В итоге этого конфликта западные корпорации смогли получить трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан в обход России.

Однако война газовая, отличается от нефтяной. Газ в отличие от нефти используется не столько как топливо, сколько как материал для химической промышленности, т.е. первичное сырье для множества видов переработок.

Для США последний шаг гегемонии – это поглощение Европы, а затем начало войны с Китаем. Все остальные страны, не входящие в этот план, представляются Америке сателлитами и ресурсами для большой войны. Поэтому для Штатов было удивительно, что страны, которые якобы являлись колониями, заявляли о своем праве что-то решать, например, выставлять цены на энергоносители или что-то куда-либо поставлять. Они даже не воспринимали это как субъектность, не принимали, что она может у кого-то быть.

На период 2012-го США так же считали Россию сателлитом и полигоном для борьбы с Китаем. В Китае на тот момент уже привели к власти Си, что стало принципиальным моментом изменения мировой истории. Фактически в стране началась скрытая гражданская война, война идей. После так называемой политики открытости и направленного на Америку курса, при поддержке так называемых «красных генералов» к власти пришел прагматик националист. Смещение внимания США в этом вопросе на Китай, дало возможность тем странам, которые считались сателлитами поднять головы.

Воссоединение с Крымом - это, по сути, результат изменения мировой политики: раньше нас воспринимали не как идеологического противника, а как сырьевой придаток, бензоколонку, колонию с предустановленной либеральной моделью, позволяющей осуществлять тотальный контроль над населением. Именно поэтому противостояние Запада с Россией поначалу велось в экономическом секторе, т.к. в их представлении нужно было наказать одного-двух «бунтарей» и все остальные вернутся в прежнее состояние.

Что же касается других стран НАТО, то ещё с 2014 года вся Европа начала активно перевооружаться и накапливать наступательное вооружение. Немецкий Stern (19 выпуск 2018 года от 3 мая) пишет: «четыре года назад страны НАТО заключили договор, согласно которому к 2024 году каждый член должен инвестировать два процента экономического производства (ВВП) в вооруженные силы и вооружение».

А совсем недавно, 28 января 2023 года, в американском еженедельном новостном журнале Newsweek появилась статья, суть которой можно свести к следующему тезису: «В настоящее время в США и союзных странах предпринимаются действия по выявлению, разработке и использованию огромных ресурсов Украины в виде ключевого металла, имеющего решающее значение для разработки самых передовых военных технологий Запада, которые сформируют основу будущей политики сдерживания России и Китая».

Металл, о котором идёт речь – это Титан. Он еще в 2018 году признан Министерством внутренних дел США одним из 35 полезных ископаемых, жизненно важных для экономики и национальной безопасности США.

Это переходный металл серебристого цвета, низкой плотности и высокой прочности, устойчивый к коррозии в морской воде, царской водке и хлоре. Легкий, но прочный металл, широко используется в передовых военных устройствах, таких как истребители, вертолеты, военно-морские корабли, танки, ракеты большой дальности и многие другие.

США практически не производят титан и зависят от импорта более 90 процентов своей титановой руды. Эта руда необходима для производства металлического титана, которого в настоящее время в Америке нет: в Хендерсоне, штат Невада, закрылся последний американский завод по производству титановой губки — пористой формы титана на первой стадии обработки металла.

Напротив, на территории России и Украины находятся порядка 20-и месторождений титановых руд, расположенные в 9-и металлогенических провинциях. В СССР ещё в конце 1980-х годов функционировала отлаженная титановая цепочка, состоявшая из 4 заводов. Три титано-магниевых комбината: Запорожский, Усть-Каменогорский и Березниковский, расположенные соответственно на Украине, в Казахстане и России – осуществляя весь цикл производства титана, начиная с переработки руды, заканчивая выпуском готовых деталей.

Безусловно, Украинские месторождения и производства титана сегодня очень желанны для стран НАТО, а в особенности для США. И совсем не удивительно, что последние вовсе не заинтересованы в мирном урегулировании сегодняшнего конфликта, а наоборот только поддерживают антироссийские силы.

Захват технологий через манипуляцию политическими процессами, а тем более через военные столкновения - есть не что иное, как международный терроризм. Терроризм и борьба за ресурсы всегда идут рука об руку. Как мы уже писали, если раньше войны шли за нефть и газ, то сейчас война идёт за титан и другие «тонкие» технологии и материалы. Зачистить территорию и добыть ресурс – вот принцип, которым руководствуются сегодня западные страны, наращивая вооружение уже почти десяток лет. И по сути это совсем не соответствует тем пацифистским лозунгам, которые декларируют Европа и Америка с начала Украинского конфликта, да и принципам демократии как таковой.

Ссылки по теме:

1. https://www.realclearpolicy.com/articles/2021/05/13/us_titanium_supply_chain_needed_for_national_security_776880.html
2. https://www.federalregister.gov/documents/2018/05/18/2018-10667/final-list-of-critical-minerals-2018
3. https://www.newsweek.com/battle-ukraines-titanium-1777106
4. https://www.gazprominfo.ru/articles/application/