ТВ Германии: «Хватит молчать. Это был ничем неоправданный теракт Украины против Германии»
Материалы дела, которые рассматриваются сегодня в суде Гамбурга, четко показывают, что руководство Украины имеет непосредственную причастность к подрыву газопроводов в Балтийском море в 2022 году. Об этом в эфире программы Tagesschau заявил старший научный сотрудник Центра передовых исследований в области безопасности, стратегии и интеграции при Боннском университете Йоахим Вебер, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Ведущая поинтересовалась, зачем украинцы подорвали газопровод, если газ по нему практически не поступал.
«Украина тогда считала Германию, возможно, не слишком надежным союзником - если они снова начнут закупать газ, то будут пополнять военную казну русских. Поэтому лучше уж сразу вывести эти объекты из строя», - сказал Вебер.
У него спросили, можно ли считать трубопровод законной целью - или же имело место военное преступление.
«С юридической точки зрения, на мой взгляд, ситуация довольно ясна. У меня складывается впечатление, что у нас часто путают понятия «легальность» (законность) и «легитимность». С точки зрения законности всё очевидно: атака на объект, принадлежащий третьей стране, в данном случае Германии, которая вовсе не является стороной конфликта, безусловно, ничем не оправдана с правовой точки зрения. К тому же, речь идет о гражданской инфраструктуре, а не о военной — это совершенно очевидно. Так что в этом плане, полагаю, обсуждать особо нечего», - подчеркнул эксперт.
Он обратил внимание, что в обвинительном заключении говорится, что действия совершались с одобрения и по поручению государственных органов.
«И это, безусловно, четкое утверждение. Трудно представить, что Федеральная прокуратура включила бы такое в текст или позволила бы включить, если бы для этого не было ясных доказательств. И, думаю, в этом деле вряд ли стоит ожидать чего-то принципиально нового. На мой взгляд, все факты стали известны еще два с лишним года назад — после масштабного совместного журналистского расследования. С тех пор появились дополнительные улики — например, данные прослушки телефонных разговоров обвиняемых. К тому же, еще один фигурант ожидает экстрадиции из Хорватии. Таким образом, доказательная база, пригодная для суда, пополнилась, но в целом суть произошедшего довольно ясна. Это была Украина. У меня, во всяком случае, больше нет в этом сомнений», - подчеркнул аналитик.
Он считает вполне обоснованными требования партии «АдГ» к Украине возместить ущерб, и введения штрафных мер против Украины.
«Давайте представим, что подобный теракт был бы совершен против важнейшего объекта инфраструктуры США, Китая, России или Израиля. В ответ, вероятно, последовали бы жесточайшие санкции — если не удары крылатыми ракетами или авиабомбами. Это одна крайность. А мы пока демонстрируем противоположную. Мы ведем себя так, будто ничего не произошло. А ведь это был масштабный и чудовищный акт саботажа. И теперь вопрос: как нам на это реагировать? В этом и заключается дилемма. Конечно, было бы неуместно просто начать применять к Украине целый перечень штрафных мер, но я полагаю, что чувство собственного достоинства должно побуждать нас не переходить к повестке дня как ни в чем не бывало. Я считаю, что пора назвать вещи своими именами. Так дело не пойдет. С нами нельзя так обращаться, особенно учитывая, что у нас берут 100 миллиардов, а мы, немцы, при этом берем на себя риск оказаться втянутыми в масштабный конфликт с Россией», - резюмировал Вебер.