Pantherophis obsoletus

Таксономические Примечания

Бербринк с сотрудниками (Burbrink и др. 2000, Burbrink 2001) исследовали генетические и морфологические изменения в Elaphe obsoleta и определили, что номинальные подвиды не представляют собой эволюционные линии и больше не должны признаваться.

Кроме того, эти авторы идентифицировали три клады (ветви) внутри E. obsoleta, соответствующие популяциям (1) к западу от реки Миссисипи (западная клада), (2) к востоку от реки Миссисипи и к западу от Аппалачей и реки Апалачикола (центральная клада) и (3) к востоку от Аппалачей и реки Апалачикола (восточная клада).

Бербринк (Burbrink и др. 2000) признал три клады в качестве отдельных видов: E. obsoleta (западная клада), E. spiloides (центральная клада) и E. alleghaniensis (восточная клада). При отображении распределения видов Бербринк указал на очень большую область «таксономической неопределенности», простирающейся от Новой Англии до северной Джорджии. В этой области распространение E. alleghaniensis считалось «несколько сомнительным в отношении гибридизации с членами Elaphe spiloides».

Хотя Бербринк пришел к выводу, что молекулярные данные показывают, что E. alleghaniensis и E. spiloides представляют собой независимо развивающиеся единицы с отдельными эволюционными историями и, следовательно, должны быть признаны как разные виды в соответствии с концепцией эволюционных видов, контактные зоны не были подвергнуты критическому анализу, поэтому природа и размеры границ клад и точные распределения alleghaniensis и spiloides по длине Аппалачей остаются неопределенными. Ввиду неопределенностей и необходимости дальнейшего изучения в этой базе данных не был принят таксономический пересмотр Бербринка.

По договоренности Бербринка Е. obsoleta стала известна как «Западная крысиная змея» ("Western Rat Snake" также "Western Ratsnake")

Утигер с коллегами (Utiger и др. 2002) исследовали вариабельность мтДНК у «Elaphe» Нового и Старого Света и определили, что североамериканские «лазающие полозы», включенные в род Elaphe, формируют монофилетическую группу, которая отличается от «лазающих полозов» Старого Света, которые также считались принадлежащими к роду Elaphe. Они воскресили род Pantherophis для крысиных змей к северу от Мексики, включая следующие виды: Pantherophis obsoletus (и P. alleghaniensis и P. spiloides, если рассматривать эти таксоны как виды), P. guttatus, P. emoryi, P. vulpinus, P. gloydi и P. bairdi.

Кротер (Crother и др. 2003) не следовал этой таксономии в ожидании дальнейших исследований, и сохраняли традиционную концепцию Elaphe. Бербринк и Лоусон (Burbrink, Lawson 2007) согласны с Утигером, что эти виды не принадлежат к Elaphe, но предположили, что род Pantherophis может принадлежать к Pituophis. Мы размещаем этот вид в Pantherophis, следуя Утигеру (Utiger и др. 2002) в ожидании дальнейшей информации о взаимоотношениях этих таксонов.

Burbrink, F.T. 2001. Systematics of the eastern ratsnake complex (Elaphe obsoleta). Herpetological Monographs 15: 1-53.

Burbrink, F.T. and Lawson, R. 2007. How and when did Old World rat snakes disperse into the New World? Molecular Phylogenetics and Evolution 43: 173-189.

Burbrink, F.T., Lawson, R. and Slowinski, J.B. 2000. Mitochondrial DNA phylogeography of the North American rat snake (Elaphe obsoleta): a critique of the subspecies concept. Evolution 54: 2107-2114.

Crother, B.I., Boundy, J., Campbell, J.A., de Quieroz, K., Frost, D., Green, D.M., Highton, R., Iverson, J.B., McDiarmid, R.W., Meylan, P.A., Reeder, T.W., Seidel, M.E., Sites Jr, J.W., Tilley, S.G. and Wake, D.B. 2003. Scientific and standard English names of amphibians and reptiles of North America north of Mexico: update. Herpetological Review 34: 196-203.

Utiger, U., Helfenberger, N., Schmidt, B., Ruf, M. and Ziswiler, V. 2002. Molecular systematics and phylogeny of Old and New World ratsnakes, Elaphe auct., and related genera (Reptilia, Squamata, Colubridae). Russian Journal of Herpetology 9(2): 105-124.

Оригинал: тут.