Источники уголовного права

Под источником уголовного права следует понимать внешнее выражение уголовно-правовых норм, которые содержатся в уголовном законодательстве.

Под уголовным законодательством мы понимаем систему правовых актов, которые регламентируют общественные отношения в сфере уголовных правоотношений.

Уголовный кодекс как основной источник уголовного права

В странах романо-германской правовой семьи, к которой относится и Россия, уголовное законодательство, как правило, систематизировано в едином уголовном законе – Уголовном кодексе (либо в Уголовном уложении как в ФРГ).

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) принят в 1996 году и представляет собой систематизированный кодифицированный уголовный закон, который состоит из Общей и Особенной частей.

В общей части указываются общее начала уголовных правоотношений, определение состава преступления, уголовной ответственности (Общая часть: статьи 1 – 104.5 УК РФ)

В особенной части указываются конкретные составы преступлений и санкция за их совершение (Особенная часть: статьи 105– 361 УК РФ).

Исключение: статья 331 УК РФ «Понятие преступлений против военной службы». В данной норме отсутствуют конкретный состав преступления и санкция за его совершение.

Конституция как источник уголовного права

Статья 1 Уголовного кодекса Российской Федерации под названием «Уголовное законодательство Российской Федерации» в части 1 указывает, что единственным законодательным актом, регламентирующим уголовные правоотношения, является УК РФ.

При этом, согласно части 2 данной статьи УК РФ должен основываться на Конституции России и нормах международного права.

Фактически нормы Конституции являются нормами прямого действия, а поэтому Конституция Российской Федерации в силу своего статуса является источником уголовного права.

При этом важно иметь ввиду, что само по себе применение Конституции возможно далеко не всегда, а только тогда, когда из смысла Основного закона следует, что закреплённые Конституцией положения не требуют дополнительной регламентации на законодательном уровне либо имеется пробел в правовом регулировании, который признан решение Конституционного Суда (Смотрите пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями)).

Таким образом, ссылка на Конституцию возможна в приговорах как дополнение к применяемым нормам УК РФ, но не вместо них.

Решения Конституционного суда как источники уголовного права

Также источниками уголовного права являются решения Конституционного Суда Российской Федерации, которые хоть по своей природе не являются нормативно-правовыми актами, однако регулируют важнейшие вопросы уголовных правоотношений.

В частности, Определением КС РФ от 19. 11. 2009 года № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П применение смертной казни на территории России признано неконституционным.

Стоит отметить, что как в Уголовном (статья 59 УК РФ), так и в Уголовно-процессуальном кодексах правовые нормы о применении смертной казни остаются.

Если бы не упомянутое выше решение Конституционного суда смертная казнь могла бы свободно применяться.

Тем не менее, даже если б суд в приговоре назначил наказание в виде смертной казни, проигнорировав положения Определением КС РФ от 19. 11. 2009 года № 1344-О-Р, осужденный через Конституционный Суд соответствующие нормы УК РФ, устанавливающие смертную казнь, мог бы признавать неконституционными.

Нормы международного права как источник уголовного права

Существует большое количество международных конвенций, договоров и иных соглашений, устанавливающих или регламентирующих уголовную ответственность за наиболее тяжкие преступления против человечества, жизни и здоровья граждан, национальной безопасности, а также за трансграничные преступления.

При этом, нормы международного уголовного права, как правило, не содержат всех элементов уголовно-правовой нормы (то есть, диспозиции, санкции, гипотезы). Именно национальный законодатель (в том числе, российский) в уголовном законе своего государства закрепляет состав того или иного преступления, которое признается таковым международными конвенциями.

Так, раздел 12 УК РФ содержит составы преступлений, которые регламентируются различными международно-правовыми актами.

Например, в статье 357 УК РФ установлена уголовная ответственность за геноцид. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него обязывает государства-члены ООН закрепить законодательно данный состав общественно опасного деяния.

При этом суды и сторона обвинения не могут применять Конвенцию как единственный источник уголовного права. Упоминание норм международного права допустимо в приговорах лишь факультативно также, как и в случаях с Конституцией.

Постановления Пленума Верховного суда как источник уголовного права

В Пленумах ВС РФ содержаться положения, раскрывающие ту или иную норму уголовного закона. Каков их статус?

Данные разъяснения Верховного Суда обязательны к применению. Законодатель в виде Федерального Собрания не всегда может оперативно регламентировать тот или иной вопрос уголовно-правовых правоотношений, также есть моменты которые из-за своей громоздкости не подлежат помещению в Уголовный кодекс.
В таких случаях на помощь уголовному законодательству приходят постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Отметим, что постановления Пленума ВС РФ применяют расширительное толкование, с учётом судебной практики создают абсолютно новые уголовно-правовые нормы.

Так, например, в приведённой выше выдержке из ППВС от 27.01.1999 года (с изменениями) сформулировано положение. что покушение на преступление возможно лишь при наличии прямого умысла. При буквальном толковании УК РФ предусматривает возможность покушения на любое умышленное преступление, в том числе на преступление с косвенным умыслом.

Положения ППВС РФ в сфере разъяснения уголовного законодательства непосредственно применяются в приговорах.

Бланкетные нормы как источник уголовного права

Ряд составов преступлений имеют бланкетные нормы, т.е. ссылаются на иные законодательные акты, которые определяют, например, тяжесть причинённого ущерба имуществу либо вреда здоровью, определение крупного и особо крупного размера запрещённых для оборота веществ и так далее.

Такие законодательные акты не регламентируют уголовные правоотношения, относятся к другим отраслям права, а поэтому большинство учёных не признаёт их источниками уголовного права.

Выводы

Подытоживая, можно сказать, что основным источником уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации, только данным законом может устанавливаться уголовная ответственность, определяться деяния которые являются общественно опасными в Российской Федерации.

Иные источники уголовного права (нормы международного права, Конституции РФ, решения Конституционного Суда РФ) в рамках уголовного судопроизводства применяются лишь в отдельных случаях, не подменяя нормы УК РФ.

# источники уголовного права # уголовное законодательство