Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Новеллы судебной практики
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств вызывает сложности как у студентов, так и у практических работников в правоприменительной практике.
Интерес представляет Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022) от 21 декабря 2022 года. Рассмотрим его детальнее.
Буквальное толкование норм УК РФ приводит нас к противоположным выводам.
Согласно части 2 статьи 62 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Отметим, что в законе написано «если соответствующей статьей Особенной части», а не просто «если настоящим Кодексом не предусмотрено пожизненное лишение свободы за соответствующее общественно опасное деяние».
Рассмотрим на конкретном случае.
Гражданка А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ, за которое санкцией данной статьи предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы.
Пожизненное лишение свободы гражданке А. не может быть назначено именно на основании нормы Общей части УК РФ (часть 2 статьи 57 УК РФ), которая не допускается применение высшей меры наказания в отношении женщин.
Особенная часть УК РФ не запрещает назначать гражданки А. пожизненное лишение свободы.
Верховный Суд в данном случае применил расширительное толкование правовых норм, т.е. фактически действия статьи 62 УК РФ суд распространил на правоотношения, на которые закон её не распространяет.
Данный подход хоть и не соответствует букве закона, однако реализовывает принцип справедливости и имеет важное значение для правоприменительной практики.
Важно!
По аналогии ссылаясь на позицию Верховного Суда РФ, нормы статьи 62 УК РФ могут применяться в отношении мужчин в возрасте до 18 лет и старше 65 (ч. 2 ст. 57 УК РФ).
Пример
Гражданин Б, 17 лет совершил преступление, предусмотренное ч. е ст. 105 УК РФ. Установлен факт наличия смягчающих обстоятельств, а именно явка с повинной. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
В данном случае возможно назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств на основании статьи 62 УК РФ.
Гражданину Б. должно быть назначено наказание не более 2/3 максимального срока в виде лишения свободы, то есть не более 10 лет лишения свободы.
Логическая ошибка в статье 57 УК РФ
При детальном анализе нельзя не обратить внимание, что статья 57 УК РФ, часть 2 сформулирована законодателем не корректно.
Прочитайте норму, изложенную ниже и подумайте есть ли в ней логическая ошибка?
Эта ошибка налицо. В норме нарушены правила перечисления: женщины, мужчины после 65 лет, а также лица до 18 лет. Женщины также могут подпадать под категорию лиц до 18 лет, а двойное упоминание данной категории в правовой норме является ошибкой законов логики.
В правильном виде данную норму можно было изложить так:
«Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также мужчинам которые к моменту вынесения судом приговора не достигли восемнадцати лет либо достигли шестидесятипятилетнего возраста».
Выводы
Обзором Судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022) от 21 декабря 2022 года, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств фактически расширено на значительную категорию лиц: женщин, а также мужчин в возрасте до 18 и старше 65 лет.
