«Работать по совести. Быть неравнодушным. Постоянно развиваться и пытаться что-то менять»

Беседовал Богдан Сенцов

На Фестивале молодежной журналистики TIME CODE каждый год можно найти самых разных и интересных личностей из медиасферы. Причём не обязательно они должны быть организаторами или членами жюри. Фестиваль интересен для всех, кто увлечён журналистикой. Поэтому всегда стоит смотреть по сторонам, когда вы на TIME CODE – рядом с вами наверняка найдутся настоящие легенды профессии. Именно так мы пересеклись с Марией Поповой, доцентом кафедры периодической печати и сетевых изданий факультета журналистики УрФУ. Наша редакция не преминула воспользоваться такой возможностью для хорошего интервью, поэтому мы задали Марии Фёдоровне несколько вопросов.

– Вы очень давно в журналистике. Как вы бы оценили современные тенденции развития сферы: сейчас молодые журналисты пишут лучше или хуже, чем те, которые начинали свой путь несколько лет, десятилетий назад?

– Наверное, нельзя так сразу сказать «среднюю температуру по больнице». Всегда были по-настоящему талантливые, искренние журналисты и те, кто хочет за один раз получить всё: и славу, и деньги. Всегда находили такие площадки, «грядки» в журналистике, которые давали бы мгновенный успех. Мне кажется, что сейчас больше тех, кто хочет быстрого заработка. Сегодня столько лёгких возможностей для мгновенного взлёта, нащупаешь какую-нибудь область новую, продвинешься в блогах или попадёшь в популярную тему – и всё, богатство. И все остальные вокруг хотят также. Но чаще успех – это ведь все равно долгая, каторжная работа.

– А это хорошо или плохо для сферы, что в неё идут люди именно с такими намерениями?

– Это объективная реальность, данная нам. История в целом развивается «по спирали», были времена лучше для журналистики, но были и годы гораздо хуже. Я полагаю, что со временем эта «пена» пройдёт. Всегда были и будут настоящие журналисты, смысл деятельности которых, оставить что-то после себя.

– На TIME CODE вы посетили лекцию главного редактора издания «Такие дела» Евгении Волунковой. Какое, по вашему мнению, будущее у такой «социальной» журналистики, которая концентрируется в первую очередь на историях обычных людей? Ведь такое, на первый взгляд, не совсем интересно читателю.

– Читатель бывает разный. Есть те, кому надо просто убить время, а есть те, кто хочет ощущать себя настоящим человеком, то есть тоже что-то после себя оставить. Всегда аудитория была разная.

– То есть в любом случае всем не угодишь?

– Да, именно так. Ещё Чехов говорил: «Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя». С одной стороны, именно что чепуха, «развлекуха». А с другой стороны, например, социальная журналистика – очень трудное ремесло, но вдохновляющее. Я уверена, что после этой лекции многие из тех, кто присутствовал в зале, поменяют свои взгляды на профессию. Для меня «Такие дела», пожалуй, единственное медиа, про которое мне нестыдно сказать, чьих авторов нестыдно цитировать на лекциях. Как бы иногда ни были печальны их материалы, после них все равно остаётся в душе какая-то надежда. И это здорово.

– На TIME CODE, как и на других конкурсах по журналистике, в номинациях представлены разные направления медиа. Какие общие критерии можно выделить для фото, видео и текстового контента?

– Во-первых, тема должна быть непустой. Надо не мыслью по древу растекаться и не языком трещать, а писать про то, что реально кого-то касается. Это, наверное, то, что в современном языке называется актуальность, хотя слово не совсем подходящее для описания. Во-вторых, надо уметь выражать свою мысль. Очень много тех, кто хочет много сказать, но не могут это сформулировать. Поэтому очень важно умение сформулировать идею, проблему, найти какие-то варианты. Не важно, телевизионная, радийная, печатная журналистика – любой материал, если в нём есть актуальность и проблемность, чёткость, хороший стиль и язык, очень хорош. Стиль тоже невероятно важен, он крайне влияет на восприятие, отношение, понимание. Иногда читаешь текст и наслаждаешься буквально каждым словом.

– Сейчас журналистика постоянно меняется, так как информация обретает всё большее и большее значение. Возможно ли соответствующе быстро преобразовывать учебную программу в университетах?

– Дело в том, что университетское образование очень малоподвижно, его очень тяжело менять. Я думаю, что единственный вариант, который возможен – это совмещение классики, традиций и новых технологий, тенденций, практики. Именно это мы и пытаемся сейчас делать. Поскольку это университет, а не ПТУ, должно быть фундаментальное гуманитарное образование. Журналист, который обладает им, владеет огромным ассоциативным рядом, способен создавать по-настоящему хорошие тексты. Он подберёт такой образ, такое сравнение, с помощью которого сумеет и мысль донести, и тронуть читателя до глубины души. Поэтому университет должен давать гуманитарное образование, а также знакомить с новыми технологиями. Они облегчают журналисту жизнь, дают ему невероятное количество возможностей. Но без классики, без базы получается, грубо говоря, ПТУ. За всеми техническими новшествами, используемыми в работе, должна стоять какая-то мысль. А так человек просто «пшикнет» и уйдёт.

– Справедливо ли утверждение, что с развитием интернета традиционная печатная журналистика стремительно теряет свою актуальность?

– Я не согласна с этим. Если мы говорим про то, что сокращаются тиражи, закрываются типографии, то это только материальная сторона вопроса. Всегда были и сейчас есть, в том числе среди молодых людей те, кто ценят печатные издания. Ведь ты купил газету и журнал, можешь их пощупать, это твоя полноценная собственность. А то, что в интернете тебе конкретно не принадлежит, оно принадлежит всем. Также есть темы, которые могут быть реализованы только в печатной журналистике или на сетевых порталах. Та же социальная сфера: я давно не видела качественных, проработанных материалов на телевидении или радио.

– Как бы вы сформулировали в двух словах, почему фестивали вроде TIME CODE важны?

– Как любой конкурс, как любой профессиональный праздник, такие мероприятия очень мотивируют. Они дают «творческий пинок», то есть желание узнать методы и приёмы других людей, освоить их для себя, стать лучше. И, конечно, хочется тоже победить, не ощущать себя худшим в этом ряду. Это явно не самую последнюю роль играет.

– Какое напутствие вы бы дали юным журналистам?

– Работать по совести. Быть неравнодушным. Постоянно развиваться и всегда пытаться что-то менять. Это самое главное.