ОТЧЁТ: Увеличение кол-ва лидов на 100%, используя МЭМ

Вот такая формула успеха, если настраиваешь свою рекламную кампанию по методу Эдуарда Мухина (МЭМ)

Всем привет! С вами Юлия Тистова и сообщество PROдвижение | SMM | ТАРГЕТ.

В этой статье я покажу борьбу 2х методов таргетирования, а именно: рекламная кампания настроенная до МЭМ и после.

Не так давно мне в личку написал один молодой человек и задал вопрос по поводу моей статьи «Спуск с Эвереста».

Слово за слово и я вкратце рассказала ему, что, работая по МЭМ, с использованием ERESH, можно добиться намного бОльших результатов.

Вызов был принят и мне предложили настроить несколько аудиторий по МЭМ и по истечении недели сравнить результаты.

В моей кампании было создано 20 объявлений. В пяти из них и таргет, и гео, и креативы были такими же, как в основной кампании клиента. Аудитории в старой и новой кампаниях взаимно исключались друг у друга, чтобы получить точность эксперимента.

На Рис.1 вы видите разницу в показателях именно по этим пяти объявлениям.

При одинаковых затратах (7 000 рублей) работая по МЭМ получили на 140% больше кликов и на 100% больше лидов.

А вот данные по действующей и новой кампании за неделю моей работы (Рис.2)

Потрачено почти в 2 раза меньше, чем в основной кампании, а количество кликов практически одинаковое!

Что же такого волшебного было сделано? Совсем немного, просто правильно выставленые ставки и модели оптимизации. Все по науке, как завещал ТОТ самый))

Ну и еще одно — это дисциплина. Ведь мой клиент попал к выпускнице с курса ДТР (Дисциплина таргетированной рекламы), а мы своих наставников не подводим))

В данном эксперименте не было тестов креативов, так как брали те же крео, что и в основной кампании. Не было дожимов и кроссировок. Было лишь по одному касанию на каждую аудиторию.

Очень хотелось бы посмотреть на результат, используя полную архитектуру рекламной кампании, созданной по МЭМ, но в данном случае, в условиях проведения эксперимента в течение одной недели, это невозможно.

Сейчас передо мной стоит задача увеличения конверсии, так как показатели по конверсии чуть-чуть хуже чем в прошлых кампаниях.

В чем может быть причина? Мое предположение такое: все РК клиента крутились на достаточно больших ставках (судя по eCPM), в результате получили больше дорогой аудитории. И еще, неделя — это очень мало, чтобы судить о конверсии в лид, а тем более в заявку. А вот то, что удалось снизить стоимость лида, думаю при бОльшем времени открутки, правильных ставках и выборе нужной стратегии даст и конверсию достойную.

В данный момент разрабатываем с клиентом дальнейшую стратегию по продвижению, учитываем все плюсы и минусы предыдущих кампаний. Так что ждите новый кейс!

А это отзыв Дмитрия после проведения нашего эксперимента. К моему сожалению он просил не разглашать название группы, так как конкурентов у него не много и светиться он не хочет

Хотите получить такие же результаты? Напишите мне в личные сообщения или в паблик PROдвижение | SMM | ТАРГЕТ. Я уверена, что с помощью силы автоматизации и правильно выстроенной работы по МЭМ, выведу любую нишу на новый уровень 💪

Автор: Юлия Тистова