«Почему мы не котики»: мир глазами журналиста

Многие думают, что журналист всегда в курсе новостей, постоянно появляется на важных мероприятиях, всегда остается на виду у общественности и доносит до нее истину.
Однако такое представление об этой профессии очень романтизировано.
Какова же на самом деле жизнь журналиста? Я встретилась с заместителем главного редактора интернет-газеты «Ридус» Максимом Легуенко, чтобы узнать об этом.

RP: Как вы попали в журналистику?
МЛ: Честно скажу: я никогда не учился журналистике. В эту сферу я пришел из финансового бизнеса, когда в конце 90-х он «приказал себе долго жить». Я стал сразу думать: «Что я могу?», и понял, что хорошо разбираюсь в устройстве финансового рынка. Мы занимались покупкой компаний в отрасли телекоммуникаций, а это как раз был момент их развития — сотовые операторы только появлялись, и это было всем интересно. У меня просто был определенный запас знаний, которого не было у других.
Случайно наткнулся на объявление в одном деловом «бумажном» издании, которое приглашало к сотрудничеству экспертов в различных областях, встретился с главным редактором, рассказал о том, что знаю и что могу про это написать. Тогда я не думал, что это может так далеко зайти. Мои знания отрасли и способность ориентироваться в мире финансов, неожиданно оказались востребованы, круг изданий, которым было интересно и нужно то, что я знал и умел, начал расширяться.
Когда после кризиса все более-менее начало стабилизироваться, меня пригласили в один из новых проектов РБК. Это была бурно развивающаяся, активная, динамичная компания с хорошим молодым коллективом и хорошими перспективами. Параллельно я работал со многими довольно известными изданиями, а также периодически появлялся на ряде телеканалов в качестве эксперта.
В 2015 году я в составе команды с бывшими коллегами по РБК пришел в агентство гражданской журналистики «Ридус». Главной целью было вытащить издание из того «болота» в котором он волею судеб оказался. Теперь, без ложной скромности могу сказать, что у меня в активе есть проект, который мне с коллегами удалось поднять с уровня «ниже плинтуса» и превратить его во вполне современное онлайн-издание с хорошей посещаемостью и цитируемостью.

Выбрали бы вы эту профессию еще раз, будь у вас возможность что-то изменить в своей жизни?
Мне сложно ответить на этот вопрос. Может быть… Как говорится, «Почему мы не котики? Почему у нас не 9 жизней?». Может и выбрал бы.

Можете ли вы сказать, что ваша работа действительно помогла кому-то?
Было несколько случаев, когда мы действительно решали проблемы людей через СМИ. Например, была ситуация с полуразрушенным фундаментом здания — я увидел это, сделал пару фотографий и попросил корреспондента разобраться. Это такая маленькая-маленькая история, «кейсик», который, тем не менее, сработал — что-то получилось.
Знаешь, все крупные дела всегда делаются не одним человеком, а командой, так что если тебе кто-то скажет, грубо говоря: «Я остановил войну!», не верь — так не бывает.
В общем, даже сейчас, когда на медийном рынке ситуация очень непростая, все равно у СМИ еще есть возможности решать достаточно крупные проблемы.

Вы обозреваете широкий спектр тем. Как у вас получается разбираться буквально во всем?
Если хочешь заниматься журналистикой, ты должен хотя бы минимально разбираться в разных темах. Это вопрос не какого-то практического профессионального знания, а хотя бы общей эрудиции. Ты можешь не разбираться, например, в медицине, но есть набор каких-то вещей, понятных в общем-то всем, а то, чего ты не понимаешь, всегда можно узнать от экспертов, специалистов.
Находи людей, которые в этой теме разбираются, потом комбинируй их мнения и желательно сталкивай их. В этих столкновениях и рождается какая-то истина... как минимум, та истина, которая тебе кажется таковой.

Для каждого журналиста существует проблема правды, «кривды», домыслов, цензуры, редакционных заданий. Как вы выходите из таких ситуаций? Всегда ли вы говорите правду, даже если понимаете, что то, что вы хотите рассказать, может не всем понравиться?

А зачем из таких ситуаций как-то выходить? Нужно понимать, что современная журналистика — это прежде всего бизнес, медиа-бизнес. По сути она вся построена на переработке уже созданного контента. Это уже больше уход в копирайт, к сожалению... Здесь практически нет творчества.
Журналистика меняется в сторону упрощения подачи и потребления информации, и под это, собственно, и «затачиваются» редакции. Но это совершенно не значит, что не будет людей, которые будут «копать», что-то искать, анализировать...
Всегда нужно понимать, что ты работаешь не только для себя, но в первую очередь для какой-то структуры и этой структуре что-то от тебя надо. Нужно знать, что редакционная политика того или иного издания может подразумевать какие-то ограничения. Если ты с этим согласен, то живешь спокойно в рамках этих правил. Если не согласен — лучше туда не заходить. Либо ты в эту лодку не садишься, либо, если уж сел, нет смысла грести в обратную сторону.

Что для вас самое тяжелое в вашей работе?
Общение с дураками.

Возникало ли у вас когда-либо желание уйти из журналистики?
Я бы не сказал, что возникало. Видимо, не было предложений, к которым мог бы проявить интерес. Если бы мне предложили стать космонавтом, возможно, я бы подумал.

Какой совет вы бы дали начинающему журналисту?
Как следует подумать перед тем, как становиться журналистом.

Посоветовали бы вы эту профессию своим детям?
Нет.

Выражаем огромную благодарность Максиму за эту беседу.
Его профиль на сайте «Ридус».

Интервью провела: Нина Афанасьева
Редактор: Петя Стольников