Vector.Talks#1: AzureScapeGoat
Предлагаем вашему вниманию оффлайн-интервью с блогером из Швеции, канал которого называется azureScapeGoat. На канале Векторизация в рамках рубрики Вектор.Translate самый первый перевод был выполнен именно по ролику нашего сегодняшнего собеседника:
Рассмотрение дела о плановой экономике | Вектор.Translate #1
Интервью проходило в одну итерацию, и к сожалению, не везде наш товарищ правильно понял смысл вопроса. Но тем не менее, ответы крайне интересные. Приятного чтения!
ВНИМАНИЕ! Позиция редакции коллектива Вектор не совпадает с позицией гостя интервью. Подробного разбора ответов выпущено не будет, так как основная цель интервью и его публикации — получить пищу для размышлений и сделать выводы самостоятельно. Официальная же позиция коллектива публикуется в паблике Вектор непосредственно от имени редакции, с соответствующей ремаркой в посте.
- We know, you’re a marxist blogger from Sweden. Could you tell us about your social status and your job? Or at least, the kind of job? (worker, businessman, social worker, R&D etc)
I'm in university, studying mainly history and philosophy. I've had some work experience as a high school social studies (a broad subject for politics, society, and the humanities in general) and history teacher.
- Мы знаем тебя как блогера-марксиста из Швеции. Можешь рассказать о своем социальном положении и профессии? Или по крайней мере, в какой сфере ты работаешь?
Ответ: Я учусь в университете, изучаю в основном историю и философию. У меня есть небольшой опыт работы учителем истории и социальных наук (обширный предмет, в который входит изучение политики, общества и гуманитарных наук в целом) в старшей школе (прим. переводчика: обществознание).
2. What led you to marxism? Do you consider yourself a communist, socialist or someone else?
I grew up in a village (with a population around 200) which was pretty conservative, and as a result I had many backwards ideas concerning race, sex, class, and so on. When I started middle school (age 11-12) we moved to Gothenburg, a city of >500,000 people. My prejudiced views were quickly challenged and I realized I had much more in common with women, gay people, black people, and everyone else that was working class than I had in common with politicians and the American corporations controlling them. I realized how reactionaries lie to the workers about who their true enemy is by blaming immigrants, racial minorities and other scapegoats for the lackluster healthcare, welfare, economy, etc. Knowing that the right-wing was lying to me, it was easy enough to find myself on the left. From there I joined a youth organization, Revolutionary Communist Youth ("Revolutionär Kommunistisk Ungdom", RKU) where I read Marx and Lenin.
2. Что привело тебя к марксизму? Считаешь ли ты себя коммунистом, социалистом?
Ответ: Я рос в деревне с населением около двухсот человек, которое было довольно консервативным. Поэтому во многом мои взгляды на расовые, половые, классовые и другие вопросы были реакционными. Когда в 11-12 лет я пошёл в среднюю школу, мы переехали в Гётеборг, город с более чем полумиллионным населением. Мои предвзятые взгляды быстро оказались под сомнением, и я осознал, что у меня гораздо больше общего с женщинами, представителями ЛГБТ, черными, а также с другими представителями рабочего класса, чем с политиками и американскими корпорациями, которые их контролируют. Я понял, как реакционеры лгут трудящимся о том, кто их главный враг, перекладывая вину за плохое здравоохранение, социальное обеспечение, экономическое положение и так далее на мигрантов, расовые меньшинства и других козлов отпущения. Когда я понял, что правые мне лгут, мне было несложно перейти в левый лагерь. Затем я присоединился к молодежной организации «Революционная коммунистическая молодежь», РКУ, ("Revolutionär Kommunistisk Ungdom", RKU), где прочел Маркса и Ленина.
3. What languages do you understand?
Swedish, English, and Japanese. I think linguistics and culture are very interesting but I'm not very good at actually learning languages. If I could learn languages easily I think I'd try to learn them all.
3. Какие языки ты понимаешь?
Ответ: Шведский, английский и японский. Лингвистика и культура вообще кажутся мне очень интересными, но с изучением языков у меня не все ладится. Если бы мне легко давались языки, думаю, попробовал бы выучить все.
4. Which sources do you use when you write scripts (websites, channels, literature)? How do you get them?
It depends on the topic of the video, but in general I try to ask people who I know are knowledgeable about a subject for help in finding good sources. So for example, for my videos on Cuba I talked to Cuban people I know and they provided me with some literature. I also have access to a lot of literature through my university library. The most convenient source for socialist theory is Marxists.org, which I've used for years.
4. Какими источниками ты пользуешься, когда пишешь сценарии (сайты, каналы, литература)? Как ты их находишь?
Ответ: Это зависит от темы видео, но обычно я спрашиваю тех, о ком я знаю, что они разбираются в теме, чтобы они помогли мне найти хорошие источники. Например, при подготовке роликов про Кубу, я общался со знакомыми кубинцами, и они посоветовали мне кое-какую литературу. Ко многим книгам у меня есть доступ через университетскую библиотеку. Самый удобный источник по социалистической теории — сайт Marxists.org, который я использую уже много лет.
5. We translated your video on planned economy. How did you gather information? Have you changed your position on this subject since then?
I actually didn't spend a lot of time on that video in particular, so most of it was just from the top of my head. I have a list of sources that I used for the video, but I think they're mostly relating to soviet nostalgia (in addition to this article, which I honestly can't remember why I listed as a source)
5. Мы перевели твое видео о плановой экономике. Как ты собирал информацию? Изменилась ли твоя позиция по этому вопросу?
Ответ: На самом деле, на это видео у меня ушло не очень много времени, большая часть информации из него — это то, что я мог вспомнить сразу. У меня есть список источников, которые я использовал в этом ролике, но они, по-моему, в целом больше относятся к ностальгии по СССР (в дополнение к этой статье, про которую я, честно говоря, даже не помню, почему включил ее в список источников).
6. Do you think that modern capital widely uses the planned economy or its mechanisms? Why do you think so?
The economy is always planned by someone, the question is who does the planning and for whose benefit? I don't subscribe to the idea of "market anarchy", that the market is some sort of entropic force unable to coordinate itself. The oligarchs who run the market, the ones who own the monopolies and lobby the politicians, know perfectly well what they're doing, and they are planning the economy in exactly the way which best suits them. Monopolies don't compete with each other, they coordinate and plan for the mutual exploitation of the proletariat. We've seen under the Covid-19 pandemic how millions of people have lost their jobs and their homes, while the bourgeoisie have only gotten richer. This is not a coincidence or an unfortunate accident, the market will always put profit over human lives and well-being. The market has no qualms about sending people to their deaths if it helps the stocks grow, and that is a planned outcome. The ruthless pursuit of profit is not mindless, it is cunning and wicked.
6. Считаешь ли ты, что современный капитал широко использует плановую экономику или ее механизмы, и если да, то почему?
Экономика всегда кем-либо планируется; вопрос в том, кем именно она планируется и кто получает от этого выгоду. Я не поддерживаю идею "рыночной анархии", идею того, что рынок — это некая неконтролируемая сила, не способная к самокоординации. Олигархи, управляющие рынком, те, кто владеет монополиями и лоббирует интересы политиков, прекрасно знают, что они делают, и планируют экономику в точности так, как им выгодно. Монополии не конкурируют друг с другом, они координируют и планируют совместную эксплуатацию пролетариата. Мы увидели, как в условиях пандемии Ковид-19 миллионы людей потеряли работу и жилье, а буржуазия стала только богаче.Это не совпадение и не случайный эксцесс; рынок всегда будет ставить прибыль выше жизни и благополучия людей. Рынок без колебаний отправляет людей на смерть, если это способствует росту акций — в этом и заключается запланированный результат. Безжалостная погоня за прибылью не является бездумной, она хитрая и злая.
7. Could you distinguish different periods in the economy of the USSR? What period is “the most communist” for you? What drawbacks did it have?
I think there are a lot more interesting analyses to be made about the USSR than which decade was the "most communist". Each of the "eras"—Lenin's, Stalin's, Khrushchev's, Brezhnev's, and Gorbachev's—had both positive and negative aspects. I think the most idealistic period (in the colloquial sense) was Lenin's; he had made a new country which was for all the workers, something almost unheard of in modern european history. And not just some tiny peasant revolt in the countryside somewhere, it was all of Russia! There were so many possibilities and I think everyone was anxious to see what the socialist experiment would accomplish. Unfortunately, I think the "experimental" period ended rather quickly and gave way to ruthless pragmatism, political feuds, and creeping bureaucratization. Not to mention all the external factors which contributed to this change, not least of which the failure of the revolutions of 1917-1923, which had broken out across Europe (including in Germany and Finland). The Soviet Union was met with open hostility from the entire capitalist world and found itself very isolated. After World War 2, however, we start seeing USSR sponsor anti-colonialist liberation movements across the world, which I think was very commendable. There aren't a lot of positive things I can say about Khrushchev but at least he backed Fidel Castro.
7. Можешь ли ты выделить различные периоды советской экономики? Какой период, по твоему мнению, является "наиболее коммунистическим"? Каковы были его недостатки?
Я думаю, есть более интересные направления анализа СССР, чем решать, какое десятилетие было наиболее “коммунистическим”. В каждой из “эпох” — ленинской, сталинской, хрущевской, брежневской и горбачевской — было в наличии и позитивное, и негативное. По-моему, наиболее идеалистичным (в повседневном смысле) периодом был ленинский; он создал новую страну, страну для всех рабочих — явление практически неслыханное в современной европейской истории. И это не было каким-то незначительным крестьянским бунтом в глуши — это произошло во всей России! Появилось столько возможностей, и я думаю, все с нетерпением ждали, какие будут результаты этого социалистического эксперимента. К сожалению, "экспериментальный" период закончился довольно быстро и уступил место безжалостному прагматизму, политическим распрям и ползучей бюрократизации. Не говоря уже обо всех внешних факторах, которые способствовали этим переменам, не последними из которых были провалы революций 1917-1923 годов, вспыхнувших по всей Европе (в том числе в Германии и Финляндии). Советский Союз столкнулся с открытой враждебностью всего капиталистического мира и оказался в жестокой изоляции. Однако после Второй мировой войны мы увидели, как СССР спонсирует антиколониальные освободительные движения по всему миру, что, на мой взгляд, было очень похвально. Не могу сказать много хорошего о Хрущеве, но, он по крайней мере поддержал Фиделя Кастро.
8. How do you explain the goods deficit in the late USSR in the 1980s?
I don't presume to know more about this topic than real scholars on Soviet history, especially those from former Soviet countries (which I am not), but if I had to take a guess I would say that the Soviet government, starting in the early 1970s, began prioritizing heavy industry and military expenditure over consumer goods, which led to economic stagnation.
8. Как бы ты объяснил дефицит товаров в позднем СССР в 1980-х годах?
Я не претендую на то, чтобы знать об этой теме больше, чем настоящие исследователи советской истории, особенно из бывших советских республик (коим я не являюсь), но я бы рискнул предположить, что советское правительство, начиная с 1970-х годов, стало отдавать приоритет тяжелой промышленности и военным расходам, а не потребительским товарам, что и привело к экономической стагнации.
9. What are the reasons for the collapse of the USSR in your opinion?
I think there had to have been a lot of straws before the camel's back broke, and that there isn't a single event or person who can be entirely blamed. Maybe the Soviets should have done what the Chinese did and have a cultural revolution, maybe they should've introduced western social reforms and embraced "Eurocommunism"—I can't say. All I know is that the Soviet Union is gone and that's the reality we have to live in. It's had a large impact on Swedish politics, most notably through allowing the Social Democratic Party to take a hard right-turn and privatize our "Nordic Socialist" experiment. China seems to be the superpower on the rise, so perhaps that's going to have a left-wing influence for us. Who knows.
9. Почему, по твоему мнению, распался СССР?
Ответ: Думаю, не было единственной соломинки, сломавшей спину верблюду, их было много, и нельзя обвинить во всем одно конкретное событие или лицо. Возможно, в СССР нужно было сделать как в Китае и устроить культурную революцию; возможно, провести социальные реформы по западному образцу и принять еврокоммунизм, — не знаю. Все, что я знаю — Советского Союза больше нет, и в этой реальности нам приходится жить. Распад СССР оказал большое влияние на внутреннюю политику в Швеции. В основном потому, что он позволил социал-демократической партии устроить правый поворот и приватизацию нашего «скандинавского социализма». Сейчас, по-видимому, Китай становится сверхдержавой; возможно, благодаря этому у нас усилятся левые настроения. Кто знает?
10. How do you define socialism and communism (in marxist terms)?
It's unfortunate that the words have gotten so confused. I myself don't always use a consistent definition. The way I see it is: Socialism and communism are basically synonymous, they both refer to the process of evolving into a classless, moneyless, stateless society. There are stages to this process, which we might call "early-stage" and "late-stage" socialism, but I believe it was Lenin who popularized using the term "socialism" to refer to the lower stage and the term "communism" to refer to the higher stage. Of course there are also social democrats who claim the word "socialism" to mean "social justice within the framework of a capitalist economy", but I think that just makes everything too confusing.
10. Как ты определишь социализм и коммунизм (в марксистских терминах)?
Ответ: Жаль, что с понятиями у нас такая путаница. Я сам не всегда последователен в терминологии. Как я сам это вижу: социализм и коммунизм — по большому счету, синонимы: оба этих слова означают процесс эволюции общества в такую его форму, в которой нет классов, денег, государства. В этом процессе есть этапы, которые мы можем назвать «ранней стадией» и «поздней стадией» социализма, и насколько я помню, Ленин популяризировал использование термина «социализм» по отношению к ранней стадии и «коммунизм» — к поздней. Конечно, есть еще социал-демократы, для которых «социализм» означает «социальная справедливость в рамках капиталистического общества», но на мой взгляд, это уже совсем все запутывает.
11. Do you think that there was socialism in the USSR?
I think there was enough socialism that any differences between it and "real socialism" would be merely pedantic.
11. Считаешь ли ты, что в СССР был социализм?
Ответ: Я считаю, что СССР был достаточно социалистическим для того, чтобы вопрос о различиях между советским социализмом и «настоящим социализмом» был чисто схоластическим.
12. Are you interested in the more elaborate study of the Soviet Union and other Soviet Republics? Maybe you have some specific questions in mind, some mysteries you’re trying to solve?
Studying the USSR and other socialist nations throughout history is beneficial to modern Marxists for several reasons, for the simple reason that it is necessary to learn from socialism's past successes and failures. What worked, what didn't, what we should try to implement again, and what is best left in the past. Soviet history can serve as an inspiration, both intellectually and for morale, for the contemporary international socialist movement. That said, I think this study can go too far and turn into a kind of history worship, or history fetishism, where we find ourselves so stuck in the past that we can't see the present or consider the future.
12. Интересует ли тебя более подробное изучение Советского Союза и других советских республик? Может быть, есть какие-то особенно интересующие тебя вопросы, загадки, которые ты хотел бы разгадать?
Ответ: Изучение истории СССР и других социалистических стран полезно современным марксистам по ряду причин; например, потому, что необходимо учиться на опыте предыдущих успехов и неудач социализма. Что удалось, что не получилось, что нам следует постараться повторить в будущем, а что лучше навсегда оставить в прошлом. Для современного международного социалистического движения советская история может служить источником вдохновения, как в интеллектуальном, так и духовном смысле. Однако, думаю, такое изучение истории может зайти слишком далеко и превратиться в своего рода культ истории, исторический фетишизм, из-за которого мы зароемся в прошлое так глубоко, что не сможем понять настоящее и разглядеть будущее.
13. Have you studied philosophy and how long? Do you find it useful for yourself, for doing research, for organizing?
Yes, both as a hobby and at university. I find it interesting, and I hope it can be useful.
13. Изучал ли ты философию? Если да, то как долго? Дало ли это что-то тебе лично, для проведения исследований или организаторской деятельности?
Ответ: Да, изучал, и как хобби, и в университете. Мне это интересно и, надеюсь, окажется полезным.
14. Can you name good modern marxist scholars? Maybe some developers of dialectical materialism or other parts of marxism?
David Graeber, although nominally an anarchist and not a Marxist, was one of the most influential leftist thinkers of our time, at least in the west. There has also been a lot of useful economic analysis done by Korean economist Ha-Joon Chang, which I've enjoyed. I should also mention the Jamaican/British sociologist and Marxist Stuart Hall, who wrote the wonderful book "Familiar Stranger: A Life Between Two Islands" together with Bill Schwarz.
14. Можешь ли ты назвать хороших современных учёных-марксистов? Кого-то, кто развивает диалектический материализм или другие области марксизма?
Ответ: Одним из самых влиятельных левых мыслителей нашего времени, по крайней мере на Западе, был Дэвид Грэбер, хотя он формально не марксист, а анархист. Много полезной экономической аналитики, которая мне нравится, у корейского экономиста Ха Джун Чанга. Нужно еще отметить британского социолога ямайского происхождения, марксиста Стюарта Холла, написавшего прекрасную книгу «Знакомый незнакомец: жизнь между двумя островами» (Familiar Stranger: A Life Between Two Islands) в соавторстве с Биллом Шварцем.
15. Do you know any Marxist organizations or social clubs in Sweden or in other European countries?
There are many, though the left is very split. Every tendency, from Marxism to Leninism, Trotskyism, Anti-Revisionism, Maoism, and so on, has their own little club where they sit and stew in anger about how all the other left-wing parties are the wrong kind of leftists and they refuse to work together. Every now and then a popular left-wing movement comes out of nowhere and gains mainstream popularity, and I'm cautiously optimistic that the left will grow strong in the coming years.
15. Какие марксистские организации или сообщества ты знаешь в Швеции или в других странах Европы?
Ответ: Их много, хотя левые сильно разобщены. У представителей каждого течения, будь то марксисты, ленинцы, троцкисты, антиревизионисты, маоисты и так далее, есть свой уголок, в котором они собираются и нудят, какие все остальные левые партии плохие и отказываются вместе работать. Периодически левые движения появляются из ниоткуда и приобретают широкую поддержку, так что с осторожным оптимизмом предположу, что в будущем левые усилят свои позиции.
16. Could you describe to us the politics of Sweden? Are the left wing parties really left (or just in mottos)? Is there a legal communist party and is it really communist?
I wrote an article that I think summarizes it pretty well in The People's Herald.
16. Можешь обрисовать для нас политическую ситуацию в Швеции? Местные левые — это левые на деле или только на словах? Есть ли в стране легально действующая коммунистическая партия и действительно ли она коммунистическая?
Ответ: В онлайн-издании “The People’s Herald” есть моя статья, в которой, как мне кажется, я неплохо разобрал эти вопросы.
17. What is the economic situation in Sweden?
Regulations have been loosened every year since 1980, there are no jobs, pensions are low, everyone has chronic stress and anxiety and is ready for the world to end. So, a fairly standard western European service economy.
17. Какова в Швеции экономическая ситуация?
Ответ: Государственное регулирование ослабляется каждый год, начиная с 1980, работы нет, пенсии низкие, каждый живет с хроническим стрессом, тревожностью и ожиданием конца света. В общем, обычная западноевропейская экономика услуг.
18. What are the reasons for the well-being of Swedish people/for the possibility of Scandinavian socialism? Is the life of the common people getting better now?
There was a time when social security could be afforded the common Scandinavian worker, thanks to the slave labor we utilize in third world countries, but now even that is eroding. I don't think life is getting better in any real, measurable way.
18. В чем причины благополучия шведов/ возможности скандинавского социализма? Улучшается ли сегодня жизнь обычного человека?
Ответ: Было время, когда благодаря использованию рабского труда в странах третьего мира обычному трудящемуся в скандинавских странах было доступно социальное обеспечение, но сейчас и оно вымывается. Не думаю, что жизнь улучшается в каком-то реальном, измеримом выражении.
19. What are the most profitable industries in Sweden?
Once upon a time I might have said telecommunications, pharmaceuticals, forestry, iron, and steel; but now it's all banking, finance, and retail. Bullshit jobs that don't create anything.
19. Какие отрасли производства наиболее прибыльны в Швеции?
Ответ: Когда-то можно было назвать телекоммуникации, фармацевтику, лесную промышленность, производство железа и стали, но сейчас это банки, финансы и ритейл. Бессмысленные рабочие места, на которых ничего не создаётся.
20. What sources could you advise on these topics?
The Central Bureau of Statistics (Statistiska centralbyrån, SCB) is a government agency that produces official statistics on basically any topic, including (and perhaps especially) on the economy. You can find the English version of their website here.
20. Какие источники ты бы посоветовал, чтобы изучить эти вопросы?
Ответ: В Швеции есть государственное Центральное бюро статистики (Statistiska centralbyrån, SCB), которое публикует официальные данные практически по всем темам, в том числе (и даже, наверное, преимущественно) экономическим. Английская версия их сайта здесь.
21. Do you think that the weak monarchy is beneficial or detrimental for the capitalist economy?
I thought about this question for a while but I honestly don't think the monarchy matters much at all. Most people hardly ever even think about the monarchy and I myself regularly forget we still have one. I think we would still be in pretty much the same condition if we became a republic tomorrow.
21. Как ты считаешь, наличие слабой монархии — это плюс или минус для капиталистической экономики?
Ответ: Я поразмышлял некоторое время на эту тему, но, честно говоря, не думаю, что монархия вообще играет какую-то роль. Большинство людей почти никогда не вспоминают о монархии, я и сам постоянно забываю, что она у нас есть. Мне кажется, если наша страна завтра станет республикой, у нас все останется практически так же, как сейчас.
22. What are the views of your mates on politics and economy?
Most are apolitical, some are social democrats, a few are socialists, one or two are on the right.
22. Какие взгляды на политику и экономику у твоих друзей?
Ответ: Большинство аполитичны, некоторые — социал-демократы, несколько — социалисты, у одного-двух — правые взгляды.
23. Do the elections in Sweden important for the people? Should one take part in voting in your opinion?
There is no real reason not to take part in the elections, but I think more effort should be spend on outer-parliamentary activity (establishing dual power, worker communes, taking direct action to empower the workers instead of petitioning the government to do it).
23. Важны ли для людей выборы в Швеции? Нужно ли, по твоему мнению, принимать участие в голосованиях?
Ответ: Реальных причин не принимать участие в выборах нет, но на мой взгляд, больше усилий нужно уделять непарламентским формам деятельности: установление параллельной системы власти, рабочих коммун, осуществление прямых действий, направленных на расширение прав и возможностей рабочих, — вместо того, чтобы просить об этом власти.
24. Does the voting make sense? Or is the winner determined beforehand by the organizers? If not, how is the impartiality provided?
Like most political systems which involve parties the whole thing easily turns into a sports match, where everyone is rooting for their own color and not thinking about the policies. People know the parties as characters on TV and not as true political actors. The voting itself is fair, it's a more or less representative system, but no one ends up happy with it in the end.
24. Имеет ли голосование вообще смысл? Или те, кто устраивает выборы, определяют победителя еще до их начала? Если нет, то как обеспечивается непредвзятость?
Ответ: Как с большинством политических систем, в которых есть партии, все очень легко превращается в спортивное соревнование, в котором каждый болеет за свою команду, а о политике и не думает. Люди ассоциируют партии с головами из телевизора, а не с реальными политическими силами. Голосование само по себе честное, система более или менее репрезентативная, но в итоге довольным не остается никто.
25. Is the labor movement strong in Sweden nowadays? What examples could you bring to us? Which positive and negative factors could you name for the labor movement?
For a long time the trade unions were brought to heel by the Social Democratic Party, and the most radical unions were declawed and made into "workplace bargaining organizations". The whole system is built on class collaboration and "equality" between employer and employee (in Swedish they're referred to literally as "job-giver" and "job-taker"), and there are even "unions" for bosses and managers whose sole purpose is to bargain with unions and get them to concede to fewer benefits and lower pay. Some of the largest unions have recently begun to be more critical of the Social Democrats, but then two new anti-strike and anti-protest laws were introduced which limit them, and especially limit smaller unions, and their ability to do activism.
25. Насколько сегодня в Швеции сильно рабочее движение? Есть ли какие-то примеры его деятельности? Какие положительные и отрицательные для рабочего движения факторы ты можешь назвать?
Ответ: Долгое время профсоюзы оставались под сапогом социал-демократической партии, а самым радикальным союзам обламывали рога, превращая их в организации, торгующиеся за рабочие места. Вся система строится на классовой солидарности и «равенстве» нанимателя и работника (по-шведски они буквально называются «дающий работу» и «берущий работу»), есть даже «профсоюзы» для боссов и менеджеров, у которых одна цель — торговаться с настоящими профсоюзами и заставлять их соглашаться на меньший размер оплаты и других бонусов. Некоторые крупнейшие профсоюзы в последнее время стали более критически относиться к социал-демократической партии, но потом были введены два новых закона против забастовок и протестов, которые ограничивают их деятельность и еще больше мешают менее крупным профсоюзам и их деятельности.
26. Which channels and websites could you advise for our viewers?
I stream on Twitch with a group called The Materialists. We're a diverse group of communists who mainly talk about politics but plenty of us play games too, and we often collaborate and appear on each other's streams.
26. Какие каналы и сайты посоветуешь нашим зрителям?
Ответ: Я веду стримы на Twitch с группой под названием The Materialists. У нас разношерстная группа коммунистов, мы в основном обсуждаем политику, но многие из нас еще играют в игры, мы часто кооперируемся и приходим друг к другу на стримы.
27. Would you like to visit Russia one day?
Yes, I think I would like to take the trans-siberian railway one day. Russia is a very beautiful country that I would love to see for myself.
27. Хотел бы когда-нибудь приехать в Россию?
Ответ: Да, здорово было бы однажды проехать по Транссибу. Россия — прекрасная страна, на которую мне хотелось бы взглянуть своими глазами.