(Не)научное пророчество
Чтобы разобраться в истории футурологии, определим момент, когда люди особенно остро почувствовали потребность в статистическом предсказании будущего. В эпоху модерна многим западным мыслителям было свойственно соглашаться (хотя бы частично) с Лейбницем в том, что мы живем в лучшем из возможных миров. Модерну свойственны оптимизм, вера в триумф человечества и надежды на то, что технический прогресс совсем скоро приведет людей к благополучию.
С началом Первой мировой войны ситуация резко изменилась: европейцы разочаровались в модерне как только увидели, что технику можно использовать не только для процветания человечества, а грядущее совсем не обязательно будет благодатным и безоблачным. К концу войны интерес к расчету событий, которые, вероятно, произойдут в будущем, достиг своего пика: пророчества модерна не сбылись, и многие почувствовали потребность в более точных прогнозах.
Однако за все это время футурологи пока еще не смогли найти подходящего научного фундамента, который развеял бы сомнения в том, что будущее действительно можно рассчитать. Попытки предвидеть грядущее сверхъестественным путем футорология не признает, как и не допускает краткосрочных прогнозов. Наиболее распространенный метод собрать данные о том, что еще не случилось, на сегодняшний день заключается в экстраполяции и вероятностном анализе.
Таким образом, на сегодняшний день футурологию сложно назвать полноценной системой научного знания из-за размытых границ в определении объекта, методологии и понятийного аппарата. Однако, как заявляет в материале РБК эксперт в области футурологии Владимир Кишинец, прогнозы будущего могут стать частью научной дисциплины в самое ближайшее время:
«Как минимум две развивающиеся технологии – разработка элементов искусственного интеллекта и, особенно, успехи в области генетической биомедицины – обещают огромные, цивилизационного масштаба перемены. И это будущее стремительно приближается. В этих сегодняшних условиях футурология скорее всего переживет второе рождение как полноценная наука».
