Полиграф. ПВО для менеджера.

Полиграф. ПВО для менеджера., image #1

«Недавно историю вспомнил, которая как оказалось повторялась неоднократно... полностью тема СБ, вдруг для статьи пригодится или еще что-то…»

Если коротко, 10+ раз проходил полиграфы и довольно часто переназначали по неизвестным мне причинам. Как первичные, так и регулярные, не мог уловить никакой связи, но каждый раз удивлялся: почему при массовых проверках - все с первого раза - меня куда-то зовут снова.

Прошел 1 год на одном из мест работы и я получил заветное "письмо счастья".

Не маловажный факт, что с товарищами из СБ, а конкретно полиграфологами, я общался довольно тесно и был в абсолютно нормальных отношениях, сказал бы даже более здоровых, чем принято считать по стереотипам.

Пришел, проработали вопросы, включились в тест, титры, занавес. Оговорюсь, что в компании было негласно принято, что бы руководитель сообщал что-то типа "тест пройден, работаем", но в течение недели тишина. Общаясь с коллегами СБ в кулуарах услышал, что полиграф "как-то странно звенит"... Для себя, да и для вас сориентирую: "звенеть" нечему, от слова совсем.

Будучи немного параноиком, словил мысль, что это "всемирный заговор". Команда частично в ТОПах обновилась, кому-то я был удобен, кому-то откровенно нет. Короче разогнал в себе тревогу по полной, при полном визуальном спокойствии.

Что делать? Результатов нет. Полиграф "звенит". Шеф молчит. СБ хитро уходят от вопроса. Решение принято. Я записался на независимый полиграф для достижения нескольких целей: посмотреть, что же звенит, иметь бумагу (стороннее подтверждение), что я "ок" по всем фронтам, если это на самом деле часть "заговора". Короче, решил, что мне так будет спокойнее.

В тот же день записался на независимый полиграф, переписал вопросы, чтобы пройти тест 1:1, в той же последовательности и пр. Добавил от себя на перед "пытался ли обмануть полиграф в последней проверке" и пару других.

Приехал на тест. Все как обычно. Пообщались, я рассказал "как есть", пояснил зачем приехал, для чего и из-за чего. Скрывать нечего, придумывать - себе дороже. Далее по классике: сформулировали вопросы, проговорили каждый, подключились к матрице, провели "обманный тест" и приступили.

Минут 15 после старта теста, находясь по сути в самом начале вопросов - полиграфолог говорит "мы закончили, я думал, что вы, Д*****, нормальный парень...".

Я сначала в крайней степени удивился, даже немного растерялся. Пришла в голову очередная мысль: сто процентов это "поли-прикол", что бы немного вывести меня, пошатать нервы для более ярких реакций... Ну очевидно же?! Нет. Это был не прикол и не часть авторского процесса.

Сказать, что я ничего не понял - не сказать ничего. Уже по ходу снятия датчиков разговор начал клеиться, и полиграфолог показал диаграммы, которые говорят, что я "под наркотиками", реакции по одному из графиков не соответствуют психике нормального человека. Оставалась мысль, что это "прикол" такой, но я потом в инете посмотрел, на самом деле графики под веществами плывут почти так как у меня. Суть в том, что ни веществ, ни таблеток, ни алкоголя, ни энергетиков, ни суперкофеина в моем организме не было! Что касается веществ - не было, сколько себя помню. Напомню, что моей целью было пройти независимую историю, за которую я "отвалил котлету" денег, для дальнейших потенциальных оборонительных действий.

Кое-как удалось донести, что я не "такой" и результаты мне нужны строго для себя. Минут 10 общались уже без датчиков. Какие мне вопросы только в беседе не задавались: а может вы "приняли", что бы посмотреть какие будут реакции? ...а может "приняли", что бы сбить все результаты спецом? ...а может приняли, а текущий тест у вас от работодателя, а не сами решили пройти? Короче варианта, что не принимал в разговоре не было. Еще он сообщил, что 1:1000 из людей имеет особенность психики и в нормальном состоянии, а тем более в стрессе - это нормальное явление, но таких вживую он не видел.

Я же был уверен в себе и просто не уходил, пытаясь доказать, что это исключено, что я приехал на авто за рулем, что в тот день с ребенком ехать в другой конец города (за рулем), что после теста я пойду работать в офис. Кое-как договорились, что тест проведем, но не сегодня. Назначили "на завтра". Он снова порекомендовал ничего не употреблять ))). Кроме улыбки я уже не в состоянии был что-то делать.

"Завтра". Утро.

Снова вопрос с порога "не употреблял ли сегодня"? И снова - "нет, как и вчера".

Вопросы. Формулировки. Тест.

Ситуация с его слов схожая, но "кривые" уже не такие кривые. Тестировать можно, но на грани. Я это связываю только с тем, что за сутки подуспокоился, не было ничего нового, ни действия, ни бездействий.

По итогу, когда забрал результаты, спустя пару дней, разумеется получил несколько интересных инсайтов и выводов.

  1. "Соврал 100%" по нескольким вопросам, по которым не врал на самом деле! Они просто абсурдные. "ЛОЖЬ" по вопросу "Родственники в подрядных организациях", "материалы на стройке" и еще какой-то бред...

Без оправданий, но по фактам: родственников нет, доступа к материалам или влиянию не имел, ОПГ не было).

Мои коллеги тоже проходили полиграфы у работодателя, у них с материалами все ОК.

  1. У меня серьезные проблемы с реакцией на мое "отчество" (тест теста).
  1. У меня серьезные нарушения по каким то баллам оценки. Детали не раскрыл, но кто в теме - поймет. Например до 50 - "правда", более 80 - "ложь". У меня большинство в диапазоне 60-70... Ни рыба, ни мясо )

Зато теперь понятнее, возвращаясь к началу истории, почему меня часто "переназначали", но тогда вовсе не понятно, как полиграфы мои расшифровывали и на что опирались. Больше даже напрягает, что есть «выстрелы» на вопросы, которые не отражают реальности. Как дальше жить с такой особенностью - мне не ясно ) Хоть справку получай.

Всем добра и продуктивности! С уважением к каналу СБПроБизнес - анонимный подписчик!

P.S. Правдивая история от подписчика. Знаком с ним лично! Присылая нам этот материал, он не искал себе профитов, т.к. пожелал остаться анонимным. Я предлагал поставить подпись, но он отказался… Данный материал не является средством для формирования однозначных выводов «за» и «против»! Он носит ознакомительный характер.
Напоминаем, что рубрика «взгляд снизу» открыта для всех подписчиков площадки СБПроБизнес!

49 views·2 shares