Мифы об экологичном образе жизни
В этой статье мы разберем 5 популярных мифов об экологичном образе жизни и определим, что действительно помогает природе, а что — лишь рекламный ход и манипуляция.
Миф 1. «БУМАЖНЫЙ СТАКАН НЕ ВРЕДИТ ПРИРОДЕ»
Во время прогулки с друзьями порой так и хочется взять в кофейне напиток с собой. Казалось бы, что в этом плохого? Стакан бумажный — значит разложится. Проблема в том, что бумажные емкости для напитков изнутри покрывают полиэтиленовой пленкой, чтобы они не промокали и могли выдержать температуру.
Переработка таких отходов из-за водонепроницаемого покрытия чрезвычайно трудна. И хотя полиэтилен — перерабатываемый материал, в случае со стаканчиками его сперва необходимо отделить от бумаги, а это редко делают даже заводы по переработке ламинированной бумаги.
Эксперт фонда «Собиратор» и экологического движения «РазДельный сбор» Лидия Озерская говорит: «Такие стаканчики не бумажные. Они с использованием пластика, они не перерабатываются. 1 млн стаканчиков используется в Москве ежедневно. Это 200 деревьев. Это два футбольных поля деревьев. И вы, беря с собой многоразовую кружку, можете это количество уменьшить».
Как быть? Если обойтись без пластиковой тары невозможно, лучше предпочесть полипропиленовые емкости, которые в дальнейшем можно сдать на переработку. Но еще более экологичным решением будет использовать многоразовый стаканчик.
Миф 2. «БИОРАЗЛАГАЕМЫЙ ИЛИ БУМАЖНЫЙ ПАКЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПЛАСТИКОВЫЙ»
Замечали когда-нибудь надпись «biodegradable» («биоразлагаемый») на пакетах? Действительно ли они могут разложиться самостоятельно, да еще и без вреда окружающей среде? Эколог из «Гринписа» поясняет: «Под воздействием ультрафиолета пакет просто быстрее распадается на фрагменты. На этом его „биоразлагаемость“ заканчивается».
То есть подобные пакеты производятся из тех же полимеров, но с ускоряющими разложение добавками. При этом пластик лишь распадается на более мелкие частицы. Позднее микропластик, легко впитывающий токсины, быстрее проникает в почву и грунтовые воды и может накапливаться в тканях живых организмов.
Как быть? Чтобы уменьшить количество пластика в окружающей среде, лучше использовать пакеты повторно, а не просто брать на кассе «биоразлагаемые» вместо обычных. Либо же носить с собой многоразовую сумку-шоппер. Однако и тут есть нюансы, так что переходим к следующему пункту.
Миф 3. «ХЛОПКОВЫЕ СУМКИ-ШОППЕРЫ — ЭТО ИДЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПЛАСТИКОВЫМ ПАКЕТАМ»
В этом пункте нужно не столько опровергнуть миф, сколько рассказать о тонкостях. Мы привыкли думать: «Ага, это не пластик, значит в любом случае хорошо». Почти всегда есть обратная сторона. Министерство окружающей среды и продовольствия Дании выяснило, что сумку из органического хлопка необходимо использовать 20 000 раз, чтобы нивелировать вред, который оказало ее производство окружающей среде.
Ещё раз, необходимо использовать одну и ту же сумку ежедневно на протяжении 54 лет, ведь выращивание хлопка требует огромного количества воды. Есть и другие сложности: во-первых, нанесение принтов затрудняет процесс переработки; во-вторых, затраты энергии при переработке практически равны затратам при первичном производстве.
Как быть? Все хорошо в меру. Купите шоппер, а лучше сшейте его из ненужной ткани, так вы действительно уменьшите количество пластиковых отходов. Однако не увлекайтесь: одного-двух шопперов вполне достаточно для ежедневного использования.
Миф 4. «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ПРИРОДЫ»
С практической точки зрения энергосберегающая лампочка имеет большие преимущества перед обычной лампочкой накаливания: сильная световая отдача, которая помогает экономить примерно 80% энергии, длительный срок службы (больше, чем у лампочки накаливания, примерно в 20 раз).
Но что будет с энергосберегающей лампочкой после того, как вы выкрутите ее и решите выкинуть? В таких лампочках содержится ртуть — в среднем 3–5 мг. Да-да, то самое вещество, из-за которого родители учат нас быть очень аккуратными с градусниками. Лампочка в мусорном ведре может с легкостью разбиться, а пары ртути токсичны как для окружающей среды, так и для людей. В случае легкого отравления появятся слабость, головная боль и головокружение.
Как быть? Использовать энергосберегающие лампочки правда удобно, поэтому окончательно отказываться от них необязательно. Но лампочки с экологически вредными веществами нужно утилизировать правильно: сдавать в пункты приема, а не выкидывать в мусорное ведро.
Миф 5. «СОРТИРОВКА МУСОРА — БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗАНЯТИЕ»
«Зачем мне это делать, если в конечном итоге все окажется на общей свалке?» Не окажется, если утилизировать правильно! «Гринпис» отмечает: «Сейчас практически все, что мы выбрасываем в мусорные контейнеры, отправляется на полигоны и свалки. Меньше 2% мусора сжигается, перерабатывается — около 4%». Отбором мусора из общей кучи действительно занимаются немногие предприятия. Однако можно самому хотя бы частично сортировать отходы, а потом сдавать их на переработку.
Как быть? Нужно всегда помнить, что маленькое дело — это вклад в большой результат. Даже если вы просто будете сдавать крышечки от пластиковых бутылок или относить батарейки на утилизацию, вы будете менять ситуацию в лучшую сторону.
Точки приема отходов можно найти в сервисе, созданном «Гринписом», — RecycleMap.
Автор статьи и иллюстраций: Оксана Бабяр