Европейское правосудие: как борьба с сексизмом становится сексизмом.

Автор: Василий Костылев
Редактор: Виктория Кулешова

А что это такое?

Стамбульская конвенция — международное соглашение Совета Европы, призванное остановить насилие над женщинами и домашнее насилие. Однако, что же в себя включает «насилие» от которого надо оградить тех, кто является «основными жертвами насилия в современности»? В перечень преступлений этой конвенции [1] входят такие виды «насилия», как «пристальный взгляд» и «недоброжелательное высказывание».

Т.е. «жертва» после «пристального взгляда» может спокойно пройти к местным органам и написать заявление на «преступника». Дело можно даже не доводить до следствия и судебного разбирательства. В нарушении презумпции невиновности ей поверят на слово [2]. «Виновника» заставят избегать «жертву», лишат общения с их детьми и даже могут принудительно выселить из собственного дома, если они живут вместе. И для этого достаточно всего лишь слова потерпевшего [3]. В Европе сейчас дают бесконечный кредит доверия одной стороне, не требуя с неё никаких доказательств, в то время, как другую полностью лишают доверия, прав и возможностей защитить себя.

Под категорию «главными пострадавшими» попадают именно женщины, а преступления рассматриваются лишь на основании «гендерного признака» и «гендерно руководящих принципов» [4]. Даже более того:

Специальные меры, которые необходимы для предупреждения и защиты женщин от насилия по гендерному признаку, не должны рассматриваться как дискриминация. [5]

Стамбульская конвенция пресекает любую попытку не то что раскритиковать, а даже осмыслить себя: «верь в меня и не подвергай сомнению, а то накажем». Она открыто репрессивно узаконивает дискриминацию под высокопарными словами о «запрете (не должны) рассматривать наши методы как дискриминацию, даже если они дискриминационны». Что, в совокупности, означает:

Здесь «борьба с сексизмом» прямо и спокойно превращается в сексизм.

Согласно мнению Европейского суда по правам человека:

«Для доказательства наличия акта насилия в отношении женщин достаточно, чтобы женщина чувствовала себя униженной в собственных глазах, даже если не в глазах других» [6].

Данная формулировка открывает огромные возможности для «жертв» так называемого «насилия», поскольку никаких доказательств для признания факта совершения преступления уже не требуется. Степень чувства униженности от пристального взгляда будут судить по субъективным заявлениям «жертвы».

Подчеркиваем, что за эти виды насилия предполагается уголовное преследование. А значит в странах, где эта конвенция ратифицирована, мужчина лишается почти всех прав. Ему отказывают в презумпции невиновности и праве на защиту. Его автоматически признают виновником согласно лишь одному голословному субъективному мнению женщины, на которую он не так посмотрел или сделал лёгкий ненавязчивый комплимент. Размытость тезиса «насилия» и того, что может попасть под него, позволяет выдумывать насилие на ходу, а значит, посадить могут любого мужчину, на которого просто укажут пальцем.

Но это не обходит стороной и Россию

Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» лоббируется российскими феминистками и даже получил поддержку от некоторых представителей государственной власти. Авторы законопроекта даже не скрывают, что при его составлении вдохновлялись европейскими законами и Стамбульской конвенцией. Следовательно, несмотря на столь мягкое и привлекательное название «о профилактике», на деле закон не будет иметь в себе никакой профилактики домашнего насилия. Это лишь репрессивный инструмент сексизма, который желают узаконить. Красивое название «о профилактике» служит лишь цели замаскировать ряд репрессивных мер по отношению к мужчинам и убедить народ без чтения законопроекта поддержать его из солидарности и сочувствия к «настоящим жертвам домашнего насилия». Впрочем, факты о настоящих жертвах домашнего насилия лишь используются авторами законопроекта для прикрытия личных хотелок, что ещё более прискорбно и отвратительно.

Минутка размышлений

Напоследок мы хотим поделиться с вами информацией, которая заставит вас задуматься и посмотреть на ситуацию под иным углом. Пока феминистки воюют с ветряными мельницами и продвигают новую модель систематического узаконенного сексизма, насилие в семье по отношению к мужьям никуда не девается, и даже — замалчивается. Согласно официальным научным исследованиям на тему насилия в современных семьях стран США, Европы, России [7] делается вывод, что в случае домашнего насилия со стороны женщин над партнёром — просто не подаются официальные заявления в полицию. Т.е. на женщин гораздо реже пишут заявления, чем женщины на мужчин. Потому что домашнее насилие со стороны женщин просто прощается обществом, из-за господствующей морали и стереотипов — женщина «слабый пол» и ей можно простить агрессию, а мужчина «сильный» и обязан терпеть (или сам виноват). Домашнее насилие над мужчинами в семье не входит в официальную статистику и это никого не заботит, поскольку является нормой.

В совершаемое женщинами насилие в семье входит: лёгкие телесные повреждения, пощёчины, бросание предметов, угрозы, оскорбления, не говоря уже о том, что женщины куда чаще прибегают к заранее планируемой мести в семейных отношениях, чем мужчины.

В исследовании подчеркивается, что женщины позволяли себе насилие, потому что считали себя правыми. Это дает сделать вывод, что чем больше женщины позволяют себе мелкое насилие в сторону мужчины - потому что можно, потому что она слабый пол - то тем больше женщины склонны идти дальше и дальше в отношении своих партнеров.

Данное положение не заботит и ООН, чей бюрократический аппарат, дабы отработать полученные деньги, продолжает тянуть старую заезженную пластинку и подавать населению ложную статистку. Они смешивают разные преступления в одну цифру (дабы она казалась больше), смешивают регионы (и на основании этого заявляют о «проблемах во всём мире»), смешивают насилие над женщинами и детьми в одну категорию, и совершенно не желают учитывать насилие над мужчинами. А теперь задумайтесь: какую же статистику нам подаёт ООН в отношении насилия над женщинами, если, согласно вышеуказанным документам, в насилие не просто входит «пристальный взгляд» — насилие теперь можно просто выдумать. И даже больше: "просто почувствовать себя униженной в собственных глазах" — и это уже будет достаточным поводом для подачи заявления в полицию. Ну и чем после такого является статистика, предлагаемая ООН и сам ООН в частности? Верно. Политически ангажированным бюрократическим аппаратом. Который, вместе с Советом Европы, диктует всему миру новую модель узаконенного сексизма и дискриминации.

Вывод

Нам всем стоит прилагать усилия, чтобы разрушать мифы феминисток и не позволять им закрепляться в российском политическом пространстве. Сексизм растёт, но не в ту сторону, о которой так рьяно говорят феминистки. Даже больше: рост сексизма по отношению к мужчинам приводит к обесцениванию преступлений по отношению к женщинам в общественном сознании, а значит, рост сексизма по отношению к мужчинам одновременно приводит и к росту сексизма по отношению к женщинам. И плохо становится всем.

Однако, наши выводы никак не должны преуменьшать боль женщин, пострадавших от реального домашнего насилия: мы всецело сочувствуем им и ратуем за наказание преступников. Но мы также сочувствуем и тем мужчинам, кто, из-за новых сексистских тенденций, ни за что получит настоящий уголовный срок или же просто будет затравлен общественностью.

Источники:

[1] Согласно рекомендации R (2002)5 Комитета Министров Совета Европы (в Пояснительной записке к Рекомендациям R (2002)5 Приложение II) данные "преступления" входят в перечень психологического насилия, которое классифицируется как "насилие" в Стамбульской конвенции.
[2] «Приказы об ограничениях или защите», статья 53 СК, которые выписываются незамедлительно только по заявлению одного из супругов, без доказательства вины второго супруга.
[3] ст. 53 СК — Срочные запретительные приказы
[4] ст. 60 СК — Просьбы о предоставлении убежища, основанные на гендерном признаке
…чтобы насилие в отношении женщин по гендерному признаку могло бы рассматриваться как форма преследования в значении статьи 1, A (2) Конвенции 1951 года о статусе беженцев и как форма серьезного ущерба,…
Стороны обеспечивают, чтобы толкование, учитывающее гендерный фактор, принималось во внимание при рассмотрении каждого положения Конвенции.
… с учетом гендерного фактора, а также гендерные руководящие принципы и процедуры…
[5] Да, прямо так и написано в самой Стамбульской конвенции. Ст. 4 СК — Основные права, равенство и недискриминация (как бы это не звучало иронично, что дискриминация располагается в статье про недискриминацию), пункт 4.
[6] Bouyid v. Belgium (Gc), № 23380/09, № 86-87, ЕСПЧ 2015

[7] Wilson, Daly, 1992
Шумский, Калужная, Ювенский, 2004
Straus, Gelles, Steinmetz, 1980;
Saunders, 1986;
Steinmetz, 1977-1978
Стайнметц «Синдром избиваемого мужа» (1977)
Straus, 2006
Страус, Р. Геллес (1975; 1985)
Straus, 1999
Лысова, 2005
Vannoy…1999