Книжный кружок в ШКАФу
В Библиотеке и арт-резиденции ШКАФ ежемесячно проходят встречи книжного кружка. Поговорили с его создателем и вдохновителем Алексеем Чаплыгиным о роли литературы, этикете книжной дискуссии и терапевтическом эффекте от обсуждения книг.
Какая у тебя роль в книжном кружке?
Участник и одновременно модератор. Многие люди стесняются, особенно в первый раз, поэтому я направляю беседу, чтобы она шла в живом ключе. Но если я ничего не скажу за встречу, это нормально.
Как в кружке выбирают книги для обсуждения? Может быть, планируется сделать цикл встреч, посвящённых одной тематике?
Определённой тематики нет. У меня есть мысли, что можно прочитать, но пока мы до этих книг не дошли. Мне важно, чтобы именно читатели выбрали, что им интересно, потому что у всех разный опыт, и всегда приятно узнавать о новых для себя книгах. В идеале, это книга из фонда ШКАФа.
Не нужно брать те произведения, в которых темы быстро иссякнут. Можно выбрать что-то банальное, например, классику русской художественной литературы. Взять «Евгения Онегина», прочитать сам роман, анализ Набокова по произведению, ознакомиться с мнением критиков. Книжный кружок помимо всего прочего позволяет преодолеть барьер, который выстраивается между читателем и русской классикой. А можно взять что-то необычное, даже запредельное, бывает такая литература. Главный критерий — чтобы людям было, о чем поговорить.
Хороший подход. А у тебя есть заранее план встречи, или беседа сама строится по ходу обсуждения?
Есть примерное понимание того, что будет. Придут новые люди, им нужно представиться, рассказать о своем читательском опыте, планах на ближайшее время. Затем обсудим текст произведения, я обязательно в какой-то момент вставлю свою мысль, более менее развёрнутую. В конце подведём итоги, придумаем книгу на следующую встречу. Формат достаточно свободный. У меня есть желание реализовать их в формате общей рецензии и выкладывать в соцсети — это бы привлекло новых людей в кружок. После этого нужно придумать книгу на следующую встречу.
То есть у тебя заготовлен общий вектор обсуждения, но нет обязательных топиков, которые обозначаешь заранее?
Да.
А есть ли какой-то этикет или правила книжного кружка? Допускаются ли горячие споры?
Пока что до такого не доходило. Я морально готов к громким дискуссиям, всё-таки люди очень разные, но нужно концентрироваться на книге в первую очередь. Если будет горячий спор, я скажу: «Давайте оставаться в рамках здоровой книжной дискуссии». Если я вижу, что кто-то долго размышляет вслух, говорю: «Извините, давайте дадим слово остальным участникам». Мне важно, чтобы никто не чувствовал себя чужим на этом празднике жизни, потому что я вообще не люблю такие мероприятия, когда человек задаётся вопросом, а что он тут делает.
А что книжный кружок даёт людям? Может ли в этом быть эффект душевной терапии?
Книжный кружок не про книги, он про людей. Обсуждая текст произведения, люди говорят о себе. Один молодой человек на прошлом собрании рассказал, как не могу уснуть до трёх часов ночи — так его волновала история. Терапевтический эффект в этом может быть. Люди поговорят, им станет немного легче. Интересно наблюдать, как участники переходят от холодной отстранённости к живому диалогу через смол токи (small talks — прим.ред.). Происходит микро-дружба.
Для меня книжный кружок — это способ социализации, а книги лишь повод. Литература на самом деле нужна для того, чтобы несколько людей собрались и поговорили о произведении. Зачастую оно очень старое, много раз пересказанное, по нему написано тысячи дипломов и курсовых работ, но это не важно, с ним ничего не сделается от нашей критики и мыслей.
Спасибо за подробный рассказ. Давай подводить итоги. Расскажи, что для тебя удачно прошедшая встреча.
Успешно прошедшая встреча — это когда пришли люди, мы обсудили книгу, все смогли высказаться, никто не перебивал, все друг к другу относились с уважением и захотели прийти ещё. Вот так вот банально.
Разговаривала с Алексеем Яна Гупаисова.