Автор + критик = успешное сотрудничество
Автор: Мария Филимонова
Наверняка многие, увидев название статьи, возмутились и сказали: «Быть такого не может! Автор и критик не могут работать совместно!»
Мой опыт подсказывает – могут и ещё как могут! Залог успешного сотрудничества авторов и критиков состоит лишь в простом и незамысловатом правиле:
Будьте открыты друг другу.
Думаю, у вас возник другой вопрос: как можно быть открытым тому, кто критикует произведение? Поделюсь своим опытом автора и комментатора.
Все мы люди разные, и к каждому из нас нужен индивидуальный подход. Но не стоит говорить, что критики ко всем относятся одинаково – вовсе нет.
Но каждый автор (критик) работает с другими людьми в своей определённой манере и порой ему очень сложно перестроить поведение. За свою «карьеру» комментатора я видела очень многих людей, как пишущих произведения, так и оставляющих отзывы к ним. В связи с этим родилась идея как-то классифицировать их. Это делается не с целью кого-то оскорбить, а лишь показать – на каких людей мы можем наткнуться, как с ними работать и чего ожидать.
Итак, как авторов, так и критиков можно разделить на несколько групп:
1. Миролюбивый автор (критик) – это находка для любого сайта. Такой человек всегда вежливо и уважительно общается с окружающими людьми. Данный вид творцов прекрасно осознает, что он несовершенен и может допускать ошибки. На критику в свой адрес реагирует спокойно, может вступать в долгие обсуждения, но никогда не переходит «границ». Всегда предельно вежлив, лаконичен и благодарен.
Критики данной категории обычно уделяют внимание сильным сторонам произведения, слабые же стараются завуалировать и упомянуть невзначай. Самый популярный комментарий таких людей, на ранних стадиях своей «карьеры», небольшой: «Ошибки есть, но они меркнут по сравнению с сюжетом/идеей/ощущениями от прочитанного…» и прочее.
2. Нежный автор (критик) – с такими людьми нужно работать предельно аккуратно и осторожно. Они безобидны и, в большинстве своём, очень милы и отзывчивы, но на любое замечание могут отреагировать весьма остро. Работая над произведениями данного типа авторов, стоит взвешивать каждое слово и аккуратно говорить, где же он допустил недочёт. Но и в этом случае никто не застрахован от истерики, которую вполне может устроить нежный автор. Как правило, в эту категорию попадают совсем юные творцы или же только начавшие писать личности.
Нежные критики – явление редкое, но тоже встречающееся на просторах Интернета. Данный вид комментаторов очень трепетно относится к своему труду. И ему становится обидно, когда автор либо не воспринимает его замечаний, либо говорит, что в каких-то аспектах критик был не прав. И такой критик тоже способен устроить истерику примерно такого содержания: «Я работал, потратил время, а Вы...»
3. Агрессивный автор (критик) – на таких людей можно наткнуться буквально везде. Агрессия проявляется в том, что как только автору оставляется комментарий с увиденными недочётами, то писатель начинает хамить в ответ, говорить – насколько он хорош и что просто все не так поняли его произведение. Нередко такие люди начинаю искать творения комментаторов (в фикрайтерстве практически все литературные критики – пишущие люди) и делают свой критичный разбор. Они выискивают ошибки, а найдя их, говорят примерно следующее: «Раз ты сам (сама) допускаешь ошибки, то какое ты имеешь право мне указывать на них?» Практически сразу переходят на личности, что отбивает желание и работать, и вообще видеть данного человека.
Комментаторы этой категории пишут так называемую «критику ради критики». Про таких людей говорят – «им просто нечем заняться». Согласитесь, ведь произведение не может же состоять из одних только недочётов? А они показывают именно их и очень часто в резкой и грубой форме.
Нередко в агрессивных критиков превращаются нежные авторы и наоборот.
4. Избалованные авторы (критики) – наиболее часто встречающийся тип молодых и начинающих авторов. В основном, это юные творческие деятели, которые выкладывали свои произведения на небольших ресурсах, где нет жёсткой критики, грамотность отставлена на второй план, или же отсутствует обязательное требование – литературная ценность. Потешив своё эго комментариями вроде: «Автор, пиши исчо», «Это чудесно/божественно/великолепно», такие люди приходят на профессиональные литературные ресурсы. Тут же они начинают недоумевать, когда их творения разносят, показывают ляпы, нелогичности и прочее. На слова о том, что здесь работают люди, которые хотят помочь вырасти автору, не реагируют, поскольку и так считают себя профессиональными писателями-звездами. Избалованные авторы частенько устраивают скандалы, просят удалить с сайта свои опусы, да ещё и пару проклятий кинут вдогонку, а затем, громко хлопнув дверью, уйдут.
Комментаторы данной категории обычно немногословны и считают, что если они оставили отзыв – пару весомых слов, то автор должен им чуть ли не ноги целовать. Безобидные и безвредные, но фактической пользы не приносят никому.
Напоследок хочется сказать о редкой разновидности авторов. Встречаются они не часто, но порой натолкнуться на них можно.
Автор-молчун – неприятен не тем, что не воспринимает критику или хамит. Нет, он просто тактично молчит. И критик вынужден ломать голову: как отреагировал автор? Согласился ли он с недочётами? Будет ли исправляться или работать над собой? На нашем ресурсе однажды встретился такой писатель и был крайне удивлён, когда на его произведения перестали писать комментарии. Ему ответили, что не чувствуют элементарной «обратной связи». Ведь чтобы работать дальше, надо видеть реакцию на отзывы. А если её нет, то критик «умывает руки», поскольку уверен, что его старания просто не идут на пользу автору.
Исходя из вышесказанного, можно определить для себя несколько основных аспектов, которые стоит соблюдать как автору, так и критику при совместной работе:
– будьте взаимно вежливы;
– уважайте друг друга;
– не переходите на личности, ведь разбирают и смотрят всегда произведение, а не его создателя!
– спорьте в меру, ведь критик может что-то не понять в вашем творении и посчитать за ошибку. Разъяснение автора поможет и ему взглянуть на текст с другой точки зрения.
– участвуйте в обсуждениях своего произведения, не забывайте про «обратную связь».
Никогда не избегайте комментариев, содержащих критические вкрапления, воспринимайте их не как наказание, а как подарок. Ведь без этого вы не будете расти, не будете совершенствоваться.
Границы вашего творчества существуют только в вашем сознании. Дойдя до них, расширяйте рамки, пробуйте себя в новых жанрах, никогда не останавливайтесь на достигнутом.
Помните уже не раз сказанную фразу: критик в первую очередь – читатель. И, как любой читатель, он с радостью вам скажет, сколь хорошо вы пишите и попросит не останавливаться на достигнутом.
Работайте над собой и прислушивайтесь к мнению тех, кто готов и хочет вам помочь. Ведь большинство ошибок, несуразиц и нелепиц может разглядеть лишь сторонний человек, и если он вам не скажет этого, то, вполне возможно, никто этого не сделает. Цените таких людей и уважайте.
И еще маленький, но очень ценный совет: становитесь критиками сами, ведь это один из эффективных способов привлечь внимание в себе и к своему творчеству.
Конечно, статья содержит долю юмора, как и открытка, которую мы приготовили для вас напоследок. Стоит на нее почаще поглядывать!
