Батальные сцены: как описать сражение?
Автор: DuhTiger
1. Введение: баталия, эпоха, стратегия и тактика
Батальная сцена... Будь то озерцо бытовых конфликтов, или море городских драк, или океан грандиозных сражений – вместе с героями читатели переживают накатывающиеся волны эмоций, наблюдают со стороны за разыгравшимся штормом сражений. И, наверно, все замечали, что у каждого автора свой подход к этой стихии – баталии. Собственно, слово и переводится с французского языка как «битва».
Взять батальные сценки Гомера, Толстого или современных авторов: Пехова, Панкеевой, Панова, Красницкого, – мы заметим немалые отличия. Разница видна не только между произведениями писателей-классиков и современников, но и между образцами творчества каждого взятого автора в отдельности. А почему так? Что может быть проще – расставить войска и свести их вместе? Подобное мнение ошибочно. Любое сражение – это тщательно спланированное действо с множеством хитростей, неожиданных ходов и небольших стычек.
Кто-то сразу засомневается – а сможет ли написать батальную сценку? Ведь бывает так, что в романе дело идет к конфликту, и сражения с участием главного героя не избежать. Что делать? Копаться в интернете, изучать войны древности и пытаться понять, как все это уложить на бумаге? Верный путь, но очень долгий. А ведь если здраво поразмышлять, то для того, чтобы описать батальную сценку, нужен сравнительно небольшой объем знаний и ваша фантазия.
Я расскажу вам, что нужно знать и как с помощью этого минимума создать яркую сценку. Правда, вы не будете полностью избавлены от необходимости поисков в интернете, если решите «четко привязаться» к конкретной эпохе. И я не буду говорить о часто встречающихся ошибках, вы с ними можете познакомиться вот в этой статье. Речь пойдет только о простейшей тактике на поле боя и войсках, которые будут в этом безобразии участвовать.
Начнем с того, что четко определимся, какие эпохи мы будем рассматривать, так как стратегии и тактики на протяжении всей истории человечества очень сильно менялись, и без особых проблем мы сможем объединить только античность и начало рассвета пороха – современность и будущее оставим для будущих статей.
Что же такое – стратегия и тактика?
Обратимся к Википедии:
«Страте́гия – общий, недетализированный план военной деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, позднее вообще какой-либо деятельности человека. Стратегия как способ действий становится необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов. Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели».
Проще говоря, стратегия включает в себя знания о том, где будут размещены войска, куда они направятся, что нужно захватить или защитить в первую очередь, куда отступить и где дать генеральное сражение. И это еще не все. Шпионаж и снабжение тоже являются частью стратегии. Но большую часть стратегии можно оставить «за кадром», так как вся эта подготовка не всегда касается главного персонажа.
Тактика – составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе (космосе), на море и информационном пространстве. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и так далее. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии. Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач по оси «ресурсы – цель».
То есть тактика – это план самой битвы, то, как будут действовать войска на поле боя. И вот тут нам нужно будет уяснить несколько особенностей, чтоб герой вел себя естественно, и вся драка на «полянке» была живой и интересной.
Начнем с армии. Объединим рода войск и разберем их место на тактической карте. Повторюсь, что тактик было очень много, но большинство из них основывалось на классическом построении: линия пехоты, на флангах кавалерия, вторая линия пехоты – подкрепление, и стрелки перед строем, которые уходят в тыл после того, как враг приблизился.
2. Армия: пехота
Пехота – основная сила большинства армий мира. Ни захватить, ни удержать что-либо без большого количества людей – просто невозможно. Пехота имеет самое большое разнообразие видов войск. Мы условно разделим их на четыре:
«Тяжелая пехота»
Это обычно зажиточные и/или профессиональные воины с качественными доспехами. Такая пехота крайне плохо маневрирует, поэтому редко используется в засадах/ловушках. И так же редко ее распределяют по всему фронту. Ее можно сравнить с кулаком – только собрав все воедино, получится пробить брешь в обороне противника или достойно встретить удар. Грамотный полководец выставит такую пехоту в том месте, где враг наиболее слаб или где нужно удержать фронт любой ценой.
«Средняя пехота»
Она более мобильна и, чаще всего, вооружена лучше, чем защищена. Большая часть всех ударов и тактических действий осуществляются именно этими пехотинцами. Средняя пехота, в основном, располагается на флангах, в засадах/секретах и в резерве. Именно от её стремительных действий и хорошей ударной силы зависит, справится ли тяжелая пехота со своей задачей или нет.
«Легкая пехота»
Это, в основном ополчение, нерегулярная и непрофессиональная часть войска. Их призывали для одного или нескольких сражений. Такая пехота служит разменной монетой для отвлечения внимания, ложных маневров и придания войску внушительного размера. Её располагали как на флангах, так и в центре, нередко из неё формировалось подкрепление. С такими бойцами много не навоюешь, поэтому они считаются вспомогательными войсками.
«Стрелковая пехота»
Всем известные лучники, копьеметатели, пращники, аркебузиры и все те, кто несут смерть на расстоянии, но постоять за себя в ближнем бою неспособны. У стрелков одна задача – нанести врагу как можно больший ущерб, пока не завяжется ближний бой. Вначале такие войска располагаются перед первой линией пехоты. Чаще всего стрелки двух армий перестреливаются между собой, пытаясь подавить друг друга. Те, кому это удаётся, будут господствовать на всем протяжении схватки. Поэтому иногда со стрелками могут идти пехотинцы с большими щитами, чтоб прикрыть тех в бою. После того, как враг подходит слишком близко, стрелки отступают за линию основных войск и оттуда продолжают стрелять навесом по задним рядам противника (если речь идет об оружии прямой наводки, таком, как пороховые винтовки, – то такие стрелки старались или обойти противника, чтоб стрелять в бок, или забирались на возвышенности). Это как правило: «Стрелки не стреляют в спину своих».
Первые три вида – это пехота ближнего боя. В зависимости от экипировки они имеют разные задачи. Рассмотрим некоторые:
● Скажем, воины с большими щитами плохо покажут себя в быстрой атаке, но они хороши в обороне. Их выставляют там, где нужно прикрыть или удержать линию фронта.
● Воины с малыми щитами и одноручным оружием легко могут переходить от атаки к защите и наоборот. По сути, этот вид пехоты является главным оружием полководца.
● Бойцы с древковым оружием также неплохо себя показывают и в защите, и в атаке. Но они менее мобильны из-за длинного оружия. Таким оружием может быть и копье, и пика, и глефа, и алебарда, и им подобные.
● Бойцы с щитом и копьем – очень грозный противник, если сражаются в плотном строю. Историческое подтверждение этому – фаланги Александра Македонского, с которыми он захватил Грецию, Египет и половину Азии.
● Древковое оружие также является практически идеальной защитой от кавалерии, поэтому одно из главных тактических правил: «Конница на пики не идет!»
● Глефы, алебарды и подобные неплохо показывали себя в смешанных оборонительных построениях. С их помощью можно было наносить удары по головам противника из-за спин соратников. А вот двуручные клинки, топоры и молоты становятся лучшим решением для уничтожения пешего врага.
И это далеко еще не вся экипировка пехоты, но этого достаточно, чтоб собрать реалистичную армию для вашего сражения. Стоит помнить, что даже у Александра Македонского помимо фаланг были и другие виды пеших воинов. Для победы одного типа оружия не достаточно. Отсюда вытекает еще одно правило: «Нужен баланс в войсках!»
3. Армия: кавалерия
Кавалерию испокон веков называли царицей полей. И не зря, в былые времена горстка умелых всадников могла рассеять и обратить в бегство отряд пеших бойцов, имеющих численное превосходство. Ярким примером может послужить битва при Монжизаре, где несколько тысяч всадников смогли уничтожить армию, превышавшую двадцать тысяч воинов.
Разделим ее на те же четыре вида.
«Тяжелая кавалерия»
Например, всеми любимые рыцари, катафракты, кирасиры и т.д. Во все времена находились лошади и люди достаточно сильные, чтоб облачиться в металл и стать почти неуязвимыми. Практически всегда такая конница атаковала в плотном строю. Её единственной задачей было прорвать фронт противника, стоптать, подмять под себя все на пути, ведь остановить железную волну практически невозможно. Фланговая или лобовая атака такой конницы чаще всего имела решающее значение в битве. Поэтому она располагалась на флангах или перед основным строем пехоты, в зависимости от того, когда и как полководец хотел ее использовать. Но такая кавалерия представляла угрозу не только для врага, но и для друзей. «Катку» все равно, кто впереди. Нередко отступающая кавалерия стаптывала идущее им на помощь собственное подкрепление. Поэтому еще одно правило: «Тяжелая кавалерия в тылу не стоит».
У положительных моментов бронированных всадников есть и обратная сторона – это цена. Экипировать и содержать таких воинов крайне затратно, поэтому их количество в армиях было незначительным, их всегда берегли.
«Средняя кавалерия»
Она быстрее тяжелой и обладает меньшей защитой. Почти всегда это благородные всадники и профессиональные воины. У стран/наций, не обладающих тяжелой кавалерией, средняя выполняла ее функции. Располагалась исключительно на флангах и в засадах/секретах. Их численность ограничивалась только наличием денег в казне и количеством богатых граждан.
«Легкая кавалерия»
Это быстрая и манёвренная часть войска. Основная задача такой конницы – вымотать противника, держать его в напряжении и догнать отступающих врагов. В разные времена легкая кавалерия могла быть как профессиональной (казаки, уланы, гусары), так и просто ополчением, как у степных народов (гуннов, печенегов, монголов). Численность таких войск напрямую зависела только от места, где ее собирались использовать, и от традиций государства/народа. Располагался это вид войск так же, как и средняя кавалерия, на флангах.
«Стрелковая кавалерия»
Степные (восточные) народы почитали лук выше клинка, поэтому почти все поголовно умели ездить верхом и стрелять из лука. Их армия могла состоять полностью из лучников (но это не значит, что у других армий такой конницы не было, просто она была малочисленной и применялась подобно обычным лучникам). Конные стрелки также делятся на тяжелых, средних и легких и подчиняются тем же правилам, что и обычная кавалерия. Основная тактика таких наездников – это закружить карусель вокруг врага и осыпать его стрелами со всех сторон, не вступая в ближний бой.
Помимо лучников очень хорошо себя показали и всадники с пороховыми ружьями (драгуны). Они стреляли в пешем строю, быстро меня дислокацию верхом, или вели обстрел из седла.
● Конница ближнего боя вооружалась длинными или короткими копьями, специальными кавалерийскими щитами и мечами (во времена расцвета пороха дополнительно вооружалась пистолями). Особо сильно бронированные отряды могли и не иметь щитов, а вооружаться длинным копьем/дротиком, которое держали обеими руками. Чаще всего кавалерия использовала древковое оружие для первого удара, самого разрушительного и сильного. А если копье застревало, ломалось, или прорвать строй насквозь не удавалось, то вход шло оружие поудобнее.
4. Армия: особые отряды
Особые отряды – в этот класс войск мы выделим те части армий, которые в древнем и средневековом мире имели специфику. Не все назовем, но некоторые.
Начнем с Военных Инженеров. До сих пор этот род войск оставляют за кадром, их не воспевают в песнях, балладах, и крайне сложно найти легенду об обычном военном инженере. Но вот что странно: без катапульт, таранов, баллист, пушек и других осадных орудий взять вражеские укрепления практически невозможно. Да и в обороне от них немало пользы (ловушки, укрепления). А дороги и мосты, возведённые этими людьми, имеют решающее значение в войне. Поэтому стоит помнить, что если вы описываете не варварскую армию, то вам никто не запретит развернуть на поле боя парочку дальнобойных машин, а во время осады без них и вовсе не обойтись. Но не забывайте, что постройка/сборка такого снаряжения требует времени и ресурсов (иногда целые деревни разбирали на материал для осадных башен, таранов). Обычно дальнобойные машины располагаются в тылу и на возвышенностях, небольшой отряд охраны прилагается по умолчанию. Правило: «Любая осадная техника или артиллерия требует прикрытия».
Боевые слоны (большие животные) – еще с античных времен эти животные наводили ужас на вражеских солдат. Подобный тип войск характерен для восточных (азиатских) и африканских государств. В бою слоны прорывали оборону и втаптывали в грязь любого противника. Убить его было невероятно сложно, и на это дело могли положить немалое количество людей. Правда, цена обучения и содержания слона была соизмерима их мощи, и далеко не каждая страна могла набрать себе слоновью армию. Поэтому в войске их было немного и применялись они так же, как и тяжелая кавалерия.
Боевые псы (малые животные) – крайне специфический род войск. Собак крупных пород специально натаскивали на убийство человека, в них воспитывали агрессию и послушание только дрессировщикам. Засада или фланговая атака в лесистой или холмистой местности своры псов расстраивала боевые порядки и наносила внушительный урон неподготовленным войскам. Обычно собаки атаковали первыми, чтобы исключить вероятность нападения на своих. Отсюда правило: «Звери идут в атаку одни».
Колесницы – их можно разделить на два типа, стрелковую и тяжелую (серпоносную). Первый тип больше похож на передвижную платформу для лучников или метателей и применялся так же, как конные стрелки. А вот серпоносные колесницы были достаточно тяжелы и защищены, действовали подобно бронированной кавалерии.