Как Эффект Даннига-Крюгера объясняет антипрививочные настроения
Противники вакцинации – если и небольшая, то весьма нашумевшая группа людей, которая несогласна с общепринятым научным консенсусом относительно того, что прививки – безопасны и не являются причиной аутизма. В этом лагере для многих не имеет значения, что более десятка исследований не смогло найти связь между вакцинацией и аутизмом. Как такое может быть? Как могут люди полностью отрицать научный консенсус? Знакомьтесь с Эффектом Даннинга-Крюгера – когнитивным искажением, которое используется в новом исследовании, чтобы объяснить линию поведения антипрививочников.
Эффект Даннинга-Крюгера (ЭДК) описывает ситуацию, при которой люди, мало знающие предмет обсуждения, действительно считают, что знают больше, чем эксперты. "Масштаб невежества людей часто незаметен для них самих", – объяснил один из авторов ЭДК – социальный психолог Дэвид Даннинг.
В опросе, проведённом командой под руководством исследователя Доктора Мэта Мотта из Центра государственной политики Анненберга при Пенсильванском университете, было обнаружено, что люди с "низкой осведомлённостью об аутизме", то есть те, кому не доставало знаний базовых фактов и кто был склонен доверять дезинформации, с большей вероятностью думали, что они знали предмет обсуждения лучше, чем эксперты.
Эта "самоуверенность", как её называют учёные, привела к тому, что люди не поддерживают политику обязательного прививания и выказывают скептицизм относительно роли специалистов-медиков в принятии политических решений.
Проведя опрос среди 1310 взрослых, команда под руководством Мэтта Мотта обнаружила, что 36% респондентов думают, что знают больше, чем врачи, и 34% заявили, что знают больше о возможных причинах аутизма, чем учёные. Наивысшая степень самоуверенности была продемонстрирована участниками с наименьшими знаниями и наибольшей подверженности дезинформации. Они также с большей вероятностью поддерживали вовлечённость неспециалистов (например, знаменитостей) в выработку политического курса.
Если Вы думаете, что антипрививочные настроения не имеют значения, наука показывает, что они оказывают последствия на реальный мир. Растёт число очагов сопротивления вакцинации. И не случайно эти слои населения наиболее подвержены риску заболеваний, которые они отказываются предотвращать. Например, рост числа антипрививочников связан со случившейся в прошлом году самой большой в Миннесоте вспышкой кори за последние десятилетия.
Доктор Питер Хотез – педиатр и декан Национальной школы тропической медицины при Бэйлорском медицинском университете – и его коллеги, участвовавшие в исследовании по этому вопросу, объяснили:
"В последние годы в США набирает обороты общественное движение противников вакцинации в сфере здравоохранения. Вследствие этого увеличились вспышки кори», написали Хотез и его коллеги.
Вызывают беспокойство такие места, как Айдахо, в котором находятся 8 из топ-10 округов по немедицинским освобождениям от прививок, остальные 2 округа расположены в Висконсине и Юте. Пока настроения такого характера, равно как и число освобождённых от прививок, растут, а повестка перехвачена небольшим и шумным меньшинством, противодействие прививанию и вспышки болезней последуют обязательно.
Переведено специально для журнала «Скептик».
Переводил: Кирилл Гриненко
Редактор: Виктор Красноборов
Читайте нас здесь: VK | Facebook | Telegram | Twitter
Поддержите нас на Patreon или с помощью DonationAlerts