О доверии результатам соц. исследований

Продолжаем рубрику «Социологический ликбез». На этот раз — про доверие результатам социологических исследований, в частности, расскажем, как даже непосвященный в тонкости социологии человек может проверить, можно ли доверять результатам опубликованного исследования.

Есть несколько критериев, по которым оценивают степень доверия социологическим исследованиям.
Есть несколько критериев, по которым оценивают степень доверия социологическим исследованиям.

Проблема недоверия результатам опросов существовала всегда. И чем более поляризованы точки зрения на тему, которой посвящен опрос, тем чаще звучат обвинения в подтасовке, причем с обеих сторон. И это легко объяснимо с точки зрения психологии: человеку свойственно окружать себя людьми со схожими ценностями и убеждениями, а значит в определенный момент формируется иллюзия, что раз в твоем окружении большинство придерживается такой точки зрения – то это точка зрения большинства. И когда такой человек видит результаты опроса, в котором большинство думает не как он и его окружение, то первая и понятная реакция: «Врут! Нарисовали, а на самом деле все не так!»

По каким критериям можно оценить, насколько можно доверять результатам опубликованного опроса?

1) Имя исследовательской компании. Поинтересуйтесь, кто провел опрос, есть ли у компании сайт, публикуются ли на нем результаты исследований, или все новости на проведенный опрос ведут лишь на упоминание в других СМИ и соц.сетях, а первоисточника нет? Это должно насторожить. Как давно компания на рынке?

2) Данные о проведенном опросе. Помимо ссылки на результаты, компании, серьезно относящиеся к результатам своих исследований обычно публикуют: дату проведения опроса (позволяет оценить, насколько актуальна информация), метод опроса и способ отбора респондентов (онлайн-опрос по ссылке, выложенной в соц.сетях и распространяемой бесконтрольно, и опрос по телефону или лично с соблюдением принципа репрезентативности при отборе респондентов – это разный уровень точности информации).

3) Количество опрошенных.Это относится к пункту 2), но считаем важным вынести отдельно. Обращайте внимание на выборку. Чем количество опрошенных больше, тем меньше статистическая погрешность измерения и, соответственно, более точные данные получаются на выходе. Согласитесь, новость: «По данным всероссийского опроса, каждый второй пермяк ковыряется в носу», звучит громко. Но если копнуть глубже, то выяснится, что «всероссийский опрос» – это 400 человек, из которых на «пермяков» выпало 8 человек, 4 из которых ответили, что хотя бы раз за последний месяц ковырялись в носу. Можно ли делать выводы о мнениях жителей миллионного города по опросу 8 человек? А 50? Отсюда же плавно переходим к следующему важному пункту.

4) Формулировки вопросов. Посмотрите, какие вопросы задавались респондентам? Звучали ли они нейтрально или наводили на определенный, социально одобряемый ответ? Какие варианты ответа предлагались на выбор? Задать вопрос – это тонкое искусство, а сам вопрос – очень эффективный инструмент в руках владеющего словом человека.

Но даже убедившись в надежности источника, в прозрачности процедуры проведения опроса и в нейтральности формулировок, найдутся люди, которые не поверят результату, поскольку он расходится с их представлением о мире. И тут мы, как исследователи бессильны.

А у тех, кто допускает возможность существования другого мнения и хочет убедиться в надежности увиденных им результатов исследований, теперь есть алгоритм для проверки данных. Надеюсь, эта статья была вам полезна :-)

У нас теперь есть телеграм-канал, куда мы будем публиковать еще больше наших и не только исследований, которые вы всегда можете проверить на надежность по описанной схеме. Подписывайтесь на нас в соцсетях (ссылки в посте).

66 views·2 shares