Дело о спорной парковке

В Советский районный суд г. Орска поступила жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований дорожных знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств).

Заявитель оспаривает вменяемое правонарушение, остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». По его мнению, транспортное средство находилось не на проезжей части, обочине или тротуаре, а на участке, схожем с газоном и возвышающемся относительно дороги. Заявитель полагает, что действие запрещающего знака на эту территорию не распространяется, поскольку газон не является элементом дороги в соответствии с ПДД.

Кроме того, в жалобе отмечено отсутствие в материалах дела доказательств нарушения - в частности, фотофиксации и схемы места. При этом к самой жалобе заявитель приложил схему расположения транспортного средства на момент задержания. Также он указал, что при составлении протокола ему не разъяснили суть вменяемого правонарушения и связанные с ним права и обязанности.

Заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения к ответственности. В числе доводов -возмещение материального ущерба, причинённого в результате задержания транспортного средства. В поддержку своей позиции заявитель указал данные свидетеля, который может подтвердить изложенные обстоятельства.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 24 сентября 2026 года.