Капремонт автомобиля с последствиями: суд назначил заседание после автотехнической экспертизы

Советский районный суд г. Орска возобновил производство по делу о возмещении убытков за некачественный ремонт двигателя автомобиля.

Истец передал автомобиль «на капитальный ремонт двигателя в один из сервисов Орска, оплатив 166 304 рубля. После возврата автомобиля обнаружились утечка масла и стуки в двигателе. Неоднократные обращения в сервис для устранения недостатков не решили проблем, а последующая диагностика в другом сервисе показала, что двигатель неремонтопригоден. Истец просит взыскать 616 300 рублей убытков, 40 000 рублей за услуги представителя и 20 000 рублей за независимую экспертизу.

Ответчики вину не признали. Один заявил, что ремонт проводил другой мастер, второй - что участия в ремонте не принимал, третий - что причиной дефектов стала неправильная эксплуатация автомобиля.

Независимая экспертиза показала: расточка цилиндров выполнена с нарушениями, обнаружены задиры на цилиндрах, поршнях и валах.

Для разрешения спора о причинах и характере дефектов суд назначил судебную автотехническую экспертизу. Поскольку автомобиль продан, она проводилась по фото- и видеоматериалам. Расходы возложены на двоих ответчиков в равных долях.

Экспертиза завершена, заключение поступило в суд. Производство возобновлено, назначено заседание. Стороны ознакомятся с результатами и представят свои доводы в судебном заседании.

Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела назначено на 01 октября 2026 года.