Суд отказал в удовлетворении иска о защите чести и деловой репутации водителя маршрутного такси

Советский районный суд г. Орска рассмотрел иск водителя маршрутного такси к гражданке, разместившей в соцсети публикацию о конфликтной ситуации в транспорте. В посте, опубликованном в группе «ЧП Новотроицк» в социальной сети «ВКонтакте», описывался инцидент с участием водителя и пассажира‑студента, в тексте содержались утверждения об удержании молодого человека в салоне маршрутного такси и угрозах со стороны водителя, также были размещены фотографии мужчины и транспортного средства.

Истец настаивал, что опубликованные сведения не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. По словам истца, он не блокировал дверь и не удерживал пассажира, а лишь просил оплатить проезд за предыдущий день и предложил проехать для проверки видеозаписи.

В ходе разбирательства суд изучил показания пассажира, переписку между ним и автором публикации, а также видеозапись инцидента. Установлено, что описанная в посте ситуация в целом соответствует фактическим обстоятельствам конфликта. При этом формулировки в публикации суд расценил как оценочное суждение автора, основанное на информации от непосредственного участника событий.

Суд пришёл к выводу, что истец не доказал несоответствие распространённых сведений действительности. В связи с этим в удовлетворении требований о признании информации порочащей и о компенсации морального вреда отказано. Также суд не усмотрел оснований для обязания ответчика опровергнуть публикацию.

Решение не вступило в законную силу.