Суд отклонил жалобу водителя и усилил обоснование наказания

Советский районный суд г. Орска оставил в силе постановление мирового судьи о привлечении водителя к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В июне 2026 года в утреннее время водитель управляла автомобилем на объездной дороге г.Орска. У женщины зафиксировали запах алкоголя изо рта, сотрудник ГИБДД отстранил её от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем — медицинское освидетельствование. От обоих процедур водитель отказалась, что зафиксировано видеозаписью и протоколами.

Мировой судья в июле 2026 года назначил наказание: штраф 45 000 рублей и лишение прав на 1 год 6 месяцев (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Водитель обжаловала постановление, заявив, что не управляла авто, а признак опьянения был оценён субъективно. Суд отклонил доводы: факт управления подтвердил сотрудник ГИБДД, его показания и видео согласуются с материалами дела.

Дополнительно суд установил, что 2 февраля 2026 года водитель уже привлекалась к ответственности за нарушение Правил дорожного движения (статья 12.6 КоАП РФ). Период, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, не истёк. Суд квалифицировал это как отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

В итоге постановление изменили лишь в части указания отягчающего обстоятельства, в остальном оставили без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.