Старые шаблоны СОУЭ не закрывают СП 3.13130.2026

С 1 июня 2026 года применяется СП 3.13130.2026 по системам оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Проведем не большое сравнение старого СП с новым.

СП 3.13130.2009, п. 1.1: требования распространялись на СОУЭ в зданиях, сооружениях и строениях.

СП 3.13130.2026, п. 1.1: область применения расширена. В норму отдельно включены эксплуатируемые кровли, террасы и помещения. Также прямо указаны стадии: проектирование, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, техническое перевооружение, изменение функционального назначения.

• В проекте больше нельзя спорить, относится ли эксплуатируемая кровля или терраса к зоне проверки СОУЭ. Если там могут находиться люди, зона должна быть отражена в проектных решениях по оповещению.
• Для реконструкции, капремонта и изменения функционального назначения появилась прямая привязка к новому СП. Это закрывает типовую лазейку, когда существующий объект оставляли на старых решениях без проверки изменяемой части.

• В ТЗ теперь нужно отдельно указывать эксплуатируемые кровли, террасы, изменяемые помещения, зоны реконструкции и зоны технического перевооружения. Если этого нет, проектировщик СОУЭ не получает полного состава защищаемых зон.
• По эксплуатируемым кровлям и террасам придется проверять не только наличие оповещателей, но и слышимость, зоны оповещения, кабельные трассы, связь с путями эвакуации и алгоритм включения.

СП 3.13130.2009, п. 3.4: автоматический контроль работоспособности прямо требовался для радиоканальных соединительных линий и соединительных линий в СОУЭ с речевым оповещением.

СП 3.13130.2026, п. 5.4.1–5.4.4: контроль линий связи прописан шире и жестче. Линии связи между техническими средствами СОУЭ должны выполняться с автоматическим контролем исправности. Контроль должен идти на всем протяжении линий, включая ответвления. Отключение даже одного оповещателя должно выдавать сигнал неисправности на ППУ СОУЭ. Индикация неисправности должна появляться не более чем через 100 секунд, для радиоканальных технических средств — не более чем через 300 секунд.

• Появились конкретные контрольные параметры: 100 секунд для проводных решений, 300 секунд для радиоканальных. Их можно закладывать в алгоритм, спецификацию, программу испытаний и требования к оборудованию.
• Проектировщик получает более точный критерий проверки линий. Теперь важно не просто наличие контроля, а контроль каждого участка, включая ответвления и снятие отдельного ОП.

• Старые схемы с неконтролируемыми ответвлениями придется пересматривать.
• Нельзя подбирать ППУ и ОП только по назначению и типу. Нужно проверять техническую документацию производителя: контроль линии, контроль ответвления, реакция на снятие ОП, время индикации неисправности.
• Если система используется для фонового озвучивания, музыкальной трансляции или непожарных сообщений, контроль линий все равно должен сохраняться. Это отдельная проверка для торговых центров, общественных зданий, спортивных объектов, вокзалов, гостиниц.

СП 3.13130.2009, п. 3.3: СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала АПС или АУП. Конкретное время включения в этом пункте не установлено.

СП 3.13130.2026, п. 6.3.2: оповещение должно активироваться не более чем за 10 секунд после поступления управляющего сигнала на ППУ СОУЭ. Для радиоканальных ОП установлены отдельные значения: все необходимые ОП в зоне оповещения — не более 10 секунд, все ОП в здании или сооружении — не более 32 секунд. При наличии СПС и АУП должна быть предусмотрена возможность раздельной активации оповещения от СПС и от АУП.

• Появился измеримый критерий для алгоритма работы. В проекте можно проверить не только «включается / не включается», а конкретное время активации.
• Радиоканальные решения теперь можно оценивать по времени реакции, а не только по факту применения радиоканала.

• Если производитель оборудования не подтверждает 10 секунд по зоне и 32 секунды по объекту, радиоканальное решение становится слабым для проекта.
• При наличии СПС и АУП нужно закладывать раздельную активацию. Это влияет на алгоритм, структуру управления, матрицу сигналов, ППУ, связи между СПС, АУП и СОУЭ.

СП 3.13130.2009, п. 4.1: звуковые сигналы СОУЭ должны были обеспечивать общий уровень звука не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя и не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения. П. 4.2: превышение над постоянным шумом — не менее 15 дБА. П. 4.3: в спальных помещениях — не менее 70 дБА на уровне головы спящего человека.

СП 3.13130.2026, п. 6.8.2: требования разделены по типам помещений. Для квартир и апартаментов: превышение над постоянным шумом не менее 10 дБ, уровень не менее 55 дБА. Для остальных помещений: превышение не менее 15 дБ, уровень не менее 65 дБА. В помещениях с постоянным шумом свыше 85 дБА: уровень сигнала не менее 105 дБА и обязательное световое и (или) тактильное оповещение. П. 6.8.3: на эксплуатируемой кровле — не менее 65 дБА. П. 6.9.1: в спальных помещениях — не менее 75 дБА и не более 95 дБА на уровне головы спящего человека.

• Для квартир и апартаментов установлены отдельные значения: 55 дБА и превышение на 10 дБ. Это позволяет не применять к ним механически общий подход старой редакции.
• Для эксплуатируемых кровель появился конкретный уровень: 65 дБА. Это удобно для проверки открытых и полуоткрытых зон.
• Для шумных помещений введена связка: 105 дБА плюс световой и (или) тактильный способ. Это дает понятное проектное решение для производств, машинных залов, технических помещений и зон с СИЗ органов слуха.

• В проектной документации теперь нужно отражать уровни постоянного шума. Без этих данных нельзя подтвердить УЗД, подобрать мощность ОП и обосновать способ оповещения.
• Для помещений с шумом свыше 85 дБА нужно проверять не только звуковые оповещатели, но и световой / тактильный канал. Это увеличивает состав оборудования, кабельных линий и спецификаций.
• Для спальных помещений минимальный уровень поднят с 70 до 75 дБА, одновременно появился верхний предел 95 дБА. Проектировщику нужно попадать в диапазон, а не просто обеспечить «чем громче, тем лучше».

СП 3.13130.2009, п. 4.5: если люди находятся в шумозащитном снаряжении или уровень шума более 95 дБА, звуковые оповещатели должны комбинироваться со световыми.

СП 3.13130.2026, п. 6.2.9–6.2.13: порог для постоянного шума снижен до значения свыше 85 дБА. Световой способ применяется для людей с нарушениями слуха, при обязательном применении СИЗ органов слуха, в помещениях с недопустимостью громких звуков и в помещениях с постоянным шумом свыше 85 дБА. Тактильный способ применяется для людей с нарушениями слуха, при СИЗ органов слуха, при шуме свыше 85 дБА и для персонала.

• Проектировщик получил больше вариантов: звуковой, речевой, световой, тактильный, комбинированные решения.
• Для производственных помещений с высоким шумом теперь есть более ранний порог проверки: не 95 дБА, а свыше 85 дБА.

• Требуется больше исходных данных: постоянный шум, режим работы оборудования, возможность автоматического снижения шума, применение СИЗ органов слуха, наличие людей с нарушениями слуха, состав персонала.
• Без технологического задания и данных по шуму раздел СОУЭ будет неполным. Особенно на промышленных, транспортных, энергетических и медицинских объектах.

СП 3.13130.2009, п. 2.3: зона пожарного оповещения — часть здания, где проводится одновременное и одинаковое по способу оповещение людей о пожаре.

СП 3.13130.2026, п. 6.5.1–6.5.6: зонирование связано с разным временем оповещения, разной продолжительностью или смыслом сигналов и сообщений. Акустически связанные пространства должны быть в одной зоне оповещения, если предусматривается звуковой или речевой способ. Отдельные зоны должны выделяться для поэтапной эвакуации, оповещения только персонала, переходов между зданиями, пожаробезопасных зон. Границы зон должны быть указаны в проектной документации.

• Зонирование стало проверяемым по графике и алгоритму. Граница зоны должна быть видна в проекте, а не только описана текстом.
• Появилось требование по акустически связанным пространствам. Это важно для атриумов, галерей, переходов, торговых залов, общественных пространств, вестибюлей, фойе.

• Увеличивается объем проектной проработки. Нужно показывать зоны, границы, сценарии включения, смысл сообщений, связь с эвакуацией и пожаробезопасными зонами.
• Если зоны СОУЭ не совпадают с архитектурной логикой и путями эвакуации, замечания будут не только к СС, но и к ПБ / АР.

СП 3.13130.2009, таблица 1: типы СОУЭ были связаны со способами оповещения, разделением на зоны, обратной связью, вариантами эвакуации и координированным управлением.

СП 3.13130.2026, п. 5.3.2: если в иных нормативных документах указано оснащение здания СОУЭ 1–5 типов, способ оповещения выбирается по приложению А к новому СП. П. 6.2.7: выбор между звуковым и речевым способом выполняется по приложению Б. Звуковой способ может быть заменен речевым по заданию на проектирование или при совмещении речевого оповещения с иными функциями.

• Выбор способа оповещения стал менее зависим от старой таблицы типов и больше привязан к конкретному способу, назначению здания, заданию на проектирование и приложениям нового СП.
• Можно технически обосновывать замену звукового способа речевым, если это требуется заданием или совмещением системы с другими функциями.

• Нельзя просто перенести тип СОУЭ из старого проекта и оставить прежний состав оповещателей. Нужно заново проверить способ оповещения по приложению А и приложению Б.
• Задание на проектирование становится критичным. Если в нем не указано совмещение речевого оповещения с иными функциями, дополнительные языки, персонал, шумные зоны и особые помещения, проектировщик не сможет корректно обосновать систему.

СП 3.13130.2009: для отдельных учреждений применялся специальный текст оповещения персонала, который не должен содержать слов, способных вызвать панику.

СП 3.13130.2026, п. 3.5 и 6.10.6: введено закодированное сообщение. Оно предназначено для персонала, не должно содержать информацию о возникновении пожара и необходимости эвакуации. Текст закодированного сообщения должен быть задан в задании на проектирование или определен при проектировании и включен в проектную документацию.

• Текст для персонала теперь можно закрепить в проекте как часть алгоритма, а не оставлять на монтажную организацию или службу эксплуатации.
• Для объектов, где нельзя давать тревожную информацию всем людям одновременно, появилась более точная формулировка через закодированное сообщение.

• Нужно заранее согласовывать текст сообщения. Если текст отсутствует в ТЗ и не определен проектом, решение по речевому оповещению персонала неполное.
• Для медицинских, образовательных, культурно-зрелищных и иных объектов с персоналом это дополнительная работа по сценарию, а не только по оборудованию.

СП 3.13130.2026, п. 6.10.10: если в здании или сооружении предусмотрено пребывание людей, не владеющих русским языком, должны предусматриваться речевые сообщения на дополнительных языках. Русский язык передается первым. Общая продолжительность сообщений на всех языках до повтора не должна превышать 60 секунд. После каждого повторения записанного сообщения должна быть пауза от 4 до 8 секунд.

• Для гостиниц, вокзалов, аэропортов, спортивных объектов, выставочных центров и общественных зданий с иностранными посетителями появились конкретные параметры по языкам и длительности цикла.
• Проектировщик может сразу проверить сценарий речевого оповещения по времени: русский язык первым, общий цикл до 60 секунд, пауза 4–8 секунд.

• Нужны исходные данные по контингенту посетителей и необходимости дополнительных языков. Без этого проектная документация может не закрыть фактический режим эксплуатации объекта.
• Многоязычные сообщения увеличивают длительность цикла. Если текст составлен длинно, он может не уложиться в 60 секунд до повтора.

СП 3.13130.2009: поэтапность была связана с характеристиками СОУЭ 4-го и 5-го типов и возможностью реализации нескольких вариантов эвакуации.

СП 3.13130.2026, п. 6.6.1–6.6.5: для высотных и многофункциональных зданий должна предусматриваться очередность оповещения. Для предварительного оповещения персонала и временных задержек требуется обоснование расчетом пожарного риска. Очередность и задержки должны быть отражены в алгоритме работы СОУЭ.

• Поэтапная эвакуация получает проверяемую связку: расчет пожарного риска, очередность, задержки, алгоритм СОУЭ.
• Алгоритм перестает быть произвольным текстом. Его нужно увязать с расчетом и проектными решениями.

• Если в проекте есть задержки, предварительное оповещение персонала или разные очереди эвакуации, без расчетного обоснования решение будет уязвимым.
• ПБ, расчет пожарного риска и слаботочные системы должны разрабатываться согласованно. Нельзя сначала написать алгоритм СОУЭ, а потом отдельно считать риск без сверки задержек и очередности.

Рабочая проверка проекта по СП 3.13130.2026:

1. Проверить, есть ли в объекте эксплуатируемые кровли, террасы, переходы, пожаробезопасные зоны, помещения с изменением назначения.
2. Внести в ТЗ данные по шуму, СИЗ органов слуха, персоналу, иностранным посетителям, режимам эксплуатации, зонам реконструкции и технического перевооружения.
3. Проверить линии связи СОУЭ: контроль по всей длине, ответвления, снятие одного ОП, время индикации 100 секунд / 300 секунд.
4. Проверить активацию: 10 секунд после сигнала на ППУ, для радиоканальных ОП 10 секунд по зоне и 32 секунды по зданию.
5. Проверить УЗД: 55 дБА для квартир и апартаментов, 65 дБА для остальных помещений, 105 дБА для шума свыше 85 дБА, 65 дБА для эксплуатируемых кровель, 75–95 дБА для спальных помещений.
6. Проверить способы оповещения: звуковой, речевой, световой, тактильный, комбинированный.
7. Показать границы зон оповещения в проектной документации.
8. Увязать поэтапную эвакуацию, задержки и предварительное оповещение персонала с расчетом пожарного риска.
9. Включить тексты закодированных и многоязычных сообщений в проектную документацию.
10. Сверить ПБ, АПС, СС, ЭОМ, АР и эксплуатационные мероприятия по одному алгоритму СОУЭ.