Вопрос-ответ с Zub

У меня был опыт работы над геймбалансом только на небольших проектах, например, на уровне серверов Garry's Mod. Я действовал интуитивно, руководствуясь принципом: если это весело и не вызывает негатива у других, значит, всё в порядке.

Кроме того, на этих проектах я очень внимательно подходил к выбору фокус-групп для тестирования пре-патчей. Это были замечательные ребята, которые объективно оценивали моменты, когда мне не хватало навыков или ресурсов для расчёта эффективности различных перков.

Сухие математические расчёты и тщательная работа аналитического отдела. В EXBO очень мощная команда аналитиков, которые собирают огромное количество данных. Хотя эти данные всё ещё подвержены искажениям из-за того, что выборки зачастую малы (для математической статистики, а для обычных людей это колоссальные объёмы данных), но, как любил говорить мой преподаватель по математической статистике: «Плохие цифры лучше, чем никаких цифр».

Кроме того, когда мы не до конца уверены в правильности своих гипотез, мы подключаем к работе набранную фокус-группу для плей-тестов. Некоторые обновления мы можем тестировать на них месяцами, прежде чем они попадут на основной сервер.

SA58-CTC: Да, планируется.

AK-15: Нет, не планируется.

ВСС-М: Получил нерф, возможно добавим ещё.

QBZ «Буревестник»: Популярность — не повод для нерфа.

Горизонтальная прогрессия предполагается как развитие для игроков, достигших текущего потолка. Это означает, что как оружие, так и броня, а также контейнеры должны находиться на 24-м тире.

Конечная цель — предоставить больше пространства для построения билдов, углубляясь и расширяясь дальше, чем позволяет текущая система артефактов.

В планах присутствует, но подозреваю, что раньше произойдет обновление подствольных гранатомётов.

В большей степени мы опираемся на соотношение убийств/смертей. Дополнительно сопоставляем это с оценкой математического ожидания урона на целевой дистанции для оружия, иногда включая в эту модель учет отдачи и её нарастания.

Зачастую оружие не всегда приходится делать равным друг другу, поскольку игроки не могут реализовать преимущества своего оружия в каждой стычке. Люди склонны ошибаться и уставать, поэтому у неудобного оружия часто есть некоторые преференции, заложенные в его дизайне.

Опять же, балансирование согласно нашей методологии происходит достаточно неспешно, поскольку мы стараемся минимизировать стресс для игроков резкими изменениями. Уменьшение урона на 0.5 мы считаем более эффективным, чем резкие шаги, приводящие к непредсказуемым результатам.

Нет, вероятно, этого не случится.

Мне кажется, что предложенная вами идея несколько контринтуитивна и проблематична для восприятия.

Ветка пистолетов-пулемётов достаточно популярна на русскоязычном сервере, и с ней выявляются серьёзные проблемы, вызванные тем, что длительное время в игре не существовало пистолетов-пулемётов 24-го тира.

Полагаю, вам придётся подождать отдельной ветки для лёгких пулемётов. Возможность обвешивать ПКП явно не появится в ближайшем будущем — это станет частью горизонтальной прогрессии игрока в дальнейшем.

ОЦ-14М «Разряд» всё ещё достаточно ограничен и не имеет возможности установки лазеров вместе с рукояткой. Кроме того, на текущий момент мы не наблюдаем запредельно эффективных результатов даже у сильных игроков с ним.

К старой системе планируется вернуться в рамках горизонтальной прогрессии для игроков хай-энд контента.

Нет, не будет. Возможно, будет корректировка самого маленького хитбокса, который назначен линейке бронекостюмов «Скиф».

Потому что статистика не расплывчатая, а вполне конкретная. А критика старых игроков всегда идёт в разные стороны, зачастую противоположные друг другу.

Сейчас прорабатывается видение квестового снаряжения в рамках прогрессии игрока и решается, что с ним вообще должно быть.

Ревизия запланирована.

Есть в планах на 2025 год.